id="id271">
Огинский М. Мемуары Михала Клеофаса Огинского. Т. 2. С. 340–341.
РГИА. Ф. 583. Оп. 5. Д. 216. Л. 14–14 об.
РГИА. Ф. 583. Оп. 5. Д. 217. Л. 39.
Там же. Л. 35–37.
Там же. Л. 102–109 об.
Там же. Д. 216. Л. 8.
Там же. Л. 8–13.
РГИА. Ф. 1409. Оп. 1. Д. 1142. Л. 8 об.
РГИА. Ф. 583. Оп. 5. Д. 216. Л. 6, 21–22.
Майков П. М. Царство Польское после Венского конгресса. С. 426.
Каталог Военно-ученого архива Главного штаба / Сост. Бендер; под ред. Вивьен-де-Шатобрена. СПб.: Тип. «Бережливость», 1905. Т. 1. С. 63.
Письмо цесаревича Константина Павловича // Русская старина. 1872. Т. 5. С. 681–682.
РГИА. Ф. 583. Оп. 5. Д. 216. Л. 6–6 об., 14–14 об.
Там же. Л. 14–14 об.
Белов А. В. 1812 год в судьбе русского народа. Влияние наполеоновского нашествия на состояние городских поселений Центральной России и жизнь их обывателей. С. 165.
Бумаги графа Арсения Андреевича Закревского. С. 2.
РГИА. Ф. 583. Оп. 5. Д. 216. Л. 6–6 об.
Смоленская губерния в эпоху Отечественной войны 1812 г. / Подгот. Н. Редков // Смоленская старина. 1912. № 2. С. 31.
РГИА. Ф. 1400. Оп. 2. Д. 106. Л. 45–75.
Там же. Л. 76 об. – 77 об.
Там же. Л. 77.
Там же. Л. 76–79.
РГИА. Ф. 1409. Оп. 2. Д. 5458. Л. 1–48 об.
РГИА. Ф. 1400. Оп. 2. Д. 106. Л. 149 об.
РГИА. Ф. 583. Оп. 5. Д. 216. Л. 21–24 об.
Там же. Д. 217. Л. 4 об.
Там же. Л. 4 об. – 5, 1, 34–35. По венским трактатам, Австрия и Пруссия участвовали в покрытии долгов Герцогства Варшавского (Там же. Д. 217. Л. 2 об.).
Там же. Д. 216. Л. 24–24 об.
Там же. Л. 29 об. – 30.
Там же. Л. 31а–31б.
РГИА. Ф. 583. Оп. 5. Д. 216. Л. 35–36; Д. 217. Л. 6. В документах Дмитриева часто называли «российским ликвидационным комиссаром».
После начала восстания в 1830 г. Дмитриев оказался в ловушке – его объявили пленным и «выдали на пропитание 75 рублей». Спустя некоторое время «российский ликвидационный комиссар» смог выбраться из Варшавы и с трудом через Пруссию добрался до охваченного эпидемией Петербурга, где был вынужден писать ходатайства о выплате жалованья Друцкому-Любецкому, к тому моменту также находившемуся в России (Там же. Д. 217. Л. 301–305).
Правилова Е. А. Финансы империи: Деньги и власть в политике России на национальных окраинах, 1801–1917 гг. С. 57. Установленный в 1815 г. курс злотого к рублю составлял: 1 польский злотый = 15 коп. серебром (Там же. С. 321–322).
РГИА. Ф. 583. Оп. 5. Д. 218. Л. 4. Е. Правилова называет цифру польского долга почти на 1 млн меньше – 63 млн злотых (Правилова Е. А. Финансы империи: Деньги и власть в политике России на национальных окраинах, 1801–1917 гг. С. 56–57).
РГИА. Ф. 583. Оп. 5. Д. 218. Л. 5 об.
Там же. Л. 5.
Правилова Е. А. Финансы империи: Деньги и власть в политике России на национальных окраинах, 1801–1917 гг. С. 63–64.
РГИА. Ф. 583. Оп. 5. Д. 218. Л. 6.
РГИА. Ф. 583. Оп. 5. Д. 218. Л. 18 об.
О положении польской казны после восстания 1830–1831 гг. и о выплаченных Российской империей средствах на покрытие убытков см.: Рапорт наместника Царства Польского Его Императорскому Величеству // Сборник РИО. СПб., 1896. Т. 98. С. 595–599.
По подсчетам И. С. Блиоха, на войну с Польшей в 1830–1831 гг. Российской империи потребовалось 140 млн руб. (Блиох И. С. Финансы России XIX столетия. История – статистика. СПб., 1882. Т. 1. С. 190). В 1833 г. Царству была предоставлена ссуда в 5 млн руб. и выплачены деньги на «издержки по усмирению Польского восстания» в 6,7 млн руб. (Там же. С. 195).
РГИА. Ф. 583. Оп. 5. Д. 218. Л. 18 об.
Там же. Л. 38.
Там же. Л. 43, 75.
Польский долг на 1 января 1833 г. составлял уже 69 млн злотых (Там же. Л. 19).
А. Михайловский-Данилевский, описывая 1815 г., показательно указывает, что для новой польской армии «оружие, одежда, даже деньги для продовольствия сих войск, по совершенному истощению Польши, отпускались тогда (курсив мой. – Прим. авт.) из России», маркируя состояние дел как временное (Михайловский-Данилевский А. Записки 1814 и 1815 гг. С. 238).
Константин Павлович, великий князь. Переписка великого князя Константина Павловича с графом А. Х. Бенкендорфом. С. 287, 307.
Майков П. М. Царство
