Bater J. H. St. Petersburg. Industrialization and Change. London, 1976. P. 268; Bauer T. «Frankfurt ist rein!» Kanalisation und Stadthygiene vom 16. bis zum 19. Jahrhundert, 1998; Idem. Im Bauch der Stadt. Kanalisation und Hygiene in Frankfurt am Main 16–19. Jahrhundert. Frankfurt (Main) University, Diss., 1996/97; Lenger F. Metropolen der Moderne. Eine europäische Stadtgeschichte seit 1850. München, 2014. S. 50–51, 57–58; Zimmermann C. Die Zeit der Metropolen. Urbanisierung und Großstadtentwicklung. Frankfurt am Main, 1996. S. 18–19.
13
Малинова-Тзиафета О. Ю. Из города на дачу. Социокультурные факторы освоения дачного пространства вокруг Петербурга (1860–1914). СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013. С. 120–156.
14
Malinova-Tziafeta O. The Great Break 1927–28 and knowledge management for a modern sewer system in Petrograd/Leningrad (1918–1928). 2023. January. Water History 15 (120). Р. 1–26. https://www.researchgate.net/publication/367558748_The_Great_Break_1927-28_and_knowledge_management_for_a_modern_sewer_system_in_PetrogradLeningrad_1918-1928 (дата обращения 09.09.2025).
15
Рабочие программы, постановления, предложения и выводы обследований органами Государственного и партийного контроля. 21 февраля 1931 – 13 ноября 1932 // ЦГА СПб. Ф. 7068. Оп. 2. Д. 6. Л. 55.
16
Там же. Л. 91.
17
Завод Оборона-монолит Ленгороткомхоза. Именные списки рабочих и служащих Завода за 1927, 1929 и 1930 гг. // ЦГА СПб. Ф. 7068. Оп. 1. Д. 1. Л. 11.
18
Там же. Д. 29. Л. 8–10, 12, 23, 67.
19
Там же. Д. 28. Л. 39.
20
Там же. Д. 5. Л. 231.
21
Там же. Л. 232.
22
Там же. Д. 26. Л. 13, 14, 16; Д. 28. Л. 2, 61.
23
Там же. Д. 29. Л. 51, 101.
24
Там же. Д. 26. Л. 59.
25
Там же. Д. 22. Л. 48.
26
Там же. Д. 18. Л. 103.
27
Задоян А. А. Незаконный оборот оружия в дореволюционном уголовном праве России // История государства и права. 2011. № 16. С. 17–24.
28
Borisova T. Imperial legality through «exception»: Gun Control in the Russian Empire // Modern European History. 2021. № 4. P. 453–455.
29
Декрет Совета народных комиссаров «О сдаче оружия» // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. Управление делами Совнаркома СССР. М., 1942. С. 1325–1327.
30
Задоян А. А. Незаконный оборот оружия в советском уголовном праве // Российский следователь. 2011. № 18. C. 18–25.
31
Лунеев В. В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005. С. 450.
32
СУ РСФСР. 1924. № 29. Ст. 256.
*
Самодинамики (здесь) – это самостоятельное изменение систем и процессов на производстве, которые возникают из внутренних, самостоятельно определяющихся отношений. Они далеко не всегда могут регулироваться законами и правилами корпорации.
33
David R. Shearer: Industry, State, and Society in Stalin’s Russia, 1926–1934. Cornell University Press, 1996; Jeffrey J. Rossman: Worker resistance under Stalin: class and revolution on the shop floor. Cambridge, MA; London, England: Harvard University Press, 2005.
34
ЦГА СПб. Ф. 7068. Оп. 1. Д. 18. Л. 36, 37, 37 об.
35
Там же. Л. 38–40, 110–113 об.
36
ЦГА СПб. Ф. 7068. Оп. 1. Д. 18. Л. 35, 53.
37
Там же. Л. 33, 33 об., 34, 34 об.
38
Там же. Л. 51–51 об., 60, 62, 63–63 об., 95, 97.
39
Там же. Л. 110.
40
Там же. Л. 103.
41
Borisova T. Imperial legality through «exception»: Gun control in the Russian Empire // Journal of modern European history. 2021. № 4. Т. 19. P. 448–468.
42
ЦГА СПб. Ф. 7068. Оп. 1. Д. 18. Л. 90, 91.
43
Позже работала секретарем директора завода «Баррикада», также относившегося к тресту «Водоканализация», получила доступ к секретной переписке (1934). ЦГА СПб. Ф. 7068. Оп. 1. Д. 27. Л. 124.
44
Там же. Д. 18. Л. 1–3.
*
Реципрокальность (здесь) – это практики на производстве, основанные не на букве закона или правилах корпорации, а на частных отношениях взаимности, взаимообмена, обратного действия или взаимосвязанного взаимодействия между субъектами и структурами. Здесь имеются в виду также решения производственных задач, где важную роль играет личный интерес, дружба между сотрудниками или представителями разных учреждений. Американский историк Ш. Фитцпатрик полагает, что неофициальные практики на производстве демонстрируют традиционные, архаичные черты в управлении промышленностью и развитии общества в СССР сталинской эпохи, что противостоит идее модерна. Fitzpatrick Sh. Introduction // Stalinism: New Directions / Ed. by Sh. Fitzpatrick. London: Routledge, 1999. P. 11.
45
Там же. Д. 15. Л. 245, 246.
46
СУ РСФСР. 1933. № 20. Ст. 68.
47
ЦГА СПб. Ф. 7068. Оп. 1. Д. 18. Л. 34.
48
Там же. Д. 26. Л. 40.
49
Там же. Л. 41–41 об.
50
Обуховский завод: очерки истории, 1863–2008 / [Е. А. Васько, Н. А. Виноградова, В. В. Григорьев и др.] СПб.: Типография «Береста», 2010. 592 с. С. 566–569.
51
СЗ СССР. 1929. № 10. Ст. 91; СУ РСФСР. 1929. № 50. Ст. 512, 59.3a, 166a, 164a.
52
Постановление СНК СССР от 15 февраля 1938 г. № 170 «О порядке приобретения малокалиберных винтовок» по ст. 182 УК РСФСР 1926 г. СУ СССР. 1938. № 8. Ст. 56.
53
СУ РСФСР. 1926. № 12. Ст. 94.
54
ЦГА СПб. Ф. 7068. Оп. 1. Д. 16. Л. 140–142, 146–147; Д. 23. Л. 135, 136.
1
См. подробнее: Ушакин С. А. Медиум для масс – сознание через глаз: фотомонтаж и оптический поворот в раннесоветской России. М.: Музей современного искусства «Гараж», 2020.
2
Декрет «О переходе фотографической и кинематографической торговли и промышленности в ведение Народного комиссариата по просвещению» от 27 августа 1919 г. // Известия. 1919. № 193 (2 сентября). С. 2.
3
Луначарский А. В. Наша культура и фотография // Советское фото. 1926. № 1. С. 2.
4
Орлова Г. А. «Воочию видим»: фотография и советский проект в эпоху их технической воспроизводимости // Советская власть и медиа / Под ред. Х. Гюнтера и С. Хэнсеген. СПб.: Академический проект, 2006. С. 189.
5
Луначарский А. В.
