zur Schlacht bei Vercellae // Klio. 1940. Bd 33. S. 229).
221
Santangelo F. Marius. L.; N. Y., 2016. P. 52.
222
С требованием земли кимвры обращались еще в 109 г. сначала к консулу Марку Юнию Силану, а затем и к сенату, но получили отказ (Liv. Per. 65; Flor. III. 3. 2; Valgiglio E. Op. cit. P. 113).
223
Santangelo F. Op. cit. P. 53.
224
Sadée E. Op. cit. S. 229–233.
225
Carney T. F. Marius’ Choice of Battle-Field in the Campaign of 101 // Athenaeum. 1958. Vol. 36. P. 232.
226
Plut. Mar. 24. 4–5; Oros. V. 16. 14.
227
Carney T. F. Marius’ Choice… P. 230–234.
228
Van Ooteghem J. Op. cit. P 226. N. 4 (со с. 225) со ссылкой на К. Фёлькля.
229
Sadée E. Op. cit. S. 230. Этот автор исходит из того, что Флор пишет о 65 тысячах убитых, а Плутарх — о 60 тысячах пленных (см. ниже). Четверть от суммы этих цифр считается боеспособными мужчинами. Однако даже если данные Флора и Плутарха соответствуют истине, то все равно никто не знает, скольким кимврам еще удалось спастись.
230
Fröhlich F. Op. cit. Sp. 1526.
231
Carney T. F. Marius’ Choice… P. 232.
232
Van Ooteghem J. Op. cit. P. 222. N. 2.
233
Жертвоприношение из ста голов скота.
234
Front. Strat. II. 2. 8; Flor. III. 3. 15; Polyaen. VIII. 10. 3; Oros. V. 16. 14–15. Построение, при котором солнце и пыль слепили врагам глаза, Ганнибалу приписывают в связи с битвой при Каннах (Liv. XXII. 43. 10–11; Front. Strat. II. 2. 7; Flor. II. 6. 16; Plut. Fab. 16. 1 etc.). Туманом он воспользовался в битве при Тразименском озере (Polyb. III. 84. 2; Liv. XXII. 4. 6).
235
Völkl K. Zur taktischen Verlauf der Schlacht bei Vercellae // Rheinisches Museum für Philologie. 1954. Bd 97. S. 85.
236
Плутарх (Mar. 26. 7–9) дает понять, что солнце и пыль удалось заставить «работать» на римлян благодаря умелому построению войск Катулом (как-никак, рассказ построен на его мемуарах), Орозий называет при этом обоих полководцев (V. 16. 14), Фронтин (II. 2. 8), Флор (III. 3. 15) и Полиен (VIII. 10. 3) пишут только о Марии.
237
Weynand R. Marius // RE. 1935. Splbd VI. Sp. 1395.
238
Labitzke M. Marius. Der verleumdete Retter Roms. Münster, 2013. S. 147. К. Фёлькль объясняет задержку войска Мария на равнине тем, что воины Мария потратили немало времени на борьбу с вражеской конницей и разграбление германского лагеря (Völkl K. Op. cit. S. 86). Однако что считать задержкой, не вполне понятно, да и Плутарх упирает на то, что солдаты Мария именно блуждали, причем долго (διαφέρεσθαι πολύν χρόνον), т. е. не боролись с врагом, а бродили по равнине, не в силах найти его.
239
Van Ooteghem J. Op. cit. P. 223–224 со ссылкой на Дзеннари.
240
Weynand R. Op. cit. Sp. 1395.
241
См., например: Schur W Das Zeitalter des Marius und Sulla. Leipzig, 1942. S. 80. Высказывалось мнение, что центр под командой Катула был выстроен, как и у карфагенян при Каннах, полукругом (Keaveney A. Sulla. The Last Republican. L.; N. Y., 2005. Р. 23). Однако у Плутарха говорится о выдвижении флангов (Mar. 25.7), а не о построении центра.
242
В русском переводе ошибочно говорится о 60 тысячах (Малые римские историки. Веллей Патеркул. Анней Флор. Луций Ампелий. М., 1996. С. 143).
243
Carney T. F. Marius’ Choice… P. 231. N. 13.
244
Van Ooteghem J. Op. cit. P. 227.
245
См.: Weynand R. Op. cit. Sp. 1395.
246
Van Ooteghem J. Op. cit. P. 227. N. 3.
247
См. Valgiglio E. Op. cit. P. 125.
248
Cic. Balb. 46; Val. Max. V. 2. 8; Plut. Mar. 28. 3. Этот ответ явно восходит к словам, приписываемым Гипериду, которого упрекали за предложение после битвы при Херонее дать метекам гражданские права, а рабам свободу, чтобы они участвовали в обороне Афин: «Македонское оружие мешало мне видеть буквы законов» (Ps.-Plut. Vita X orat. IX. 9-10).
249
Münzer F. Lutatius (7) // RE. 1927. Hbd 25. Sp. 2077.
250
Badian E. Caepio and Norbanus. P. 324.
251
Gabba E. Commento // Appiani bellorum civilium liber primus. Firenzе, 1958. P. 99.
252
К 101 г. относят денарий с изображением триумфатора на квадриге и квинарий с Викторией, увенчивающей трофей (RRC 326), и галльским сигнальным рожком (carnyx). Все это явно указывает на связь с победами Мария (Crawford M. H. Roman Republican Coinage. Vol. I. Cambr., 1974. P. 328), но неясно, правда, были отчеканены эти монеты до битвы при Верцеллах, как «анонс» триумфа, или уже после.
253
Аналогичной чести удостоится позднее Август (Dio Cass. LI. 19. 7).
254
Carney T. F. A Biography of Marius. Assen, 1961. P. 49. N. 190.
255
Возможно, первый такой памятник Марий воздвиг еще после триумфа над Югуртой (Weynand R. Op. cit. Sp. 1396).
256
Plut. Caes. 6. 1–2; Vell. II. 43. 4; Val. Max. IV. 4. 8; VI. 9. 14; Prop. III. 11.45; Suet. IuL. 11. 2. Цезарь восстановил их, снесенные во времена диктатуры Суллы, на Капитолии (Plut. Caes. 6. 1) — логично полагать,
