id="id518">
141
См. Valgiglio E. Commento // Plutarco. Vita di Mario. Firenze, 1967. P. 65–66.
142
Правда, говорить об «огромных трудностях конституционного характера» (Gabba E. Mario e Silla // ANRW. В.; N. Y., 1972. Tl I. Bd 1. P. 778) вряд ли верно — сенату достаточно было просто отменить действие соответствующего закона в отношении Мария, что являлось вопросом не юридическим, а политическим.
143
Evans R. J. Gaius Marius: A Political Biography. Pretoria, 1994. Р. 80.
144
Plut. Mar. 12. 6. Вполне возможно, что эти сведения взяты из официальных документов (Gsell S. Histoire de l’Afrique du Nord. T. VII. P., 1928. P. 259. N. 8).
145
Речь, очевидно, идет о Туллиануме — подземелье, где совершались казни (Lenschau T. Iugurtha // RE. 1918. Hbd 19. Sp. 6).
146
Plut. Mar. 12. 7; Liv. Per. 67; Dio Cass. XLVIII. 4. 5.
147
Bloch G., Carcopino J. Histoire Romaine. T. II. P., 1935. P. 324.
148
Keaveney A. Sulla. The Last Republican. L.; N. Y., 2005. P. 23–24.
149
Lange C. H. Triumphs in the Age of Civil War: The Late Republic and the Adaptability of Triumphal Tradition. L.; N. Y., 2016. Р. 75.
150
Passerini A. Epigrafia Mariana // Athenaeum. 1939. Vol. 17. P 59–62.
151
Evans R. J. Gaius Marius: A Political Biography. Pretoria, 1994. Р. 81. N. 89.
152
Lange C. H. Op. cit. Р. 75. Также см. Короленков А. В., Смыков Е. В. Сулла. М., 2007. С. 76–77.
153
Plut. Mar. 10. 8–9; Sulla. 3. 7–9; Val. Max. VIII. 14. 4; Plin. NH. XXXVII. 9.
154
Stein-Hölkeskamp E. Macht, Memoria und Monumente. Marius, Sulla und der Kampf um den öffentlichen Raum // Klio. 2013. Bd 95. S. 438.
155
Тем не менее А. Кивни всерьез считает, будто Сулла с его амбициями стал находкой для врагов Мария (Keaveney A. Sulla. The Last Republican. L.; N. Y., 2005. P. 24).
156
Понятно, что какая-то часть тевтонов шла с кимврами в Испанию, а кимвров с тевтонами на север (см. Caes. BG. II. 4. 2), но для удобства мы будем пользоваться этими условными наименованиями и дальше.
157
Weynand R. Marius // RE. 1935. Splbd VI. Sp. 13851386.
158
Schur W. Das Zeitalter des Marius und Sulla. Leipzig, 1942. S. 73.
159
Впрочем, по поводу этого выражения есть и другие версии. Сам же Плутарх рассказывает, что во время осады Нуманции Марий и его подчиненные содержали в порядке не только оружие и коней, но также повозки и мулов. Довольный этим Сципион Эмилиан так часто вспоминал о них, что с тех пор трудолюбивых и выносливых людей стали называть «мариевыми мулами» (Mar. 13. 2–3). Есть и другой рассказ: для уменьшения обоза Марий «упаковал посуду и продовольствие солдат в маленькие тюки, прикрепив их к палке с развилиной; так было удобно и нести ношу, и отдыхать. Отсюда возникла поговорка: «мариевы мулы»» (Front. Strat. IV. 1. 7).
160
Валерий Максим называет Лузия сыном сестры Мария (VI. 1.12).
161
Первым из этих имен его называет Плутарх (Mar. 14. 5–8; Apopht. 83. 3), вторым — Валерий Максим (VI. 1. 12), третьим — Квинтилиан (Inst. or. III. 11. 14).
162
Valgiglio E. Op. cit. P. 74.
163
Passerini A. Caio Mario come uomo politico // Athenaeum. N. S. 1934. Vol. XII. P. 37.
164
См. Münzer F. Domitius (21) // RE. 1905. Hbd 10. Sp. 1325.
165
Pareti L. Storia di Roma e del mondo Romano. Vol. III. Torino, 1953. P. 464–465.
166
Дион Кассий уверяет, что основную часть сокровищ присвоили воины (fr. 90).
167
Источники см. MRR. I. P. 564.
168
И это еще было скорее нечастым на тот момент примером строгости (см. Richardson J. S. Hispaniae. Spain and the Development of the Roman Imperialism. Cambr., 1986. P. 151).
169
См., например: Кузищин В. И. Социально-политическая борьба в Римской республике на рубеже II–I вв. до н. э. // История Древнего Рима / Под ред. В. И. Кузищина. М., 1993. С. 125.
170
Возможно, Бебий возражал против не наделения ветеранов землей, а столь крупных размеров наделов (Lintott A. W. Political History, 146-95 B. C. // CAH2. Cambr., 1994. Vol. IX. P. 95).
171
Предполагают, что речь шла о 3–4 тыс. чел. (Evans R. J. Op. cit. Р. 118).
172
Schur W. Op. cit. S. 76.
173
См., например: Gauthier F. Financing War in the Roman Republic 201 BCE — 14 CE. Diss. Ph. D. Montreal, 2015. Р. 87–103.
174
К слову сказать, эта разновидность копья (pilum) даже без учета мариева нововведения отличается от двух других, описанных Полибием (VI. 23. 9; Valgiglio E. Op. cit. P. 114–115).
175
Keaveney A. Sulla, the Marsi and the Hirpini // CPh. 1981. Vol. 76. P. 292–294.
176
В источниках об этом не говорится, но сомнений на сей счет мало, учитывая подчеркнуто корректное поведение Мария.
177
Meier Ch. Res publica amissa. Eine Studie zu Verfassung und Geschichte der späten römischen Republik. Wiesbaden, 1988. S. 314.
178
Schur W. Op. cit. S. 75.
179
Badian E. Caepio and Norbanus. Notes on the Decade 100-90 B. C. // Historia. 1957. Bd 6. P. 323.
180
