Keaveney A. Sulla. The Last Republican. L.; N. Y., 2005. P. 26.
181
Badian E. Lucius Sulla. The Deadly Reformer. Sydney, 1970. P. 9.
182
Lau Th. Lucius Cornelius Sulla. Eine Biographie. Hamburg, 1855. S. 99-100. Веллей Патеркул, говоря о подвигах Суллы в ходе кимврской войны, указывает, что они были совершены под руководством Мария (II. 17. 3), умалчивая о Катуле (Fröhlich F. Cornelius (392) // RE. 1900. Hbd 7. Sp. 1527).
183
Valgiglio E. Op. cit. P. 78.
184
Donnadieu A. La campagne de Marius dans la Gaule Narbonnaise. La bataille d’Aixen-Provence // Revue des Études anciennes. 1954. T. 56. P. 286.
185
περιβαλόμενοι δέ τοΰ πεδίου μέγά (Plut. Mar. 15. 7). В переводе С. А. Ошерова не совсем точно: «заняв огромную равнину» (Плутарх. I. С. 465).
186
См. Albrecht J. Die Religion der Feldherren Vermittlung und Inszenierung des Krieges in der späten römischen Republik. Stuttgart, 2020. S. 119–120.
187
Моммзен Т. История Рима. Т. II. СПб., 1994. С. 136–137.
188
Weynand R. Op. cit. Sp. 1389.
189
См. Kritzinger P. Vom Niederrhein ins Vercellese. Neue Überlegungen zur letzten Etappe der Kimbern und Teutonen // Mobilität in den Kulturen der antiken Mittelmeerwelt / Hrsg. E. Olshausen, V. Sauer. Stuttgart, 2014. S. 331.
190
Weynand R. Op. cit. Sp. 1389.
191
Plut. Mar. 18–19; Flor. III. 3. 8–9; Oros. V. 16. 10.
192
Front. Strat. II. 7. 12. Правда, и здесь присутствует тот же мотив, ибо Марий предлагает завладеть водой с боем.
193
Очевидно, ручей Торс (Donnadieu A. Op. cit. P. 290).
194
Т. е. на ближайшие сутки-двое воды, очевидно, хватало, а после этого Марий намеревался просто отогнать врага от ручья, но воины и рабы могли перенервничать. Как видим, он оказался прав. Тем не менее иногда выбор им места для лагеря считают ошибочным (см. Passerini A. Caio Mario… P. 31).
195
Эпитоматор Ливия (per. 68) пишет о победе Мария в двух битвах при Аквах Секстиевых, т. е. первое сражение было все-таки достаточно крупным, хотя могло быть и меньше второго; не исключено, что в нем участвовало несколько тысяч человек, что не так уж много по сравнению с главными битвами Кимврской войны, но вполне достаточно. чтобы считаться полноценной битвой.
196
Это обычно не вызывает сомнений. См., например: Van Ooteghem J. Caius Marius. Bruxelles, 1964. P. 208.
197
Santangelo F. Marius. L.; N. Y., 2016. P. 51.
198
Plut. Mar. 20. 5; Polyaen. VIII. 10. 2. Фронтин (Strat. II. 4. 6) пишет о небольшом отряде не только пехотинцев, но и всадников (parva manu equitum peditumque), что весьма сомнительно.
199
Plut. Mar. 20. 6. Как предполагается, на правом фланге (Van Ooteghem J. Op. cit. P. 210 со ссылкой на М. Клера).
200
Фронтин (Strat. II. 2. 8) уверяет, будто бы Марий так построил войска, что врагов слепило солнце, а ветер им нес в лицо пыль.
201
Plut. Mar. 21.1–3. Орозий (V. 16. 11) про удар Марцелла ничего не знает, приписывая неудачу «галлов» истомившей их полуденной жаре (Valgiglio E. Op. cit. P. 101).
202
Donnadieu A. Op. cit. P. 294.
203
Вероятно, это были сопровождавшие войско жрицы (Van Ooteghem J. Op. cit. P. 211 со ссылкой на М. Клер).
204
Oros. V. 16. 13; Hieronym. Epist. 123. 8.
205
Flor. III. 3. 10. Согласно Орозию (V. 16. 13), он погиб в бою, что, судя по всему, не соответствует действительности (см. Van Ooteghem J. Op. cit. P. 211).
206
Valgiglio E. Op. cit. P. 103.
207
К 102 г. относят денарий, на реверсе которого изображена Виктория на биге (RRC 322/1а-1b), и Т. Итгенсхорст видит в этом своего рода анонс будущего триумфа над германцами (Itgenshorst T. Tota illa pompa. Der Triumph in der römischen Republik. Göttingen, 2005. S. 107).
208
Clark J. H. Triumph in Defeat. Military Loss and the Roman Republic. Oxford, 2014. Р. 199.
209
Badian E. Caepio and Norbanus. P. 323.
210
Kritzinger P. Op. cit. S. 334.
211
Lewis R. G. Catulus and the Cimbri. 102 B. C. // Hermes. 1974. Bd 102. P. 103.
212
Val. Max. V. 8. 4; Front. IV. 1. 13; de vir. ill. 72. 10.
213
Lewis R. G. Op. cit. P. 103.
214
Valgiglio E. Op. cit. P. 110.
215
Моммзен Т. Указ. соч. Т. II. С. 138.
216
Lewis R. G. Op. cit. P. 107.
217
Любопытно, что родной город Петрея, Атина, находился недалеко от Арпина — родины Мария (Münzer F. Petreius (4) // RE. 1937. Hbd 37. Sp. 1189).
218
Звучавшие еще в XIX в. обвинения Суллы в причастности к беспорядочному отступлению Катула на Атесисе (Lau Th. Lucius Cornelius Sulla. Eine Biographie. Hamburg, 1855. S. 100), возможно, необоснованны — мы не знаем, находился ли он тогда при армии Катула.
219
Римское название — Пад (совр. По).
220
Plut. Mar. 24. 3. Отсюда, правда, еще не следует, что Марий соединился с Катулом — это могло произойти и позже (Sadée E. Die strategischen Zusammenhänge des Kimbernkriegs 101 v. Chr. vom Einbruch in Venetien bis
