Там же. Кол. 214.
РГАДА. Ф. 1239. На описи есть помета о передаче части дел в Ленинград, в Палеографический кабинет, который был создан Н. П. Лихачевым.
Янин В. Л. К столетию со дня рождения Н. П. Лихачева // Советская археология. 1962. № 2.
ВИД. Л.: Наука, 1981. Вып. 12. С. 90–109.
Родословная книга князей и дворян российских и выезжих…, и которая известна под названием Бархатной книги. М., 1787. Ч. 2. С. 279–409 (далее Бархатная книга).
Барсуков А. П. Обзор источников и литературы русского родословия (По поводу книги П. Н. Петрова «История родов русского дворянства»). СПб., 1887. С. 3.
Там же. С. 4–8.
Бархатная книга. Ч. 1. С. 150; Ч. 2. С. 53.
Барсуков А. П. Обзор источников и литературы… С. 11.
Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. СПб., 1888. С. 419–440.
Акты XIII – XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества / Собр. и изд. А. Юшков. М., 1898. Ч. 1: 1257–1613 гг.
Там же. С. IV–VI.
Н. П. Лихачев опубликовал грамоты из росписи Шиловских (Лихачев Н. П. Сборник актов, собранных в архивах и библиотеках. СПб., 1895. Вып. I: Духовные и договорные грамоты; Вып. II: Грамоты правые. С. 242–271).
Лихачев Н. П. По поводу сборника А. И. Юшкова «Акты XIII – XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества». СПб., 1898. С. 2.
Там же.
Лихачев Н. П. «Государев родословец» и род Адашевых. СПб., 1897. С. 8–11.
АСЭИ. М., 1964. Т. 3. С. 373–401.
Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Изыскания о земской реформе Ивана Грозного. Л., 1969. С. 95–97.
Зимин А. А. К изучению фальсификации актовых материалов Русском государстве XVI– XVII вв. // Труды / Моск. гос. ист. – арх. ин-т. 1963. Т. 17. С. 405–406, 408–410.
РГАДА. Ф. 210 (Разрядный приказ). Оп. 18. 163 ед. хр. В дальнейшем ссылки на этот фонд даются в тексте с указанием только единицы хранения и листа.
Бархатная книга. Ч. 1. С. 4.
Там же. С. 4–5.
Там же. С. 5.
Там же. С. 6–7.
Там же. С. 7–9.
Чертков А. Д. Книги родословные // Архив историко-юридических сведений, относящихся до России, издаваемый Н. Калачовым. М., 1850. Кн. 1. Отд. III. С. 22–26.
В. Г. Семенов был думным дьяком Разрядного приказа без перерыва с 8 апреля 1676 г. по 1695/96 г. (Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV – XVII вв. М., 1975. С. 468–469).
П. Ф. Оловянников 5 сентября 1687 г. пожалован за участие в Крымском походе, с 1692 г. – думный дьяк (Там же. С. 386).
Л. А. Домнин был дьяком Разрядного приказа с 1676 по 1688 г. (Там же. С. 157).
Т. Н. Стрешнев был в Разрядном приказе с 1689/90 г. (Богоявленский С. К. Приказные судьи XVII века. М.; Л., 1946. С. 149).
М. Оловянников – подьячий Поместного приказа в 1662–1669/70 гг. Запись в росписи Волоцких дает наиболее позднее упоминание о его службе (Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие. С. 385–386).
М. Алексеев упомянут как подьячий Разрядного приказа только 5 сентября 1680 г. (Там же. С. 17). Известен еще один Алексеев – подьячий Посольского приказа в 1676–1683 гг. (Там же). На росписи от фамилии Постникова сохранились лишь две буквы. По справочнику С. Б. Веселовского известно лишь одно лицо, которое может соответствовать этой подписи – дьяк Посольского приказа Василий Тимофеев Постников (Там же. С. 476).
Иван Тимофеевич Кобяков – дьяк Разрядного приказа с 1690/91 по 1699 г. (Там же. С. 245).
Возможно, их легенда была в росписи Чаадаевых, поскольку Борисовы показали себя их однородцами.
Волоховы назвали своим родоначальником тысячника Дмитрия Андреева Волохова.
Родословная книга // Временник ОИДР. М., 1851. Кн. 10. С. 195.
ПСРЛ. М.; Л., 1949. Т. 25. С. 144, 269, 328.
Разбирая грамоты, поданные Головкиными, А. А. Зимин отметил необычное для шляхтича отчество Кучюкомович, которое было у Яна Головкина. Подавший в 1689 г. роспись Иван Головкин ссылался на архив Клобукова монастыря, где хранились документы, подтверждающие выезд Яна Головквна. По мнению А. А. Зимина, грамота Головкиных – одна из подделок этого монастыря (Зимин А. А. Из истории фальсификации. С. 405–406). По росписи дети выехавшего в 1485 г. Яма Головкина записаны в Тысячной книге.
В этой росписи на сто лет записано семь поколений, что очень сомнительно само по себе.
Зимин А. А. Из истории фальсификации. С. 412–419.
Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. С. 438.
Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV – XVII вв. С. 157.
Там же. С. 531–532.
А. П. Барсуков без доказательств датирует составление Бархатной книги 1687 г. (Барсуков А. П. Обзор источников и литературы… С. 10).
РГИА. Ф. 1343. Оп. 57. Д. 377. Л. 1об.; РГАДА. Ф. 336. Оп. 1. Д. 355. Л.6об. Письмо от 20 июня 1850 г.
РГИА. Ф. 1343. Оп. 57. Д. 377. Л. 1об. – 2; РГАДА. Ф. 336. Оп. 1. Д. 355. Л. 6об.–7.
РГАДА. Ф. 336. Оп. 1. Д. 355. Л. 7.
Там же. Л. 26, 27.
«В родословии российских князей, Бархатною книгою называемом» (Эмин Ф. Российская история. СПб., 1768. Т. 2. С. 477).
Родословная книга князей и дворян российских и выезжих. М., 1787. Ч. 1–2.
П. И. Иванов пишет, что рукопись вывезли из Разрядного архива в царствование Екатерины II, а Ф. Эмин приводит в своей книге (вышла в 1767–1769 гг.) ее название.
ВИД. Л.: Наука, 1983. Вып. 14. С. 3–22.
Янин В. Л. Очерки комплексного источниковедения. Средневековый Новгород. М., 1977. С. 5–10, 19–21. См. также: Буганов В. И., Зимин А. А. О некоторых задачах специальных исторических дисциплин в вручении и издании письменных источников по истории русского средневековья // История СССР. 1980. № 1. С. 117–118; Соболева Н. А. О тенденциях развития специальных исторических дисциплин // Источниковедение отечественной истории. 1979. М., 1980.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 184.
Там же.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 7. С. 394.
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975.
Она же. Из истории создания росписей конца XVII в. и Бархатной книги // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1981. Вып. 12.
Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI в. СПб., 1888. С. 353, 414–416.
Genealogy // Encyclopedia Britannica. 1963. Vol. 10.
Durye P. La généalogie. Paris, 1971. P. 15–16.
Ibid. Р. 12–14; Dworzaczek W. Genealogia. Warszawa, 1959. S. 98–99.
Durуe P. La généalogie. Р. 62–65.
Ibid. Р. 18–20; Dworzaczek W. Genealogia. S. 100–101.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 184.
Dworzaczek W. Genealogia. S. 101.
Ibid. S. 109–114.
Ibid. S. 112.
Ibid. S. 109–110.
Ibid. S. 103–104.
Fоrst de Battaglia O. Wissenschaftliche Genealogie. Bern, 1948.
Медушевская О. М. Историческая наука и генеалогия // ВИ. 1970. № 2. С. 187.
Durуе P. La généalogie. Р 37.
См. подробнее: Соболева Н. А. Некоторые аспекты методики генеалогических исследований в современной французской литературе // История и генеалогия. М., 1977.
Meurgeu de Tupigny J. Généalogie // L'histoire et ses méthodes. Paris, 1961. Р. 724–737.
Гейштор А. Заметки о центральном управлении в славянских государствах в IX–XI вв. // Становление раннефеодальных славянских государств. Киев, 1972.
