382
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. М.; Л., 1955. С. 85–86, 94–96 и сл.
Болдур А. В. Славяно-молдавская хроника в составе Воскресенской летописи // АЕ за 1963 год. М., 1964.
ПСРЛ. СПб., 1907. Т. 17. Стб. 227–229, 238–241 и сл.
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 201. В 1293 г. был опустошительный набег на Русь «Дюденевой рати» (ПСРЛ. М., 1962. Т. 1. Стб. 527).
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 201.
ПСРЛ. Т. 17. Стб. 593; ср.: Родословная книга князей и дворян российских и выез-жих. М., 1787. Ч. 1. С. 28 (далее – Бархатная книга).
Под 1129 г. летописи сообщают об изгнании в Царьград полоцких князей Рогволодовичей Мстиславом Владимировичем Мономашичем (ПСРЛ. СПб., 1856. Т. 7. С. 28–29; М.; Л., 1949. Т. 25. С. 31), и этот факт под той же датой записан в родословных.
ПСРЛ. Т. 7. С. 165.
ПСРЛ. Т. 17. Стб. 593–595. Опубликован текст по списку редакции, непосредственно предшествовавшей Государеву родословцу, это же родословие повторено в Государевом родословце (Бархатная книга. Ч. 1. С. 28–30) и редакциях, составленных на его основе (см.: Бычкова М. Е. Обзор списков родословных книг XVI–XIX вв. // АЕ за 1966 год. М., 1968).
Лурье Я. С. Идеологическая борьба в русской публицистике конца XV – начала XVI в. М.; Л., I960. С. 388–390; Зимин А. А. Античные мотивы в русской публицистике конца XV в. С. 133. Ср.: ПСРЛ. Т. 17. Стб. 603–604.
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 166–167, 169.
ПСРЛ. Т. 17. Стб. 603.
Там же. Стб. 604.
Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV – первой половины XVI в. С. 79–169.
ПСРЛ. Т. 17. Стб. 590, 595, 609. Отличие разных текстов здесь только в том, что по более раннему варианту – Чудовской повести – ему не дали княжения братья и он ушел в Новгород (Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 202–203), а по более позднему – Государеву родословцу – его не приняла «вся земля Литовская» и он ушел в Великий Новгород «на пригороды» (ПСРЛ. Т. 17. Стб. 595). Летописи говорят о княжении Наримонта «на новгородских пригородах» в 1333 г., но причина его прихода здесь иная (Новгородская I летопись старшего и младшего изводов. М.; Л., 1950. С. 345–346). В Воскресенской летописи это известие записано под 1265 г., где в летописный рассказ сделана вставка и родословия литовских князей, совпадающая с редакцией Государева родословца (ПСРЛ. Т. 7. С. 165; ср.: Т. 25. С. 145).
ПСРЛ. Т. 17. Стб. 595.
Там же. Стб. 591–592; Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 203–204.
ПСРЛ. Т. 17. Стб. 592; Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 204.
ПСРЛ. Т. 17. Стб. 593–594; Бархатная книга. Ч. 1. С. 28–29.
ПСРЛ. М., 1962. Т. 2. Стб. 828–859 и сл.
В частности, в ранних летописях подчеркивается, что Войшелк не смог добраться до Святой горы, жил в Болгарии, а потом основал монастырь в Литве (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 830–831).
ПСРЛ. Т. 17. Стб. 593. Это версия Государева родословца.
Там же. Стб. 593, 601.
Там же. Стб. 595, 602.
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 202, 180; ПСРЛ. Т. 17. Стб. 589.
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 204, 181.
В одной из редакций родословных 40–х годов, чье составление связано с деятельностью правительства Шуйских, политических противников Гедиминовичей Бельских, родословие литовских князей отсутствует. См.: Бычкова М. Е. Родословные книги середины XVI в. // Труды / Моск. гос. ист. – арх. ин-т. М., 1961. Т. 16.
Распространение этой версии во второй половине XVI в. можно связать не только с самим ранним московским родословием великих князей, но и с тем, что аналогичный рассказ встречается в юго-западных летописях, но связан не с Гедимином, а с Витенем (ПСРЛ. Т. 17. Стб. 256, 309 и др.).
Материалы XV сессии симпозиума по проблемам аграрной истории СССР / Редкол.: В. Л. Янин (отв. ред.); Вологод. гос. пед. ин-т. Вологда, 1976. С. 37–44.
Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XVI веков. М., 1948–1952. Ч. 1–2.
Копанев А. И. История землевладения Белозерского края XV–XVI вв. М.; Л., 1951.
Архив РА Н. Фонд С. Б. Веселовского. Д. 30. Л. 2–44об. Ср. Веселовский С. Б. Село и деревня в Северо-Восточной Руси XIV – XVI вв. М.; Л., 1936. С. 59–68, 87–92.
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969.
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII веков как исторический источник: Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1968.
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 19 и сл.
В ней мы встретим только мужских потомков, русские родословные росписи женских имен практически не содержат.
См.: Веселовский С. Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. М.; Л., 1947. Т. 1. С. 169–177; Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 439–441 (реконструкции родословных таблиц Головкиных и Басенковых).
Веселовский С. Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. Т. 1. С. 165–169.
Временник ОИДР. М., 1851. Кн. 10. С. 41, 93, 101. 112, 147, 199; Родословная книга князей и дворян российских и выезжих. М., 1797. Ч. 1. С. 77, 124; Ч. 2. С. 2, 3 (далее – Родословная книга). В писцовых книгах есть только соответствующие родословцам записи о поместье кн. Гаврилы Белозерского в Вотской пятине (НПК. СПб., 1868. Т. 3. Стб. 494) и поместье Л. Н. Волынского, отца записанного в родословцах И. Л. Волынского в Деревской пятине (НПК. СПб., 1862. Т. 2. Стб. 383).
Временник ОИДР. Кн. 10. С. 78. 249; Родословная книга. Ч. 2. С. 66, 232.
Временник ОИДР. Кн. 10. С. 113.
Там же. С. 182. Подробно о земельных владениях см. Копанев А. И. История землевладения Белозерского края. С. 156–160.
См. подробнее: Зимин А. А. Дмитровский удел и удельный двор во второй половине XV – первой трети XVI в. // ВИД. Л., 1973. Вып. 5; Он же. Феодальная знать Тверского и Рязанского великого княжества и московское боярство конца XV – первой трети XVI в. // ИСССР. 1973. № 3.
СС. 1981. № 5. С. 39–50.
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975.
Буганов В. И. Разрядные книги последней четверти XV – начала XVII в. М., 1962. С. 66; Зимин А. А. К изучению фальсификации актовых материалов в Русском государстве XVI–XVII вв. // Труды / Моск. гос. ист. – арх. ин-т. М., 1963. Т. 17. С. 412–418.
Государственный архив России XVI столетия: Опыт реконструкции. М., 1978. С. 51, 83, 89.
Опись архива Посольского приказа 1626 г. М., 1977. Ч. 1. С. 293, 303.
Статут Великого княжества Литовского 1529 г. Минск, 1960. С. 50.
РГАДА. Ф. 150. 1646 г. Д. 3. Л. 37.
Там же. 1684 г. Д. 7. Л. 4–16.
Там же. 1686 г. Д. 2. Л. 2–6.
Там же. 1689 г. Д. 7. Л. 2–9.
Там же. Ф. 286. Д. 333.
Там же. Л. 81.
Там же.
Там же. Л. 124–125.
Там же. Л. 85.
Там же. Ф. 150. 1649 г. Д. 9.
Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 244–245.
РГАДА. Ф. 150. 1662 г. Д. 5.
Кудрявцев И. М. «Издательская» деятельность Посольского приказа (к истории русской рукописной книги второй половины XVII в.). // Книга: Исслед. и материалы. М.,1963. Вып. 8. С. 183–185, 205–206; Рогов А. И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения (Стрыйковский и его Хроника). М., 1966. С. 259–306; Мыльников А. С. «Родословие» Лаврентия Хурелича // Памятники культуры: Новые открытия. Ежегодник, 1976. М., 1977. С. 21–31.
