Борис Кагарлицкий - Политология революции

268

Die PDS – Herkunft und Selbstverstaendnis. Hrsg. von L Bisky, J. Czerny, H. Mayer M. Schumann. В., 1996. S. 157.

Ibid.

Sklaven. 1997. № 32—33. S. 8,11.

Disput, 1997. № 1. S. 11; PDS Pressedienst. 1997. № 16. S. 3.

PDS Ausiandsbulletin. 1996. September. S. 2.

Цит. по: Альтернативы. 1996. № 1. С 99—100.

???

Neues Deutschland. 15-16.12.1997.

Ostdeutschland – Herausforderung und Chance. Parteivorstand der PDS und Bundestagsgruppe PDS. Oct 2.1996. B. – Bonn, 1996. S. 4.

PDS Auslandsbulletin. 1996, September. S. 2.

См.: Neues Deutschland. 1997. Mar. 4 Некоторые опросы давали PDS до 2% потенциальных избирателей на Западе. На муниципальных выборах в Касселе и Франкфурте-на-Майне ПДС, не имея никаких шансов на успех, получила 1,4—1,6% голосов.

PDS Pressedienst. 1997. № 16. S. 3.

Linke (wieder) im Bundestag. Opposition konkret. Bonn, 1994. S. 25.

Inprecor. 1996. № 400. P. 26.

Magdeburg: Modell oder Experiment? Landtags Report Sachsen-Anhalt. Fraktion der PDS. Magdeburg, 1996. S. 55.

Ibid. S. 71—72. Следует отметить, что уже Ленин считал отказ от реальных реформистских возможностей политической ошибкой: «Мы всегда учим, что социалистическая партия, не соединяющая этой борьбы за реформы с революционными методами рабочего движения, может превратиться в секту, может оторваться от масс и что является наиболее серьезной угрозой успеху подлинного революционного социализма» (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 27. С. 72).

KPD-Verbot Oder mit Kommunisten leben? Opposition konkret. Hrsg. von Parteivorstand der PDS. B. – Bonn, 1996. S. 107.

Ibid. S. 109.

Luxemburg R. Gesammelte Werke. Berlin-DDR, 1970—1975. Bd. 1/2 S. 373.

Utopie-kreativ. 1997. № 77. S. 7.

Disput. 1997. № 1. S. 14,10.

Wir brauchen einen dritten Weg. Hrsg. von G.Gysi. Hamburg, 1990. S. 57.

См.: Focus. 2005. №. 30. S. 21.

Disput. 2000. № 4; Muensteraner Parteitag vom 7. Bis 9. April 2000. S. 6,10.

Inprecor. 1997. № 410. P. 34.

Sader Е., Silverstein К. Without the Fear of Being Happy: Lula and the Workers' Party in Brazil. L.: Verso, 1991. P. 9.

О латиноамериканских левых партиях «новой волны» см.: La nueva iz quierda en America Latina. Sus origenes у trayectoria futura. Cesar A. Rodriguez Garavito, Patrick S. Barrett, Daniel Chavez (eds.). Grupo Editorial Norma, 2005.

Inprecor. 1996. № 400. P. 30.

Sader E. Govemar para todos. Sao Paulo, 1992. P. 60.

См.: Pont R. The Left and Local Government. The Porto Alegre experience in Brazil// Links. 1996. № 6.

См.: Wainwright H. Reclaim the State. Adventures in Popular Democracy. S Lnd.: TNI/Verso, 2003.

Сравнение опыта латиноамериканских левых муниципальных администраций см.: Chavez D. The Left in Municipal Governance in Montevideo and Porto Alegre., Amsterdam – Maastricht: TNI/ Shaker Publishing, 2004; The Left in the City. Participatory Local Governments in Latin America/ Ed. by D. Chavez and B. Goldfrank. Foreword by Hilary Wainwright. Amsterdam—L.TNI/Latin American Bureau, 2004. Испанская версия: La Izquierda en la Ciudad. Participaci6n en Gobiernos Locales de America Latina. D. Chavez у В. Goldfrank (eds.). Barcelona: TNI/Icaria editorial, 2004.

Sader Е. Op. cit. Р. 122.

Disput. 1996. № 10. S. 17.

Disput. 1996. № 11 .S. 16.

Sader Е., Silverstein К. Op. cit. Р. 164.

Inprecor. Mars 1996. № 407. P. 27.

Stolowicz В. The Latin American Left: Between Governability and Change. Amsterdam: TNI, 2004. P. 16.

См.: Green Left Weekly. 26.03.1997.

Red Pepper. March 1997. P. 13.

Альтернативы. 1996. № 1. С. 105.

Mainstream. 1995. Vol. XXXIII. № 47. P. 3.

Newsweek. 10.10.2005. P. 49.

PDS Pressedienst. 1995/96. № 52/1 S. 39.

Reissig R. Mitregieren in Berlin. Die PDS auf dem Pruefstand. B.:Karl Dietz Verlag, 2005. S. 73.

Ibid. S. 10.

См.: В.:Karl Dietz Verlag, S. 70.

В.:Karl Dietz Verlag, S. 80.

Ibid. S. 81.

См.: Focus. 2005. № 30. S. 21.

Sozialismus. 2005. Nr. 6. S.4.

В точности заявление Лафонтена звучало так: «Государство обязано... препятствовать случаям, когда отцы семейств и их жены оказываются безработными, потому что их места занимают «чужие рабочие», готовые трудиться за низкую зарплату» («Еврейская газета» (Берлин), 2005, август).

Автор комментария в «Еврейской газете» сразу же определил слова Лафонтена как «откровенно популистское и ксенофобское заявление», хотя он лишь описал реальное положение дел.

См.: Junge Welt. 28.07.2005.

Newsweek. 17.10.2005.Р. 27.

Ibid. P. 26.

McGiffen S. The European Union. A Critical Guide. L.: Pluto Press. 2005. P. 45.

The Guardian. 28.10.2005.

Хаттон У. Мир, в котором мы живем. М. Ладомир. 2004. С. 341.

Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. М. Ладомир, М. 2004. С. 78.

Там же. С. 77.

По итогам общеевропейского опроса, проведенного осенью 2005 года, обнаружилось, что подавляющее большинство жителей континента (более 90%) не разделяют миф о единой Европе, не считают себя ее гражданами. Как заметил один из немецких социологов: «Европейской идентичности никогда не будет. Попытка ее достичь смехотворна. С таким же успехом можно спросить себя, что у нас общего с китайцами» (Die Tageszeitung – taz. 2005. Nr. 7794).

McGiffen S. Op. cit. P. 176.

Der Spiegel. 2005. Nr 24. S. 118.

International Socialism. 2005. Nr. 107. P. 17.

Utopie critique. Juillet 2005, Nr. 34. P. 11.

The Guardian. 14.10.2005. Высказывание вице-президента Европейской комиссии Маргот Вальстрем (Margot Wallstrom).

International Herald Tribune. 9.10.2005.

McGiffen S. Op. cit. P. 176.

Die Zeit. 2005. Nr. 29. S. 1.

Freitag. 29.07.2005. Nr. 30. S. 5.

Die Zeit. 2005. Nr. 29. S. 39.

Freitag. 29.07.2005. Nr. 30. S. 5.

Focus. 2005. Nr. 30. S. 22.

Focus. 2005. Nr. 30. S. 20.

Neues Deutschland. 28.07.2005.

Newsweek. 17.10.2005. Цитируется высказывание профсоюзного лидера Франка Бзирске (Frank Bzirske).

Freitag. 2005. Nr. 30. S. 5.

Die Linke. PDS Pressedienst. 2005, Nr. 49/50.

Ibid., Nr. 50. S. 3,2.

Троцкистская традиция, хорошо описывая этот тип кризиса, склонна объяснять им любую неудачу левого движения. На практике, однако, радикализм масс находится в противоречии с политикой партийных элит не в любой момент, а именно тогда, когда массовое движение находится на подъеме. В периоды спада мы нередко видим как раз обратное соотношение: лидеры по инерции продолжают повторять радикальные лозунги (которые сами же массы им в недавнем прошлом навязали), а массы их,уже не слушают, Необходимость политической силы, основывающейся на марксистской теории, связана как раз с тем, что борьбу за социализм надо продолжать независимо от колебания настроения масс.

Die Zeit. 2005. Nr. 29. S. 9.

Freitag. 2005. Nr. 30. S. 5.

Die Zeit. 2005. Nr. 29. S. 39.

Junge Welt. 28.07.2005

Socialist Worker. 15.10.2005, No. 1972

Придумывала, впрочем, не только пресса. Забавным изобретением властей стала Всероссийская антиглобалистская лига (ВАЛ), организованная в 2005 году под патронажем администрации президента – с не особенно ясными целями, но зато с впечатляющим бюджетом. Скорее всего это было частью общей политики по созданию фиктивных общественных организаций, представляющих разные части политического спектра и тем самым позволяющих начальникам манипулировать всеми аспектами политического процесса одновременно.

Каллиникос А. Антикапиталистический манифест. М., Праксис, 2005. С. 21.

Каллиникос А. Антикапиталистический манифест. С. 152. Подобный подход, видимо, знаменует определенное смещение акцентов во взглядах самого Каллиникоса. Показательно, что когда в книге «Dialectics of Change» (L: Verso, 1989) я высказывал ровно те же позиции в связи с так называемым революционным реформизмом, Каллиникос выступил с гневной отповедью, обвиняя меня в социал-демократизме.

Независимая газета. 4.08.2001.

International Herald Tribune. 18.08.2000. P. 4.

Red Pepper. 2000. № 73. P. 19.

Ibid. P. 21.

Democratizing the Global Economy/ Ed. by K. Danaher. Philadelphia, 2001. P. 11.

International Socialism. Summer 2000. V. 87. P. 92.