Самат Ягофаров - Международные стандарты в уголовном судопроизводстве

30

Баглай, М.В. Конституционное право РФ. М., 1998. С. 163.

Справедливости ради следует заметить, что реализовывать указанную функцию суды общей юрисдикции пока что не спешат, предпочитая действовать в рамках более надежной и менее проблематичной, с точки зрения правоприменения, национальноправовой системы.

Рациборинская, К.Н. Применение международного права Российскими судами // Международное публичное и частное право. 2004. № 1. С. 26.

Тиунов, О.И. Защита прав человека в практике Конституционного суда Российской Федерации в условиях интернационализации российского права и роль в этом процессе международных стандартов // Международное публичное и частное право. 2003. № 2 (11). С. 14.

Берестнев, Ю.Ю. Европейский «велосипед» для российской правовой системы // Российская юстиция. 2002. № 10. С.69.

Бирюков, М.М. Некоторые проблемы судебной защиты прав человека в России // Московский журнал международного права. 2003. № 2. С.22.

Права человека в России и правозащитная деятельность государства // Законность. 2003. № 7. С. 61.

Международные правовые стандарты в российской правоприменительной практике // Российская юстиция. 2003. № 3. С. 5.

Там же. С.6.

Волеводз, А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса М., 2002. С.127.

Подробнее см: Волженкина, В.М. Применение норм международного права в российском уголовном процессе (Проблемы теории и практики): дисс… канд. юр. наук М.: РГБ, 2002.

Егоров, С. Е. Общепризнанные принципы и нормы о правах человека в уголовном процессе России: дисс. … к-та юрид. наук. М.: РГБ, 2003.

Бабенко С. Права человека в условиях глобализации // Законность. – М., 2007, № 10. – С. 52-54

Волженкина, В. М. Нормы международного права в Российском уголовном процессе. СПб, 2001. С. 61.

Талалаев, А. Н. Два вопроса международного права в связи с Конституцией РФ // Государство и право. 1998. № 3. С. 66.

Коновалова И.А. Международные стандарты, принципы и нормы в области предупреждения правонарушений несовершеннолетних и их внедрение в российское законодательство // Адвокат, 2008, № 2. С. 94-103.

Hold D. Models of democracy. Stanford 1987, P. 37. – ссылка по: Боботов, C.В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития. М.: Наука, 1989. С. 4.

Шамсутдинов, Р.К. Проблемы реализации международных стандартов в уголовном правосудии // Международное публичное и частное право, 2006, N 6, с. 33-36

Игнатенко, Г.В. Судебное применение международно-правовых норм: очерк деятельности Верховного Суда РФ / Г.В. Игнатенко // Журнал Российского права. – 2008. – № 1. С. 96-105.

Дерогация [дэ], и, ж. [фр. dérogation < лат. dērogātio]. юр. Частичная отмена старого закона.

Павлова, Л.В. Специфика нормотворчества в области прав человека. Белорусский журнал международного права и международных отношений. – url: http://beljournal.by.ru.

Международные правовые стандарты в российской правоприменительной практике // Российская юстиция. 2003. № 3. С. 5.

Епанешников, А.С. Нормы международного права в механизме уголовно-процессуального регулирования в свете нового УПК РФ // Новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и практика его применения / под ред. А.П. Гуськовой. Оренбург: ИПК ОГУ, 2002.

Лукашук, И.И. Международное «мягкое» право // Государство и право. 1994. № 8 – 9. С.164.

Нешатаева, Т.Н. Международные организации и право. М., 1998. С. 108.

Бабенко С. Права человека в условиях глобализации // Законность. – М., 2007, № 10. – С. 52-54

Пугина О.А. Особенности применения норм международного права российским судопроизводством // Бюллетень нотариальной практики. – М.: Юрист, 2006, № 6. – С. 38-41

Пшеничнов М.А. К вопросу о концепции гармонизации российского законодательства в контексте международно-правовых стандартов // Международное публичное и частное право. – М.: Юрист, 2007, № 3. – С. 32-34

Даниел У. Ван Несс. Восстановительное правосудие и международные права человека // Библиотека центра СПР. url: http://www.sprc.ru/lib.html.

«Руководство для дискуссии» // Одиннадцатый Конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и уголовному правосудию. Бангкок, 18–25 апреля 2005 г. П. 119.

Гуценко, К.Ф., Ляхов, Е.Г. Устав ООН, его цели и принципы, и актуальные проблемы разработки и применения международных норм, касающихся уголовного правосудия. М., 1980. С. 9.

Зайцев, О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. М., 2001. С. 95.

Новиков, Д.В. Международные нормы по защите прав человека в области уголовного судопроизводства: доклад на конференции "Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма". url: http://www.waaf.ru/1g.htm.

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2200 А (XXI), 16 декабря 1966 г. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. (Женева, 30 августа 1955 года) // ЭПС «Консультант Плюс».

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 45/110 от 14 декабря 1990 г. // ЭПС «Консультант Плюс».

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 43/173 от 9 декабря 1988 г. // ЭПС «Консультант Плюс».

Резолюция Экономического и Социального Совета ООН 1984/47 от 25 мая 1984 г. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1975 г. Доступ из справочноправовой системы «Консультант Плюс».

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29 ноября 1985 г. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 1998/57 от 24 мая 1989 г. Доступ из справочноправовой системы «Консультант Плюс».

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 45/113 от 14 декабря 1990 г. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 10 декабря 1985 г. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 45/112 от 14 декабря 1990 г. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными. Доступ из справочноправовой системы «Консультант Плюс».

Мизулина, Е.Б. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам // Российская юстиция. 2002. № 6. С.14

Григорьев, В.Н. Задержание подозреваемого. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР». 1999. С. 542

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 43/173 от 9 декабря 1988 года. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Гармаев, Ю.П. Пределы полномочий защитника в уголовном процессе и типичные правонарушения, допускаемые адвокатами: практический комментарий законодательства: монография. url: http://www.kalinovsky-k.narod.ru/b/garmaev0.htm.

Здесь специально не затрагивается вопрос, приобретающий на сегодняшний момент все более актуальный характер, а именно: моральный облик адвоката и строгое выполнение им предписаний законодательства, поэтому речь здесь идет об адвокате, рассматриваемом с идеально-правовой и нравственной позиции.

Строгович, М. С. Избранные труды: В 3 т. Т2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М.: Наука, 1992. С. 217.

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 45/110 от 14 декабря 1990 г. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Конституционный суд Российской Федерации, Постановление от 27 июня 2005 г. N 7-П. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Литовченко, В.Н., Суслин, А.В. Реализованность международных стандартов правового регулирования возмещения вреда потерпевшим в законодательстве России // Новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ и практика его применения / под ред. А.П. Гуськовой. Оренбург, 2002. С. 73

Жеребятьев, И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России. Оренбург, 2004. С.220