228
О словацких и чешских предпринимателях в России см.: АВПРИ. Ф. Дипломатическая канцелярия. Оп. 167. Д. 93; Míynarčík J. Od oleja ро sеnо. Turčrnnski ob^dnia v Rusku // Historická revue. Bratislava, 1994. N 4. S. 33.
Как уже отмечалось, чешский историк Ярослав Папоушек, исходя из обстоятельств совместного со словаками пребывания в лагерях военнопленных в России, отмечал высокий уровень национального словацкого самосознания и особо рекомендовал национальным деятелям принять это во внимание при вовлечении словаков как в добровольческое чехословацкое войско, так и в единый чешско-словацкий национально-освободительный фронт. Он подчеркивал, что в переписке Союза чехо-словацких обществ в России необходимо отдельно «писать всегда чехов и словаков, чешско-словацкий. Игнорирование слова “словак”» вызывает крайнее недовольство» (См. об этом подробнее: Фирсов Е.Ф. Борьба за политическую ориентацию чешской и словацкой колоний в России в 1915–1917 гг. Масарик или Дюрих? // Версаль и новая Восточная Европа. М., 1996. С. 111–135).
О словацком вопросе на рубеже XIX–XX вв. см., например: Paul D.W. Slovak Nationalism and the Hungarian state. 1870–1910 // Ethnic groups and the state. N.Y., 1985; Krajčovič M. Slovenské národné hnutie v medzinárodnom kontexte. Br., 2010.
ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 3б. – Записка А. Соболевского «Будущие отношения России к чехам и словакам».
Плешко Н.Д. К пятидесятилетнему юбилею историко-генеалогической деятельности Леонида Михайловича Савелова-Савелкова // Новик. Историко-генеалогический журнал, издаваемый Русским историко-родословным обществом в Нью-Йорке. 1940. Вып. 4. С. 13.
ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 7. Л. 25. Письмо Ф.Ф. Аристова (редактора журнала «Славянское объединение») Л.М. Савелову по словацкому вопросу. 5.IX.1915.
Там же. Д. 20 б/6.
Там же.
ОПИ ГИМ. Ф. 216.
Там же.
ОПИ ГИМ. Ф. 216.
Там же.
Там же.
Там же. Д. 20 б/4.
Там же. Д. 20 б/6. 13.1.1916.
ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 20 б/6. 13.1.1916.
Там же.
Там же.
См., например: GGsiGravsky М. Z historie čеskо-slоvеnskýсh vztáhov. Вг., 1978. S. 23–25; НrGnský М. Slovensko рп zrode Čеskоs1оvеnskа. Br., 1987. С. 75–77.
ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 20 б/2. 16.XI.1915.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 20 б/2. 16.XI.1915.
Там же.
Там же.
Там же.
ОПИ ГИМ. Ф. 216. Ед. хр. 20 б/1.
Там же; см. также: MarkovičI. Stovád v zahraničnej revolúcii // Cyklus přednášek. Československá revoluce. Pr., 1924. S. 614.
См.: HolotíkL. Štefánikovska legenda а vznik ČSR. Вг., 1958. Dokument č. 20. S. 398.
Gosiorovský М. Z historie čеskо-slоvеnskýсh vztáhov. Вг., 1978. S. 34.
ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 20 б/2.
Там же. Д. 12.
Кривошеин Александр Васильевич (1858–1923) – русский государственный деятель; член Госсовета, ближайший сотрудник Столыпина по проведению аграрной реформы. В годы Первой мировой войны – Главный управляющий земледелием и землеустройством. В 1920 г. – глава правительства Юга в Крыму. Затем в эмиграции во Франции.
Самарин Александр Дмитриевич – предводитель московского дворянства, с лета 1915 г. обер-прокурор Синода.
ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 20 б/2. 5.VI.1916.
Там же. 1.XI.1916.
Там же.
ОПИ ГИМ. Ф. 216. Д. 20 б/1-6.
Там же.
ОПИ ГИМ. Ф. 216. – Материалы по славянскому вопросу. Об отношениях славянских народов. 1916.
ОПИ ГИМ. Ф. 151. Д. 17. Письмо Богдана Павлу Ярославу Папоушеку. 28.Х.1915.
См. об этом, например: Markovíč I. Stovád v zahraničnej revolúcii // Cyklus přednášek. Československá revoluce. Pr., 1924. S. 628–636; Gosiorovský M. Z historie čеskо-slоvеnskýсh vztáhov. Вг., 1978. S. 48–57; Firsov E. Boj za orientáciu českého а slovenského narodno-oslobodzovacieho hnutia v Rusku v rokoch 1915–1917 // Historický časopis. Br., 1995. Roč. 43. N 1. S. 47–68; Фирсов Е.Ф. Дерптские научные и дружеские связи ученого-слависта, теолога Яна Квачалы и письма к нему Ольги Добрянской-Грабарь // Историки-слависты МГУ Кн. 8. Славянский мир: в поисках идентичности. М., 2011. С. 1110–1124.
ОПИ ГИМ. Ф. 454. «Документы периода подготовки и проведения Октябрьской революции». Ед. хр. 134.
Za svobodu. Obrazkova kronika čs. revolučniho hnuti na Rusi. 1914–1920. D. I. S. 261–262.
Мамонтов Н.П. Кньажевина Црна Гора. По братской земле. М. Б. г. С. 202
Мамонтов Н.П. С болгарскими войсками от Балкан до Чаталджи. Записки военного корреспондента. М., 1913. С. 174.
РГВА. Ф. 1198. Оп. 1, 25/338. 1917, duben, 10. V poli. Письмо Мамонтова редактору «Samostatnost».
ОПИ ГИМ. Ф. 454. Ед. хр. 135.
Masarykův slovník naučný, sv. 4. Pr., 1929. S. 704–705.
Ibid.
Это высказывание приписывается известному словацкому деятелю в России Владимиру Дакснеру. См.: Za svobodu. Obrazkova kronika č. revolučiho hnuti na Rusi. 1914–920. D. II. S. 550.
Тешин – город в Северной Моравии в чешской Силезии. Далее подстрочный перевод выполнен автором статьи.
О восторженном восприятии «русскими» чехами и словаками Февральской революции см. также: Firsov E. Boj Cechů a Slováků v Rusku o Masarykův program v letech 1916–1917 a Masarykův odkaz moderní demokracii (ve světle archivních nálezů) // První světová válka, moderní demokracie a T.G. Masaryk. Pr., 1995. S. 103–114; и др., см., например, библиографию: Firsov Evgenij Fedorovich, Doc. CSC Russia // Scholars of Bohemian, Czech and Czechoslovak History Studies. I (A-I). Pr., 2005. S. 262–268.
ГАРФ. Ф. 579. Оп. 1. Ед. хр. 1595. Л. 1–2.
См., например: Клеванский А.Х. Чехословацкие интернационалисты и проданный корпус. М., 1965.
