189
В мае 1971 года, накануне решающей встречи Помпиду и Хита, я написал статью, конец которой звучал так: «Вероятное вступление Великобритании в Общий рынок предоставляет возможность нового старта, но при условии, что наши государственные деятели не будут тешить себя иллюзиями относительно интересов наших будущих британских партнеров: они еще более, чем интересы наших германских партнеров, расходятся с положениями, которые защищали до нынешнего момента французские участники переговоров».
Англо-американская конференция, на которой было заключено соглашение относительно ракет «Полярис».
Lippmann W. L’Unité occidentale et le Marché commun. P.: Julliard, 1962.
Он предостерегал ФРГ от риска оказаться вовлеченной в деголлевскую затею.
Я считал в легких (старых, до денежной реформы 1960 года) франках.
Это суждение спорно. Будь политика иной, она бы также содействовала росту советского влияния в Западной Германии.
Профессор-исследователь (англ.).
Я говорю «относительный», потому что эта книга была прочитана и поныне читается в Соединенных Штатах, а еще больше — в находящихся под американским влиянием университетах Латинской Америки и Азии.
Foreign Affairs. 1959.
Или, в системе «два ключа», президенту Соединенных Штатов и главе исполнительной власти той европейской страны, где находилось бы тактическое ядерное оружие.
Kahn Н. On Escalation. Hudson Institute, 1965. P. 23.
См.: Le Grand Débat. P.: Calmann-Levy, 1963. P. 163.
См.: Aron R. La Revolution introuvable (Бесподобная революция). P.: Fayard, 1968. — 187 p.
«Студенты за демократическое общество» (англ.).
Tour aine A. Le mouvement de Mai ou le Communisme utopique. P., 1968. P. 9.
Своих врагов я забываю. И все же…
Некоторые друзья говорят мне: он знал, что вы правы, вот в чем дело. Скажу со всей откровенностью: я не верю этому объяснению, которое предложили мне также мои польские знакомые.
«Raymond Aron is that ultimate inconvenience: the man who stays sober at your saturnalia and who will afterward give everybody else an intellectual hang-over» (Leonard J. New York Times. 1969 № 11, 12).
Aron R. De Gaulle, Israël et les Juifs. (Де Голль, Израиль и евреи). P.: Plon, 1968. 186 р.
Немецкая поговорка: «Мне бы ваши заботы».
Сравнение, во всяком случае, нелепое: прусская дисциплина, строгая иерархия прусской армии и прусского государства нисколько не похожи на Цахель и израильскую демократию. Армия Израиля — это армия граждан.
Анри де Монтерлан, Альфред Фабр-Люс, Жак Шардон.
Почему не с 1948-го? Я еще не был тогда дипломатическим обозревателем «Фигаро»; арабо-израильский конфликт еще не связывался с соперничеством между Востоком и Западом — в 1948 году это был лишь эпизод британского ухода из региона.
«Я читаю прессу: вчера 23 погибших, позавчера 34, сегодня 18. Но вам придется уходить».
Новая школа социальных исследований (англ.).
Они получили, что хотели (англ.).
Статья, написанная 6 июня, появилась в печати 7-го. В примечаниях к книге я обвинил себя в излишней строгости к президенту США.
Следующий пассаж воспроизводит текст «Времени подозрений».
Это неточно; я тоже разглядел чрезмерность этих манифестаций и двусмысленность произраильских настроений.
Это последние слова моего «Введения в философию истории».
Ж. Амелен являлся руководителем отдела рекламы.
Они ссылались на статью о свободе совести, и апелляционный суд признал их правоту.
Никто не думал в 1974 году, что соцпартия может собственными силами обеспечить себе абсолютное большинство в Национальном собрании.
Возможно, речь шла о книге «Цепные войны»; в таком случае диалог имел место в 1951 или 1952 году.
Позднее меня уверили, что поле боя, по наущению Мишеля Понятовски, выбрал сам президент.
Судя по письмам ряда читателей.
Л. Альтюсер спросил Пьера Мусса, своего товарища по подготовительному курсу в Эколь Нормаль, какие книги ему стоит прочитать, чтобы ознакомиться с реальностью современной экономики. П. Мусса порекомендовал ему «Восемнадцать лекций».
Во французском переводе — «Fondements de la critique de l’économie politique» («Экономические рукописи 1857–1859 годов»).
Английские аналитики, интересующиеся марксизмом, обращаются, вслед за социал-демократами II Интернационала, к этому «Предисловию».
Введение в основы возможной исторической науки.
Совокупность причин, определяющих переход от одной целостности к другой.
Одного из самых суровых критиков «Опиума».
Вероятно, ему было известно о Дильтее только то, что он узнал из моей дополнительной диссертации.
Теория, утверждающая, что всякое объяснение в общественных науках требует ссылки на поведение индивидов.
Я прочел в философском коллеже Жана Валя лекцию о всеобщности. Мне рассказывают, что Сартр в лекции на ту же тему намекнул на мою концепцию доступных пониманию фрагментов и подверг ее критике: если понятность существует, то она должна быть всеобщей. Этот заочный диалог относится, видимо, к 1966 или 1967 году.
