Ознакомительная версия. Доступно 11 страниц из 68
Архиепископ Пол Марцинкус был фигурой, выделявшейся на общем фоне католического духовенства. Он был родом из американского городка Сисеро, штат Иллинойс. В Ватикан он попал в 1952 году, когда ему было уже 30 лет. Он как раз закончил изучение канонического права в Папском григорианском университете, и для него нашлось место в секретариате Ватикана. Там этого высокого, ростом без малого два метра, священника заметил и приблизил к себе архиепископ Джованни Баттиста Монтини – сделал его, по сути, своим охранником. Став в 1963 году папой римским Павлом VI, Монтини назначил Пола Марцинкуса организатором своих зарубежных поездок. Во время одной из них Марцинкус спас ему жизнь, защитив от переодетого в священника боливийца, который собирался ударить папу римского ножом. С тех пор он стал одной из наиболее авторитетных фигур в Ватикане. В 1969 году ему поручили управление упомянутым Институтом религиозных дел, что позволило ему контролировать все финансы католической церкви.
Банк Ватикана не так уж и велик, насколько можно судить по неофициальным данным о его капитале. Достоверных оценок практически нет. Тем не менее известно, что в 1970-е годы он имел возможность оперировать суммой около $1,5 млрд – часть этих средств была потрачена на покупку долей в Banco Ambrosiano, Ambrosiano Overseas и Banco Ambrosiano Holding.
Роберто Кальви и Пол Марцинкус вряд ли изначально думали о преднамеренном банкротстве. Скорее речь шла о получении крупной доли в Banco Ambrosiano и установлении полного контроля над ним. Для этого банк Ватикана помогал Кальви брать кредиты у других финансовых учреждений, в том числе у разных отделений Banco Ambrosiano в Латинской Америке, ручаясь за его кредитоспособность. При этом Марцинкус получал повышенные ставки для своих счетов в Banco Ambrosiano.
К началу 1980-х годов Кальви при поддержке Марцинкуса собрал около $1,2 млрд, которые использовал для покупки акций Banco Ambrosiano. Кроме него, в банке никто не знал о том, куда уходят эти деньги: все платежи проводились под видом займов зарубежным корпорациям. Но внезапно схема начала рушиться.
В 1982 году Пол Марцинкус отказался ручаться за Роберто Кальви перед его кредиторами. Кроме того, действия Кальви привлекли внимание Центрального банка Италии, который начал выяснять ситуацию с многомиллионными займами. Из-за того, что они так и не были возвращены, Banco Ambrosiano потерял весьма значительные средства, а освещение этой истории в прессе лишило его многих клиентов. В том же 1982 году Banco Ambrosiano объявил о своем банкротстве. Причем многие в Италии, включая очень влиятельных лиц, сочли это банкротство преднамеренным. Роберто Кальви был связан с влиятельной масонской ложей Propaganda Due (известной также как P2), членами которой являлись самые влиятельные люди страны. Его также обвиняли в особых отношениях с мафией. По неподтвержденным данным, Роберто Кальви распоряжался деньгами и тех и других, а затем не смог или не захотел их вернуть.
В этих условиях Роберто Кальви ничего не оставалось, кроме как исчезнуть. По фиктивным документам он вылетел в Лондон. А вскоре его нашли повешенным под мостом Блэкфрайер. В его карманах находилось $12 тыс. в разной валюте, а также 6 кг кирпичей.
До сих пор остается неизвестным, кто мог убить Роберто Кальви. Возможно, свет на это могли бы пролить показания Пола Марцинкуса, но его так и не удалось привлечь к ответственности за крах Banco Ambrosiano. Власти Ватикана заявили о его иммунитете перед лицом итальянского правосудия, поэтому секреты Марцинкуса так и остались с ним вплоть до его смерти в феврале 2006 года. Несмотря на то что банк Ватикана не признал своей причастности к банкротству Banco Ambrosiano, он выплатил $240 млн пострадавшим вкладчикам, но представил это лишь как жест доброй воли. «Как католик, я выступаю против этой странной, скрытной, окруженной скандалами администрации, – заявил тогда Бениамино Андреатта, министр финансов Италии. – То, что духовенство напрямую руководит финансовым учреждением, – это просто глупо». В 1989 году власти Ватикана были вынуждены снять Марцинкуса с должности главы банка Ватикана. На его место пришел профессиональный экономист Анджело Калоя, который, впрочем, не уберег банк от вовлечения в новые скандалы.
До сего дня банкротство остается одним из наиболее популярных способов избежать выплаты долгов. Однако велика и доля мошеннических комбинаций, которые заканчиваются провалом. К примеру, Питера Поклингтона, бывшего владельца знаменитой канадской хоккейной команды Edmonton Oilers, подвела чрезмерная скупость.
В марте 2009 года прокуратура штата Калифорния, где он тогда жил, начала расследование, связанное с подозрением Поклингтона в мошенничестве при банкротстве. В обвинении сказано, что в августе 2008 года Поклингтон предоставил неверные сведения о своих доходах и имуществе, когда подал заявление о несостоятельности. В нем он указал, что должен своим кредиторам, важнейшим из которых является администрация канадской провинции Альберта, более $19 млн. Всю же свою собственность он оценил всего в $2,9 тыс., в том числе в $300 – одежду и обувь.
Но представители обвинения не поверили в то, что у бывшего миллионера не осталось совсем ничего от его прежнего богатства, и решили это проверить. В результате обыска квартиры Поклингтона нашли 250 ценных вещей, в частности дизайнерские одежду, обувь и аксессуары. К тому же Поклингтон не задекларировал свою коллекцию произведений искусства, в которую вошли резные работы инуитов (эскимосов), скульптурные изображения Будды и десять оригинальных плакатов Энди Уорхола.
Кроме того, по данным прокуратуры, Питер Поклингтон намеренно не стал раскрывать сведения о своих счетах в Palm Desert National Bank. За семь месяцев до того, как объявить себя банкротом, он перечислил $50 тыс. с них компании Dempsey Investment, совладельцем которой, как считает обвинение, он являлся. Поклингтона также подозревали в сокрытии счетов в банке на Багамах.
На мошенническое банкротство идут не только миллионеры, но и представители куда менее обеспеченных слоев населения. Ведь им в случае признания финансовой несостоятельности государство начинает оказывать помощь, выплачивает средства на оплату жилья и пропитание. В результате финансово несостоятельные, но не утратившие предприимчивости американцы пытаются получить эту помощь несколько раз, благо в разных штатах действуют разные законы.
Есть, правда, другая схема – оформление несостоятельности в одном штате, но на разные имена. Недавно в американской прессе появились сообщения о жителе Нью-Йорка Томасе Паркине, который частенько брал крупные кредиты, не имея особого желания их возвращать. Однако у него были связи, позволявшие ему без особого труда получать поддельные карточки социального страхования и другие документы. С их помощью он и пытался добиться статуса банкрота множество раз. В марте 1999 года он, к примеру, подал заявление о несостоятельности под именем Том Паркин, а когда ему отказали, попробовал еще раз, написав свое имя по-другому: Томас Паркин. Получив вновь отказ, он приобрел фиктивную карточку социального страхования и в сентябре 2001 года опять использовал свое настоящее имя. Но и здесь успеха не снискал. В следующие годы Томас Паркин подавал заявления как Томас Прусик (девичья фамилия его матери), затем как Томас Паркин-старший (то есть как его отец), потом использовал имя брата, Ричарда Паркина. Но удача ему не улыбалась, и кредиторы по-прежнему его разыскивали.
Когда мать Паркина Ирен Прусик передала ему в собственность свою квартиру, он заложил ее и оформил ипотечный кредит на сумму $200 тыс. Выплатить его он не смог, и поэтому вскоре квартиру у него отняли, и позже ее приобрел на аукционе некто Самир Чопра. Томас Паркин в очередной раз оказался на грани финансовой катастрофы. Жизнь Паркина резко изменилась в 2003 году, когда умерла его мать. Он оформил поддельное свидетельство о ее смерти, где указал неверные имя и номер счета социального страхования. А затем забрал ее одежду, купил в супермаркете парик, лак для ногтей и большие темные очки – в общем, все необходимое для того, чтобы выдавать себя за собственную мать.
С помощью этого реквизита он на протяжении шести лет получал ее пенсию – в сумме вышло более $50 тыс.
А еще Паркин наконец осуществил то, чего так долго добивался. Под видом немощной старушки он успешно подал заявление о банкротстве, что позволило ему получить еще более $65 тыс. в виде субсидий – эти деньги были потрачены на аренду новой квартиры.
Однако главной целью Томаса Паркина было отсудить квартиру своей матери, которую он потерял, не сумев вернуть долг по ипотечному кредиту. В 2003 году Паркин от имени Ирен Прусик подал иск в суд против ее сына, то есть против самого себя. Поддельная Ирен Прусик утверждала, что Томас использовал фиктивные документы при оформлении сделки по передаче квартиры в его собственность, поэтому сделку следует признать незаконной. Таким образом, Паркин планировал отнять квартиру у Самира Чопры, и тому в течение шести лет пришлось отстаивать свои права на недвижимость. В какой-то момент Чопра обратился в прокуратуру с требованием расследовать деятельность Томаса Паркина и его матери, о смерти которой он не знал. Самир Чопра утверждал, что они вместе использовали поддельные документы и в судебном процессе, и в заявлениях о банкротстве.
Ознакомительная версия. Доступно 11 страниц из 68
