316
К.Е. Zacharia von Lingenthal. Jus graeco-romanum. Vol. III. P. 457. Через несколько лет хрисовул был повторен (см. там же, с. 498). Дата хрисовула является предметом дискуссий. См. там же, с. 457, 498. См. также: Е Dölger. Corpus der griechischen Urkun-den. Bd. II. S. 62–63 (n. 1333). P. 70 (n. 1398).
E Cognasso. Partiti politici e lotte dinastiche in Bizanzio… P. 284 (72).
K.E. Zacharia von Lingenthal. Jus graeco-romanum. Vol. III. P. 507.
См.: Е Dölger. Corpus der griechischen Urkunden. Bd. II. S. 89 (n. 1553). Cp. также: L. Bréhier. Andronic I (Comnène) // Dictionnaire d’histoire et de la geographie ecclesiastiques. Vol. II, col. 1780.
E.A. Freeman. The History of the Norman Conquest of England. Vol. IV. Oxford, 1871. P. 628; A.A. Vasiliev. The Opening Stages of the Anglo-Saxon Immigration to Byzantium in the Eleventh Century // Annales de llnstitut Kondakov. Vol. IX. 1937. P. 39–70.
Orderici Vitalis Historia ecclesiastica. – PL. Vol. CLXXXVIII, col. 309.
Nicetas Choniates. Historia. Bonn ed. P. 75.
Gesta regis Henrici Secundi Benedicti Abbatis, ed. W. Stubbs (Rerum Britannicarum Medii Aevi Scriptores. Vol. 49). Vol. II. London. 1867. P. 195. Та же самая информация: Chronica magistri Rogeri de Houedene / ed. W. Stubbs (Rerum Britannicarum Medii Aevi Scriptores. Vol. 51). Vol. II. London, 1870. P. 157.
См. две короткие поэмы Феодора Продрома в: Recueil des historiens des Croisades. Historiens grecs. T. II. P. 541–542.
H. Скабаланович. Византийское государство и церковь в одиннадцатом веке. СПб., 1884. С. 186, 193–230.
К.E. Zachariд von Lingenthal. Jus graeco-romanum. Vol. III. P. 560–561. (под 1199 г.); G.L.F. Tafel, G.M. Thomas. Urkunden zur дltern Handels– und Staatsgeschichte. Bd. I. S. 258–272 (дата та же – 1199 г.) Точная же дата – ноябрь 1198 г. Этот документ имеет точную дату. См.: К.Е. Zacharia von Lingenthal. Jus graecoromanum. Vol. III. P. 565; G.L.F. Tafel, G.M. Thomas. Ibid. S. 258.
K.E. Zacharia von Lingenthal. Jus graeco-romanum. Vol. III. P. 560; G.L.F. Tafel, G.M. Thomas. Urkunden zur altern Handels– und Staatsgeschichte. Bd. I. S. 258.
См.: E. Stein. Untersuchungen zur spatbyzantinischen Verfassungsund Wirtschaftsge-schichte // Mitteilungen zur Osmanischen Geschichte. Bd. II, 1924. S. 21 (отдельное издание). См. также примечание Э. Штайна по поводу хрисовула ноября 1198 г. (в той же работе – с. 20, прим. 11).
Лучше всего документированной работой по вопросу о торговых связях Византии и итальянских республик при Комнинах и Ангелах является работа Хейда – W. Heyd. Histoire du commerce du Levant au Moyen Age. T. I. Leipzig, 1885, S. 190–264. См. также: F. Chalandon. Les Comnène… Vol. II. P. 625–627; J.W. Thompson. An Economic and Social History of the Middle Ages. New York, London, 1928. P. 380–439.
См. текст в: F. Miklosich, J. Muller. Acta et diplomata graeca… Vol. III. P. 9—13; этот же текст в следующем издании: J. Muller. Documenti sulle relazioni delle citta Toscane coll Oriente Cristiano e coi Turchi. Firenze, 1879. P. 43–45; 52–54. См. также: W. Heyd. Histoire du commerce du Levant… T. I. P. 193–194; F. Dölger. Corpus der griechischen Urkunden… Bd. II. S. 53–54 (n. 1255). См. также: A Schaube. Handelsgeschichte der Romanischen Volker des Mittelmeergebiets bis zum Ende der Kreuzziige. Munchen, Berlin, 1906. S. 247–274.
Nuova serie di documenti sulle relazioni di Genova coll Imperio Bizantino / Ed. A. Sanguineti, G. Bertolotto. – Atti della Societa ligure di storia patria. T. XXVIII, 1896–1898. P. 351, 355, 360; F. Miklosich, J. Muller. Acta et diplomata graeca… Vol. III. P. 35. См. также: F. Dölger. Corpus der griechischen Urkunden… Bd. II. S. 82 (n. 1488); G. Bratianu.Recherhes sur le commerce genois dans la mer Noire au XIIIе siècle. Paris, 1929. P. 65–66.
Об этом хрисовуле см. выше. См. также: Н. Brown. The Venetians and the Venetian Quarter // JHS. Vol. XL. 1920. P. 88.
Mustafa Hamid. Das Fremdenrecht in der Tiirkei // Die Welt der Islam. Bd. VII. 1919. S. 26–27.
Timario sive De passionibus eius. Dialogus Satyricus / Ed. M. Hase. – Notices et extraits des manuscrits de la Bibliotheque Nationale. Vol. IX. 1813. Part 2. P. 171–174 / Ed. A. Ellissen. Analecten der mittel– und neugriechischen Literatur. Bd. IV (I). Leipzig, 1860. S. 46–53, 98 ff.
F. Cognasso. Uri imperatore bizantino della decadenza Isacco II Angelo // Bessarione. Vol. XXXI. 1915. P. 60. To же отдельным изданием – Roma, 1915. P. 34.
J.B. Bury. Romances of Chivalry on Greek Soil. Oxford, 1911. R 3.
Nicetas Choniates. Historia. Bonn ed. P. 391, 764, 791.
По этому вопросу есть весьма интересный и содержательный очерк Шарля Диля: La Société byzantine à l’époque des Comnènes // Revue historique du sud-est europèen. Vol. VI. 1929. P. 198–280.
Анна Комнина. Алексиада, III, 8, с. 130; V, 9, с. 174.
Р. Maas. Die Musen des Kaisers Alexios I // Byzantinische Zeitschrift. Bd. XXII. 1913. S. 348–367.
D. Hesseling. Byzantium. Haarlem, 1902. Р. 336. Французское издание – Essai sur la civilisation byzantine. Paris, 1907. P. 321.
Анна Комнина. Алексиада, XV, 11, с. 433.
F.J. Foake S'Jackson. Anna Comnena // Hibbert Journal. Vol. XXXIII. 1934–1935. P. 430.
F.J. Foakes-Jackson. Anna Comnena // Hibbert Journal. Vol. XXXIII. 1934–1935. P. 430.
K. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Literatur. S. 277.
Анна Комнина. Алексиада, X, 8, с. 280; VI, 14, с. 201.
К. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Literatur. S. 276.
C. Neumann. Griechische Geschichtschreiber und Geschichtsquellen im zwolften Jahrhundert. Studien zu Anna Comnena, Theodor Prodromus, Johannes Cinnamus. Leipzig, 1888. S. 28. Долгое время Анна Комнина была известна главным образом благодаря появлению ее имени в романе Вальтера Скотта «Граф Роберт Парижский». Она был столь преобразована прикосновением «мудреца севера», что стала почти неузнаваемой. В одной из сцен романа (в четвертой главе) Анна читает отрывок из своей истории, рассказ об отступлении из Лаодикеи, которого нет в «Алексиаде». См.: F.J. Foakes-Jackson. Anna Comnena.
Ф.И. Успенский. Константинопольский Серальский кодекс // Известия Русского археологического института в Константинополе. Т. XII, 1907. С. 30–31.
Ioannes Cinnamus. Historia. Bonn ed. P. 290; Nicetas Choniates. De Manuele, VII, 5. Bonn ed. P. 274–275. Сочинение Мануила по астрологии написано в форме письма, адресованного монаху, «который с пренебрежением отзывался об астрономической науке и называл ее изучение нечестием». Сочинение опубликовано в: Catalogus codicum astrologorum. Vol. V (I). P. 108–125.
Fontes rerum byzantinarum / Ed. W. Regel. Saint-Petersbourg, 1892. T-1, (I). P. 6; cm. также p. VII.
См.: C.H. Haskins. The Spread of Ideas in the Middle Ages // Speculum. Vol. I. 1926. P. 24; Idem. Studies in the History of Medieval Sciences. P. 143, 161; Idem. The Renaissance of the Twelfth Century. P. 292.
Constantini Manassis Breviarium historiae metricum / Ed. Bekker, I. Bonn, 1837. P. 3, vers. 3.
С. Neumann. Griechische Geschichtschreiber und Geschichtsquellen im zwolften Jahrhundert. Studien zu Anna Comnena, Theodor Prodromus, Johannes Cinnamus. S. 99; K. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Literatur. S. 280.
Самым важным исследованием о нем является следующая работа: G. Stadtmuller. Michael Choniates Metropolit von Athen (ca. 1138 – ca. 1222) // Orientalia Christiana. Vol. XXXIII (2). 1934. P. 125–325. См. также: I.C. Thallon. A Medieval Humanist: Michael Akominatos (Vassar Medieval Studies by the members of the Faculty ofVassar College). New Haven, 1923. P. 273–314. Это очень хорошая работа, основанная на переписке Михаила. Другое ценное исследование: К.М. Setton. Athens in the Later Twelfth Century // Speculum. Vol. XIX, 1944. P. 179–207.
Michael Acominatos (Choniates) / Ed. S. Lampros. Vol. I. P. 93—106.
Ibid. P. 124.
Ibid. Vol. И. P. 12.
Ibid. Vol. Н. Р. 44.
Ibid. Vol. I. P. 316. См. также: K.M. Setton. Athens in the Later Twelfth Century // Speculum. Vol. XIX. 1944. P. 207.
EA. Gregorovius. Geschichte der Stadt Athen im Mittelalter von der Zeit Justinian’s bis zur tiirldschen Eroberung. Stuttgart, 1889. Bd. I. S. 243.
F.A. Gregorovius. Op. cit. Bd. I. S. 204.
I.C. Thallon. A Medieval Humanist: Michael Akominatos. New Haven, 1923. P. 314.
Ф.И. Успенский. Об истории крестьянского землевладения в Византии // ЖМНП. Т. CCXXV. 1883. С. 85–86.
Ф.И. Успенский. Византийский писатель Никита Акоминат из Хон. СПб., 1874. С. 128.
Ф.И. Успенский. Там же. С. 153–160; К. Krumbacher. Geschichte der byzantinisch-en Literatur. S. 283.
Nicetas Choniates. Historia. Bonn, ed. 1835. R 6.
Ф.И. Успенский. Византийский писатель… Введение, с. 5.
F.A. Gregorovius. Geschichte der Stadt Athen im Mittelalter… Bd. I. S. 205, 207.
О Евстафии см. прекрасную статью Кона: Cohn. Eustathius Erzbischof von Thessalonike // RE, Elfter Halbband, col. 1454.
L. Oeconomos. La Vie religieuse dans Fempire byzantin… R 153–165. (Эта работа написана на основе сочинения Евстафия – De emendanda vita monachica – PG. Vol. CXXXV, col. 729–910).
PG. Vol. CXXXV, col. 836.
См.: К. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Literatur. S. 536–541; W. Regel. Fontes rerum byzantinarum. Vol. I (I). R XI–XVII. О литературной деятельности Евстафия см. также интересную статью на современном греческом. – П. Κουκούλες. Λαογραφικάί ειδήσεις παρά τω θεσσαλονίκης Ευσταθίφ. – Έπετηρίς Εταιρείας Βυζαντινών Σπουδών. Τ. Ι. 1924. Σ. 5—40.
См. анализ писем и сочинений Феофилакта Болгарского у В.Г. Васильевского. Византия и печенеги // Труды. Т. I. СПб., 1908. С. 138; F. Chalandon. Les Comnène… Vol. I. Paris, 1900. P. XXVII (основывается на В.Г. Васильевском). См. также: В. Leib. Rome, Kiev et Byzance… P. 42.
Лучшим сочинением о Феофилакте Болгарском (Ахридском) является упомянутая в предыдущем примечании статья В.Г. Васильевского. См. в особенности с. 134–149. Ему следует Ф. Шаландон (издание также указано в предыдущем примечании). См. также: Б. Лейб (издание указано в предыдущем примечании), с. 41–50; К. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Literatur. S. 133–135; 463–465 (хронология неверна); A. Leroy – Mohinghen. Prolégomènes à une éditioncritique des lettres de Theophylacte de Bulgarie // Byzantion. Vol. XIII, 1938. P. 253–262; S.G. Mercati. Poesie de Teofilatto de Bulgaria // Studi Bizantini e neoellenici. Vol. I, 1924. P. 173–194. B 1931 году письма Феофилакта были переведены на болгарский Симеоном, митрополитом Варны и Преславы: Sbornik of the Bulgarien Academy of Sciences. Vol. XXVII. 1931. (Страницы 7—32 – биография Феофилакта).
