о недавних причинённых друг другу несправедливостях. Кельты и тевтоны не любят друг друга; славяне и тевтоны относятся друг к другу с подозрительностью…»1785.
«Весьма опасно играть на человеческих страстях…, – предупреждал в 1923 г. Ллойд Джордж, – в этой дикой авантюре…: гордость, жадность, тщеславие, упрямство, злоба, национальный антагонизм, но так же и патриотизм, чувство справедливости, ненависть к злу и высокое мужество влияют на ход событий»… Они «играют на самых сильных человеческих чувствах. Они играют с огнем»1786; «В то время как народы собирают, усовершенствуют и интенсифицируют свои взрывчатые снаряды, они так же уснащают повсеместно почвами минами легко воспаляющихся страстей, которые в один роковой день могут ускорить взрыв»1787.
В Европе «все внимание несознательных еще масс направляется в сторону «патриотизма», – подтверждал Ленин, – массы кормятся обещаниями и прельщаются выгодами победоносного мира. Их питают иллюзиями…»1788. Об итогах этого кормления уже в марте 1921 г. предупреждал Х съезд РКП(б), принявший резолюцию «О будущей империалистической войне», где указывалось: «буржуазия вновь готовится к грандиозной попытке обмануть рабочих, разжечь в них национальную ненависть и втянуть в величайшее побоище народы Америки, Азии и Европы…».
«Бедствия новой войны «будут в сто раз превышать потери последней войны…, – предупреждал в 1923 г. Ллойд Джордж, – целые города будут лежать в развалинах…, будущие вероятные враги работают… над изобретением и совершенствованием новых способов взаимоистребления, которые становятся все более ужасными»1789; «завтрашняя война в десять раз превзойдет в бедствиях, вызванных Великой войной 1914–1918 гг.»1790.
* * *
«Континентальная Европа находится накануне серии новых и более жестоких войн между народами, угрожающих уничтожить цивилизацию, – приходил к выводу в 1922 г. Нитти, – если не будут найдены какие-либо средства для замены нынешних договоров, которые основаны на принципе необходимости продолжения войны, системой дружественных соглашений»1791; «нельзя отрицать, что если вся Европа больна»1792.
Прошло всего полтора десятка лет после Версаля, а политическая карта Европы приобрела «неожиданный» для творцов «демократического мира» вид. Слова Г. фон Дирксена о Германии 1930-х годов – «милитаристы и националисты – вот кто отныне доминировал на политической сцене»1793, можно было распространить почти на всю Европу1794.
Австрия – диктатура австрофашизма Э. Дольфуса (7.03.1933),
Албания – де факто под протекторатом фашистской Италии, президент А. Зогу наделен чрезвычайными полномочиями (27.10.1925),
Болгария – фашистский переворот Бориса (9.06.1923),
Венгрия – профашистская диктатура адмирала Хорти (1.03.1920),
Германия – фашистская диктатура Гитлера (30.01.1933),
Греция – фашистская диктатура И. Метаксаса (4.0.8.1936),
Испания – фашистская диктатура П. Ривера (1922–1930), фашистская диктатура Франко (с 27.02.1939),
Италия – фашистская диктатура Муссолини (28.10.1922),
Латвия – правый переворот Ульманиса (16.05.1934),
Литва – правый переворот и диктатура А. Сметоны (19.12.1926),
Польша – военный переворот Пилсудского (12.05.1926),
Португалия – военный переворот Кармоны (1910), затем Салазара,
Румыния – диктатура Кароля II (02.1938), диктатура Антонеску (4.09.1940),
Словакия – фашистский режим Тиса-Тука 15.03.1939
Эстония – правый переворот и диктатура К. Пяста (03.1934),
Югославия – военная диктатура Александра I (6.01.1929).
Предвидя разрушительные последствия «Версальского мира», Кейнс предложил свой альтернативный проект, а именно: создать «союз свободной торговли, включающий Центральную, Восточную, Юго-Восточную Европу, Сибирь, Турцию, Англию, Египет и Индию, что может обеспечить мир и процветание мира, как и сама Лига Наций». Другие малые страны Европы так же могут присоединиться к этому союзу. «Я предполагаю некоторую критику, что подобные предложения повторяют предыдущую германскую мечту о Срединной Европе…, – отмечал Кейнс, – Наше отношение к подобной критике должно определяться нашей моралью и не безразличием к будущему международных отношений и миру во всем мире»1795.
Кейнс был не единственным, кто предлагал подобные планы. Идеи создания «Соединенных Штатов Европы» выдвигались со всех сторон: в 1922 г. влиятельные европейские финансово-промышленные круги в 1922 г. организуют движение за создание Пан-Европейского союза. В 1927 г. немецкий философ М. Шелер начнет проповедовать необходимость Соединенных Штатов Европы во имя «вечного мира и пацифизма». Чечилль, в конце 1929 г., написал целую серию статей под названием «Соединенные Штаты Европы», в которых, анализируя «возможность создания союза теряющих свою мировую значимость государств Западной Европы, Черчилль приходил к выводу, что лишь объединение их потенциалов может позволить этим странам сохранить положение центра мирового могущества. Вставал вопрос, какие из европейских стран могли бы стать союзниками Британии?»1796
Возрождение идеи Соединеных Штатов Европы, по мнению Троцкого (10.1929), было вызвано угрозой того, что «Америка будет вынуждать Европу стремиться ко все большей рационализации и в то же время будет оставлять Европе все меньшую долю мирового рынка. Это повлечет за собою непрерывное обострение трудностей в Европе…, под давлением Америки, европейские государства будут стремиться координировать свои силы. Это ведь и есть основной источник бриановской программы Соединенных Штатов (Европы). Каковы бы, однако, ни были отдельные этапы развития, ясно одно: постоянное нарушение мирового равновесия в пользу Америки станет в течение всей ближайшей эпохи основным источником кризисов и революционных потрясений в Европе»1797.
Идею «Пан-Европейского Союза» министр иностранных дел Франции А. Бриан официально выдвинул в мае 1930 г., тогда он разослал лидерам европейских стран проект «Пан-Европы» без участия Великобритании и СССР. Наиболее активным сторонником планов создания Пан-Европейского союза выступил Папен. Франко-германское сближение поддерживали и крупные немецкие промышленники типа Тиссена, которые считали его «более важным, чем англо-германское, во всяком случае, в целях умиротворения Европы. Англия традиционно желала рассорить страны Европейского континента…»1798.
Практическая попытка сближения Германии и Франции произошла в 1932 г., на Лозанской конференции, когда канцлер Папен предложил премьеру Э. Эррио компенсировать отказ Франции от получения репараций, «каким-либо крупным планом для всей Европы…»1799. «Против франко-германского пакта выступила Великобритания в лице своего премьера Д. Макдональда, который заявил, что любой подобный пакт нарушает баланс сил в Европе»1800. Эррио поспешил прервать переговоры с Папеном, «поскольку, – утверждал он, – Франция не может позволить себе пойти на риск разрыва с Великобританией»1801.
Это был тупик, о котором еще в 1922 г. предупреждал Нитти: в Европе «чувство национальности, искаженное и трансформированное в национализм, направлено на подчинение и подавление других народов. Никакое цивилизованное сосуществование невозможно там, где каждая нация предлагает вредить вместо того, чтобы помогать своим соседям. Распространение ненависти между народами повсеместно усложнило внутренние отношения между социальными классами и экономическую жизнь каждой страны»1802; «сложившаяся ситуация является поводом для всеобщего беспокойства и угрожает как падением побежденных, так и почти неизбежным крахом победителей, если не будет найден способ восстановления морального единства Европы и солидарности экономической жизни»1803; «практика, установленная Версальским договором, одинаково вредна, как
