Пробы для определения остаточной намагниченности и магнитной восприимчивости отдельных участков АЗ берутся в соответствии с п. 3.17 настоящих «Рекомендаций…» в специальные пластиковые формы размером 24×24 мм с указанием номера пробы и направления «север-юг». При отсутствии специальных форм допускается применять иные немагнитные формы. Формы заливаются «алебастровым молочком» или жидким стеклом.
4.6.2. Пробы грунта берутся специальным немагнитным уголком. Места отбора проб фиксируются на АЗ и ее плане (схеме). Количество основных и фоновых проб (берутся на расстоянии 50—100 м) должно быть не менее одной с каждого квадратного метра исследуемого участка. Количество фоновых проб должно составлять не менее 25 % от количество проб с исследуемого участка АЗ. Результаты взятия проб для исследования остаточной намагниченности и магнитной восприимчивости участка АЗ фиксируются в рабочем журнале экспедиции.
4.6.3. Дальнейшее изучение этих проб должно проводиться в лабораторных условиях специалистами. Отбор проб по п.п. 4.1, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6 лучше поручить специалисту. Перед самостоятельным отбором проб (до выезда группы в экспедицию), желательно уточнить методики отбора проб и их объемы с лабораторией, куда планируется отдавать материалы на исследование.
5. Требования к приборным методам исследований в аномальной зоне.
Требования к проведению измерений и приборам при исследовании АЗ:
1. При проведении приборных измерений необходимо различать истинные значения физических величин и их эмпирические представления, т. е. результаты измерений. Истинное значение физической величины – это значение, которое идеально отражает свойства измеряемого объекта в количественном и качественном отношении. Результаты измерений представляют собой приближенные оценки величин, полученных в результате измерений, и зависят от метода измерения и технических средств (приборов), которыми проводится измерение. Разницу между результатом измерения и истинным значением измеряемой величины называют погрешностью измерения.
2. Опыт показывает, что при повторении измерений получаются разные значения одной и той же величины. Поэтому каждое такое измерение можно рассматривать как случайное событие. Действия над группами полученных таким образом чисел и обработка результатов измерений также являются случайными. Если же случайные события неизбежно происходят при повторных измерениях, данные можно считать достоверными. Полученные совокупности достоверных данных подлежат дальнейшей обработке стандартными методами математической статистики.
3. При снятии показаний с прибора необходимо обращать внимание на вариацию показаний. Вариация показаний – есть наибольшая, экспериментально определяемая разность между повторными показаниями средства измерения (прибора), соответствующими одному и тому же действительному значению измеряемой величины при неизменные внешних условиях. Обычно вариация приборов составляет 10–50 % от цены деления шкалы и определяется путем многократных измерений.
4. При использовании в исследованиях АЗ серийно выпускаемой аппаратуры следует учитывать тип модели и класс точности по нормативно-техническим документам, а также ее защищенность от негативных воздействий окружающей среды. При использовании стандартных установок, аппаратуры и средств измерения в отчете должна быть ссылка на источник, где приведено их описание. При применении новых (применяемых впервые) установок, аппаратуры и средств измерения следует детально приводить результаты их испытаний и поверок, методы калибровки. Для новой аппаратуры следует также приводить такие характеристики, как стабильность, чувствительность, разрешающую способность.
5. Если при исследовании АЗ внешние (погодные или иные) условия отличны от паспортных требований к прибору, при которых гарантируется его нормальная работа, необходимо принять меры к герметизации (изоляции) прибора от этих условий. Принятые меры должны быть отражены в отчете. Если эти мероприятия выполнить невозможно, желательно при таких условиях измерений не проводить, поскольку полученные данные могут быть не достоверными.
Дополнительные требования к научным отчетам при проведении приборных измерений (опытов, экспериментов) в АЗ
1. При постановке в АЗ стандартных исследовательских экспериментов в отчете экспедиции должно быть приведены его принципиальные особенности и ссылка на источник. Если при исследовании АЗ применялся новый метод, то его следует описывать так, чтобы его можно было воспроизвести. Применение нового метода должно быть обоснованно. Для анализа полученных численных данных необходимо сопоставить полученные данные с результатами других исследований.
2. Если при обработке данных использовались программы для ЭВМ и персональных компьютеров, то в отчете должно быть дано описание программ или даны ссылка на источник.
3. В отчете об исследовании следует указывать факторы, влияющие на полученные приборные данные (температура, влажность, давление и др., если их величины выходили за нормы, указанные в паспорте прибора), влияние средств измерений на свойства измеряемых объектов.
4. В разделе отчета о приборных методах исследования АЗ следует приводить численные данные, непосредственно полученные в процессе эксперимента (несглаженные данные). Количество приводимых численных данные должно быть достаточно для их независимой обработки и оценки достоверности.
5. При использовании известного метода расчета в отчете должна быть ссылка на источник. При использовании нового метода расчета или обработки полученных результатов, необходимо детально описывать методику расчета, теоретическую модель и обоснование применения нового метода.
6. Экспериментальные численные методы должны быть представлены в виде четко озаглавленных таблиц. Включенные в таблицы данные из других источников должны быть снабжены ссылками. Представление экспериментальных данных в виде графиков и уравнений не должно заменять их представления в виде таблиц.
7. Значения пересчетных коэффициентов и использованных констант следует приводить с указанием источников, из которых они заимствованы.
8. Более подробные данные к подготовке научных отчетов приведены в «Рекомендациях по подготовке отчета об исследовании аномального явления (места, объекта)» («Космопоиск», Москва, 2003 г.).
6. Исследование аномальной зоны емкостными датчиками.
Теория метода
Принцип действия прибора основан на измерении скорости зарядки и разрядки конденсатора постоянной емкости в различных природных условиях. При подаче на клеммы конденсатора постоянного напряжения, в цепи возникает ток, и конденсатор начинает заряжаться, постепенно накапливая на своих пластинах статическое электричество.
Накопленное электричество, в виде напряжения, может быть измерено при помощи вольтметра, подсоединенного к обкладкам конденсатора. В этом случае значение разности потенциалов на обкладках конденсатора будет расти от нуля и (в идеальном случае) до напряжения источника питания (батарея). В реальном случае напряжение будет несколько ниже ввиду того, что зарядка конденсатора является процессом, растянутым во времени до бесконечности. Поэтому перед началом эксперимента необходимо определить, при каком напряжении зарядка конденсатора будет считаться оконченной.
В простейшей цепи время до полной зарядки конденсатора будет определятся мощностью источника питания, то есть значением максимального напряжения, который он сможет выдать в цепь, сопротивлением цепи (проводов, контактов выключателей и клемм), номинальной емкостью конденсатора (то есть накопленной в нем энергии) в обычных условиях. Следовательно, скорость зарядки конденсатора в одних и тех же условиях будет постоянна.
Суть метода заключается в том, что в границах АЗ могут происходить изменения физико-химических свойств (электропроводности) конденсатора и окружающего пространства. Эти изменения могут сказаться на скорости накопления им электрической энергии и как следствии на скорости заряда.
Практические измерения
При включении прибора в его цепи начинает течь ток и начинается процесс зарядки конденсатора, скорость которого можно изменять при помощи переменного резистора R2. Значение сопротивления этого резистора должно быть выставлено в лабораторных
