между статьями «Элеонора Дузэ» (вышла 23 апреля) и «Новая кладка» (вышла 3 июня) и «Концы и начала» (вышла 12 июня), была написана еще одна – «Искусства и случайности» (РТ. Л. 224), текст которой нам неизвестен.
27. Имеется в виду шедшая 20 мая в театре «Музыкальная комедия» оперетта Ж. Жильбера «Дорина и случай». Рецензия Кузмина на нее: Новая кладка // ВКГ. 1924. 3 июня. В ней, в частности, говорилось: «…по музыке это лучшая из оперетт Жильбера и вообще очаровательнейшее из произведений последних лет. Как театральное произведение „Дорина“ настолько порывает с традициями и штампами, что может считаться первым камнем новой кладки в этой области». Еще одна рецензия, подписанная «Маска», сообщает: «Успеху премьеры в Музыкальной Комедии способствовали отличная постановка в декорациях Ходасевич и прекрасный ансамбль из лучших артистов» (ЖИ. 1924. № 22. С. 18).
28. Сообщение в печати об аресте Скрыдлова появилось значительно позднее, уже когда состоялся суд. Ср. заметку под заглавием «Дело артиста Скрыдлова»: «У нас уже сообщалось о задержании артиста Свободного театра, сына известного адмирала Скрыдлова. 9, 10 и 21 мая этого года Скрыдлов, подойдя к стоявшему на посту милиционеру, делал ему гнусные предложения, обещая угостить его водкой и наградить деньгами. Дело Скрыдлова разбиралось в 17 отделении Народного суда, который, признав Скрыдлова виновным в хулиганстве, приговорил его к одному году без строгой изоляции. Скрыдлов взят под стражу» (ВКГ. 1924. 26 июля).
29. См. программу Свободного театра с 20 по 26 мая: «1. „Черепослов“, сиречь френолог“ Козьмы Пруткова с уч.<астием> арт.<истов> Актеатров. 2. Арман и Цереп. 3. Арт.<ист> Акоперы Легков. 4. Нинордин и Гаусман. 5. „Шпион“ скетч с уч<астием> Касапарди» (ЖИ. 1924. № 21. Приложение. С. 3).
30. «Двенадцатая ночь, или Как вам угодно» – спектакль по комедии Шекспира, гастрольный спектакль 1-й студии МХТ в БДТ. Режиссер Б. М. Сушкевич.
31. В наиболее подробной биографии Л. Л. Ракова, написанной его дочерью, говорится: «В 1922 году он поступил на отделение истории и археологии в ЛИФЛИ. Однако через два года бросил его и пошел служить конторщиком в редакцию „Вестника Ленсовета“ <..> Одновременно (1923–1925), как многие интеллигентные люди тех лет, он устроился работать экскурсоводом при Экскурсионно-лекторской базе Отдела народного образования Ленинградского совета» (Ракова А. Л. «…Любовь и слава»: Биографический очерк. С. 28). Однако из дальнейшего очевидно, что Кузмин хлопотал, чтобы Ракову ставили оценки преподаватели РИИИ (В. М. Жирмунский и А. А. Гвоздев). См. подробнее ниже примеч. 36.
32. Письмо неизвестно. Можно предположить, что оно каким-то образом было связано с посвящением Кузмину повести Пастернака «Воздушные пути» (Русский современник. 1924. № 2. С. 84–96). См. подробнее: Толстая Е. 1) Пастернак и Кузмин: К интерпретации рассказа «Воздушные пути» // Russian Literature and History: In Honor of Ilya Serman / Ed. by W. Moskovich et. al. Jerusalem, 1989. P. 90–96; 2) Восход железной планеты: «Воздушные пути» и Кузмин // Толстая Е. Мирпослеконца: Работы о русской литературе XX века. М.: Изд. РГГУ, 2002. С. 415–421.
33. Видимо, Кузмин переписывал либо статью «Концы и начала» (см. примеч. 24), либо рецензию на оперетту «Дорина и случай» (см. примеч. 27).
34. С В. М. Жирмунским Кузмин был знаком как минимум с 1916 г. (см.: Письма В. М. Жирмунского к М. А. Кузмину / Публ. Н. А. Богомолова // Russian Literature. 2012. Vol. 72. Iss. 3–4. Р. 351–360, см. также его упоминание в шуточном стихотворении Кузмина 1927 г.: Шуточные стихи М. А. Кузмина с комментарием современницы / Подг. текста и примеч. Н. И. Крайневой и Н. А. Богомолова; вступ. заметка Н. А. Богомолова // НЛО. 1999. № 36. С. 195, 198, 202–203). В те годы Жирмунский возглавлял словесное отделение РИИИ. Звонок мог быть связан с проставлением оценок Ракову, в те годы предположительно учившемуся в РИИИ (см. ниже примеч. 36).
35. Письмо Руслова, датированное 27 мая, опубликовано А. Г. Тимофеевым (Тимофеев А. Г. Прогулка без Гуля? С. 189–190). В нем, в частности, говорилось: «Вчера, 26-го числа, я передал, согласно Вашей просьбы, Николаю Михайловичу для пересылки Вам – сто двадцать рублей; надеюсь, что он не задержит их пересылкою Вам и мое письмо придет им уже вслед. Не мог передать их ранее, т. к. не мог получить вообще денег из Госиздата, хотя кассовый ордер на них носил в кармане еще с 20-го числа, но имет<ь> ордер – это одно, а ухитриться получить по нему деньги из кассы – совсем другое, и, как видите, процедура эта занимает у нас ровно шесть дней!» О возникшем казусе с передачей денег см. дополнения А. Г. Тимофеева к своей статье: Тимофеев А. Г. Еще раз о вечере М. Кузмина в студии «Синяя птица» (1924) // НЛО. 1993. № 3. С. 158–160. Деньги пришли в Ленинград 29 мая.
36. Кузмин хлопотал, чтобы Ракову поставили оценки преподаватели ГИИИ – В. М. Жирмунский, который в 1924 г. был председателем Разряда (фактически деканом факультета) Истории словесных искусств, и А. А. Гвоздев, который был председателем Разряда Истории театра. Историческая грамматика могла преподаваться на 2 или 3 курсе Государственных курсов при РИИИ на Отделении Истории словесных искусств (см. в брошюре, отражающей планы на следующий, 1924/25 учебный год: Государственные курсы при Российском ин-те истории искусств. Планы преподавания и обозрение преподавания на 1924/25 акад. год. Л.: Academia, 1924. С. 10), однако ее едва ли мог читать Жирмунский, который вел семинары по поэтике и русской метрике (предметы, связанные с историей языка, в 1924/25 г. вели Л. В. Щерба и В. В. Виноградов).
Вместе с тем нет никаких документальных свидетельств о том, что Раков когда бы то ни было учился в ГИИИ. В 1922 г. он поступил на отделение истории и археологии в ЛИФЛИ (см. выше примеч. 31), но через два года, в ноябре 1924-го, был оттуда исключен (сам Раков описал это так: «Вследствие тяжелого материального положения я принужден был поступить на службу в к<онтор>у газеты „Вестник Ленинг<адского> Совета“ (12/XI 1924 г.)» – см. его заявление о восстановлении в правах студента ЛГУ от 16 июля 1927 г. (РГА. Ф. 7240. Оп. 6. Ед. хр. 1831. Л. 8); справка из ЛГУ называет в качестве причины отчисления «неявку на проверку в факультет комиссии в ноябре 1924 г.» (Там же. Л. 6)). Возможно, Раков посещал Государственные курсы искусствознания при ГИИИ или приходил на семинары института неофициально (однако последнее не соответствует хлопотам Кузмина о его оценках); возможно, оценки в ГИИИ могли учитываться при перезачтении предметов в ЛИФЛИ, с чем Раков, очевидно, испытывал трудности. Благодарю В. Отяковского за консультации и помощь и подготовке этого комментария.
37. Речь идет о контрамарке на последний гастрольный спектакль Камерного театра в Государственном передвижном театре (ул. Ракова, 19). В этот вечер шла оперетта Ш. Лекока «Жирофле-Жирофля» с русским текстом А. Арго и Н. Адуева в постановке А. Таирова.
Июнь 1924
1. Остаток (точнее, большая часть) гонорара за вечер
