на вопрос, заданный Вами по телефону[1523], — о моих взглядах на время создания «Слова о п[олку] Иг[ореве]».
1) Самые веские доказательства раннего происхождения «Слова» — текстологические (если только текстологию, разумеется, правильно применять).
2) Я считаю совершенно достоверным, текстологически точно доказанным, что «Слово» возникло раньше «Задонщины» (это же, кстати, считал и Шахматов в рецензии на работу Шамбинаги[1524],[1525]). Отрицать это можно только в том случае, если закрыть глаза на факты.
3) В «Слове» не только могут быть, но и должны быть поздние элементы в языке, так как список «Слова» был XV или XVI века. В орфографии «Слова» есть и элементы XVIII века — те же, что и в других изданиях Мусина-Пушкина[1526] (я об этом писал[1527]). Поздние списки любых древнерусских произведений содержат поздние элементы. Если их нет, — это уже подозрительно!
4) XIV век как время создания «Слова» крайне маловероятен: а) приписка к Апостолу 1307 г.[1528] и б) упадок литературы в первой половине и середине XIV в. и непохожесть «плетения словес» на стих «Слова». Все же можно серьезно обсуждать вопрос — не было ли «Слово» создано в XIV в. Я лично в это не верю.
5) Можно обсуждать вопрос и о XIII в. — как времени создания «Слова». XIII век, даже вторая его половина, — время, когда литература находилась на высоком уровне. Ближе всего к «Слову» по манере, стилю — «Слово о погибели Русской земли». Очень важны, однако, более ранние произведения Кирилла Туровского[1529]. Однако соображения Д. Н. Альшица[1530] и Л. Н. Гумилева[1531], по которым они относят «Слово» к XIII в., фантастичны и не выдерживают литературоведческой критики: в XIII веке у нас не было цензуры и не было аллюзий (для древней литературы невозможно писать о битве на Каяле, а думать о битве на Калке, подменять одного князя другим и пр.).
6) Те аргументы, по которым «Слово» обычно относят к 80-м гг. XII в., очень слабы и […] тем не менее наиболее вероятная дата создания «Слова» — именно конец XII в. Соображение у меня такое: я не знаю древнерусских произведений о мелких событиях (поход 1185 г. не из очень крупных), которые были бы созданы через 50–100, 200 лет! Всегда произведения о мелких событиях создаются очевидцами или по рассказам очевидцев вскоре после событий. XII век — век расцвета авторской прозы (Кирилл, Климент[1532], Моисей Выдубицкий[1533] и пр.). Хотя, конечно, XIII век продолжает этот расцвет.
Все это я пишу сейчас очень кратко. Через год или два, когда вся работа А. А. Зимина будет опубликована частями хотя бы, я напишу обо всем этом подробнее, имея возможность разобрать теорию Зимина по печатным источникам. Работу Зимина надо издать. Не издавать ее выгодно только для Зимина[1534].
Письмо лучше, чем мой краткий ответ по телефону. Как бы это письмо также ни было кратко.
Дылевский у нас прожил день (мы заплатили за его «койко-день»). Он милый человек и знает очень много интересного.
Надеюсь увидеть Вас на общем собрании.
Привет Надежде Матвеевне от меня и Зинаиды Александровны.
Простите за почерк.
Искренне Ваш Д. Лихачев
Архив РАН. Ф. 1602. Оп. 1. Ед. хр. 266. Л. 20 и об. Автограф.
20. Д. С. Лихачев — В. В. Виноградову 4 октября 1968 г.
4. X.68
Дорогой Виктор Владимирович,
по Вашему сектору[1535] объявлен конкурс на две вакансии мл[адших] н[аучных] с[отрудников] со степенью.
Очень рекомендую Вам взять Валерию Игоревну Еремину[1536], но не потому что это дочь Игоря Петровича Еремина, а потому, что она исключительно способный работник, специально занимающаяся стилистикой (ее диссертация, по которой я был оппонентом, была посвящена метафоре в фольклоре; частично она опубликована статьями) и теорией литературы (на филфаке она очень хорошо читала курс теории литературы). Она хорошо пишет, у ней мужская голова, она логична, на филфаке преподает также языков[ые] дисциплины — следовательно, искушена в вопросах языкознания. В Вашем секторе она работать очень хочет. Вы были бы с ней спокойны: она не только все выполняла бы в срок, но и хорошо. Даю за нее правую руку на отсечение.
Есть какой-то слух, что Вы хотите взять к себе Ефима Григорьевича Эткинда[1537]? Это я тоже очень приветствую. Но в институте его что-то не очень хотят. А В. И. Еремину Базанов знает, знают ее и другие в институте, и возражений у нас, я думаю, не будет. Все зависит от Вас.
Есть у нас еще хороший кандидат для Вас (но не кандидат наук — у нее диссертация написана, но не защищена) — это Ветловская[1538]. Она работает по стилю Достоевского (прямая речь у Достоевского — большая и интересная работа; я ее читал). Она ученица Бялого[1539]. Базанов ее тоже знает и хорошего о ней мнения. Для дирекции она годится (русская…).
Пожалуйста, не выбирайте Леонова и Реизова[1540]…
Пишу дамским стилем (с многоточиями и эмоциями), — извините!
Низкий поклон Надежде Матвеевне.
Будьте здоровы.
Всегда Ваш Д. Лихачев
Архив РАН. Ф. 1602. Оп. 1. Ед. хр. 266. Л. 21. Авторизованная машинопись.
21. Лихачевы — В. В. Виноградову и Н. М. Малышевой. Конец декабря 1968 г.
Дорогих Надежду Матвеевну и Виктора Владимировича сердечно поздравляют с Новым годом всѣ Лихачевы.
Главное — здоровья Вам.
Остальное — приложится!
Архив РАН. Ф. 1602. Оп. 1. Ед. хр. 266. Л. 26. Автограф. На открытке. Датировано по содержанию.
21. Д. С. Лихачев — В. В. Виноградову и Н. М. Малышевой 9 марта 1969 г.
9. III.69
Дорогие Надежда Матвеевна
и Виктор Владимирович!
Я был в Москве на общем собрании и заседании редакции «Лит[ературных] памятников». Пытался дозвониться Вам, но безуспешно. В Отделении было тоскливо: не было Вас, Конрада, писателей.
Николай Иосифович[1541] озабочен судьбой Отделения и хотел бы с Вами поговорить, восстановив отношения (об этом мне говорил Юлиан Григорьевич[1542]).
Очень жалею, что не повидал Вас (я плохо себя чувствовал).
Искренне Ваш
Д. Лихачев
Архив РАН. Ф. 1602. Оп. 1. Ед. хр. 266. Л. 22. Автограф.
22. Лихачевы — Н. М. Малышевой 12 октября 1969 г.
12. X.69
Дорогая, родная Надежда Матвеевна,
мы все дома совершенно убиты смертью Виктора Владимировича. С Зинаидой Александровной мы узнали об этом, вернувшись в Софию из поездки по Болгарии. Вошли в гостиницу, и портье нам подает: письмо о смерти Виктора Владимировича из Болгарской Академии и телеграмму Малышева. Непредставимо, что в нашей жизни нет и не будет теперь Виктора Владимировича.
