// Transactions of the Royal Historical Society. 2005. Vol. 15. P. 149–174) утверждает, что перепашка привела к засухе, а не к обезлесению.
528
Stepanov V. L. Ivan Alekseevich Vyshnegradskii // Russian Studies in History. 1996. Vol. 35, No. 2. P. 73–103; Witte S. Iu. Partners and Competitors // Russian Studies in History. 2015. Vol. 54, No. 3. P. 210–237.
529
Nelson S. R. Iron Confederacies: Southern Railways, Klan Violence, and Reconstruction. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1999. 272 p.; White R. H. Railroaded: The Transcontinentals and the Making of Modern America. New York: Norton & Company, 2011. 720 p.
530
Cyon E. de. Les finances russes et l’épargne française. Paris: Chamerot et Renouard, 1895. 76 p. О взятках на Западе см.: White R. H. Railroaded: The Transcontinentals and the Making of Modern America. New York: Norton & Company, 2011. 720 p. О взятках на Юге см.: Nelson S. R. Iron Confederacies: Southern Railways, Klan Violence, and Reconstruction. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1999. 272 p.
531
Bücher C. Industrial Organization. London: G. Bell & Sons. Chap. 6.
532
Bauman Z. Legislators and Interpreters: On Modernity, Post-modernity, and Intellectuals. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1987. 224 p.
533
Parvus. Eine Neue Äera [sic] in Rußland // Sächsische Arbeiter-Zeitung. 1896. July 9.
534
Parvus. Eine Neue Äera [sic] in Rußland // Sächsische Arbeiter-Zeitung. 1896. July 9.
535
Иммануил Валлерстайн, придумавший термин «мир-система», черпал вдохновение из четырех источников: стадиальная теория экономического роста, развившаяся на основе европейских социальных наук; предположения Рауля Пребиша и Ханса Зингера о том, что экономическое развитие в Латинской Америке привело к отсталости в результате неэквивалентного обмена дешевых продуктов первой необходимости на дорогие промышленные товары; спора Мориса Доббса с Полом Свизи о том, был ли переход от феодализма к капитализму обусловлен внутренними или внешними факторами; и школы «Анналов» Фернана Броделя, которая указывала на более глубинные экономические источники политических изменений. См.: Wallerstein I. World-Systems Analysis: An Introduction. Durham, NC: Duke University Press, 2004. 128 p. Хотя теория Валлерстайна о том, как неравномерное развитие может быть достигнуто на международном уровне, во многом схожа с доводами Парвуса, Троцкого и Розы Люксембург, изложенными с 1891 по1930 г., он считает теорию мир-системы собственной гибридной разработкой, созданной в 1950-х гг. Хотя я не сомневаюсь в том, что Валлерстайн сделал свои выводы самостоятельно, Добб, Свизи и Бродель по крайней мере понимали глубокую связь своих аргументов с более старой традицией, заложенной Парвусом, Люксембург и Троцким. Однако Добб и Свизи, будучи ортодоксальными марксистами не стали бы ссылаться на Троцкого и его предшественников. Бродель знал марксистскую теорию, но редко упоминал ее в сносках в «Цивилизации и капитализме». У теории мир-системы есть множество недостатков: ее неспособность объяснить, как ядро капитализма переместилось из Италии в Нидерланды, затем в Лондон, а в конце концов в Соединенные Штаты; или как полупериферия, такая как Соединенные Штаты, может стать ядром; а также появление азиатских тигров в конце 1980-х гг. и начало китайской индустриализации после 1990-х гг. Эти недостатки инициировали многие ценные пересмотры теории мировых систем, включая блестящие работу Харриет Фридманн, Джованни Арриги, Дэвида Харви и Джейсона В. Мура (Harriet Friedmann, Giovanni Arrighi, David Harvey, Jason W. Moore). Я бы предложил дополнить имеющуюся теоретическую базу анализом значения черных троп Парвуса, мальтузианской теорией о влиянии продовольствия, роста городов — потребителей пшеницы, имперской организации оборота зерна, товарообмена и роли новостей. Приверженцы теории мировых систем, как правило, не любят дешевую еду по экологическим причинам, таким как нитрификация рек и загрязнение окружающей среды в результате морских перевозок. Все это правда, но дешевая еда жизненно необходима рабочим и другим бедным слоям населения. Это хорошо понимали и отмечали Парвус и марксисты XIX в. Именно поэтому марксисты поддерживали свободную торговлю. Эта книга в некотором смысле является признанием того, насколько дешевая пища облегчила жизнь нашим бабушкам и дедушкам, которые часто голодали до наступления описанных мною здесь изменений.
536
Parvus. Eine Neue Äera [sic] in Rußland // Sächsische Arbeiter-Zeitung. 1896. July 9.
537
Parvus. Zur Diskussion über den Agrarprogrammentwurf // Leipziger Volkszeitung. 1895. Sommer.
538
От моря до моря — польский националистический лозунг и историческая мечта добиться того, чтобы Польша занимала территорию, тянущуюся от Балтийского моря до Черного. — Примеч. пер.
539
Parvus. Die Orientfrage, 2. Ein geschichtlicher Rüdblid [sic] // Sächsische Arbeiter-Zeitung. 1897. Mar. 13.
540
Parvus. Die Orientfrage, Bismarck’s Borschubdienste an Russland // Sächsische Arbeiter-Zeitung. 1897. Mar. 16.
541
Parvus. Eine Neue Äera [sic] in Rußland // Sächsische Arbeiter-Zeitung. 1896. July 9.
542
Ibid.
543
Parvus. Türkische Wirren // Sächsische Arbeiter-Zeitung. 1896. Sept. 10.
544
Роза Люксембург отмечает, что комиссия по печати недолюбливала Парвуса из-за «неприятного и вульгарного тона его газеты». Nettl J. P. Rosa Luxemburg. Vol. 1. London: Oxford University Press, 1966. P. 160.
545
Ленин В. И. Рецензия. Парвус. Мировой рынок и сельскохозяйственный кризис // Ленин В. И. ПСЗ. Т. 4: 1898 — апрель 1901. М.: Прогресс, 1977. С. 65–66.
546
Heresch E. Geheimakte Parvus: die gekaufte Revolution. München: Herbig, 2013. S. 50.
547
Parvus. Der Weltmarkt und die Agrarkrisis // Die Neue Zeit. 1895. No. 14. P. 197ff.
548
Nettl J. P. Rosa Luxemburg. Vol. 1. London: Oxford University Press, 1966. P. 109–110, 156–158.
549
Starving Russia // New York Times. 1901. July 21. P. 30.
550
Согласно Дэвиду Вольфу, это соглашение было разработано в апреле 1896 г. после коронации Николая II, когда Китай узнал, что Россия готова предотвратить захват Японией Ляодунского полуострова лишь при условии, что она сама получит над ним контроль. Wolff D. To the Harbin Station: The Liberal Alternative in Russian Manchuria, 1898–1914. Stanford, CA: Stanford University Press, 1999. P. 5.
