для двух эпох истории Римской империи используют понятия «Верхняя (или Высшая) империя» (Haut-Empire, Alto Imperio) и «Нижняя (или Низшая) империя» (Bas-Empire, Bajo Imperio). Когда в XVIII в, они были введены, то носили не только хронологический, но и оценочный характер. И теперь ученые, используя их, стараются одновременно подчеркнуть, что они ни в коем случае не несут пейоративного смысла. Отечественная историография вслед за немецкой использует понятие «Поздняя империя», которое изначально оценочного оттенка не имело.
2
В настоящее время тема революции в нашей историографии стала немодной. Более того, всякая революция часто рассматривается только как отрицательный момент исторического развития. Это, однако, не отменяет самой постановки вопроса о революции как переходе от одного типа государства к другому.
3
Исключением является политическая история «военной анархии», которой я посвятил отдельное исследование, представленное в данной книге в виде сравнительно краткого изложения с сохранением окончательных выводов самого исследования.
4
Такое название активно использовал М. И. Рословцев. Они стало общепринятым, хотя время от времени и раздаются протесты против него, поскольку оно не полностью отражает суть происходившею в тот период. Однако это название является, на наш взгляд, достаточно емким и потому вполне может использоваться.
5
Некоторые древние историки писали, что Максимин стал первым императором, вступившим на трон без согласия сената. Однако сообщения других авторов и более внимательное исследование событий показывают, что в действительности сенат все же принял участие в его интронизации. Никакого официального разрыва с предшествующей юридической традицией не произошло.
6
Некоторые исследователи предполагают, что речь идет не о собственно слугах, а о придворных чиновниках всаднического ранга.
7
В Кодексе Юстиниана эта конституция приписывается Александру Северу, но ее датировка (август 235 г.) показывает, что действительным автором был Максимин, и это сейчас принимается в науке.
8
В это время демонстрируемая армией верность тому или иному принцепсу еще распространялась и на его потомков.
9
Вероятнее всего, речь шла о родине Филиппа.
10
Эту поддержку Филипп приобрел давно применявшимся обычным способом — раздачей солдатам значительных сумм денег.
11
Декапротия была распространена в восточной части Римской империи, по крайней мере со второй половины I в. н. э. Раньше считалось, что в Египте эта система была введена в 202 г. как следствие реформы Септимия Севера, которая и сформировала слой булевтов. Но теперь доказано, что декапроты появились в Египте только при Филиппе.
12
Исследователи подчеркивают, что мог закон ни в коей мере нс говори г о негативном отношении Филиппа к культуре, но преследует исключительно фискальные цели.
13
Единственное исключение относилось, вероятно, к иудеям, поскольку их религия признавалась традиционной.
14
История с назначением Валериана цензором многими исследователями считается фикцией. Однако она полностью соответствует обстоятельствам времени и хорошо вписывается в общее направление политики Деция. Ее вполне можно считать исторически обоснованной.
15
Наличие среди его имен имени Аврелий может говорить, что семья Урания Антонина получила римское гражданство в результате эдикта Каракаллы. Что касается имени Ураний, то оно могло быть связано с тем богом, жрецом которого был будущий узурпатор. Ураном на Ближнем Востоке называли одного из баалов, властвовавших над небом.
16
Определенную роль в этом событии сыграл подкуп солдат Эмилианом.
17
Слухи о подкупе солдат Эмилианом, видимо, дошли и до воинов Требониана, причем, как это обычно бывает, они могли быть весьма преувеличенными.
18
В это время франки появляются на исторической сцене как враги римлян.
19
Речь идет, несомненно, о Боспоре Киммерийском (совр. Керченский пролив).
20
Ранее предлагалась дата 259 г., но она явно опровергается и папирусами, и монетами.
21
Может быть, впервые в борьбе узурпатора и законного императора было столь активно использовано религиозное оружие.
22
Проблема политической реформы Галлиена очень дискуссионная. Существует весьма распространенное мнение, что никакого эдикта Галлиена не было, а в ходе реализации военной реформы сенаторы были постепенно оттеснены от командования легионами. Однако результатом внимательного исследования стало принятие в настоящее время большинством ученых версии, что эдикт Галлиена действительно существовал, так что речь идет о сознательной политической реформе.
23
Высказывается мнение, что Галлиен пошел на этот шаг под давлением армейских офицеров, которые были враждебны сенаторам и без их оттеснения от командования нс имели возможности сделать карьеру. Однако у нас нет определенных данных, позволяющих говорить о резком противопоставлении двух блоков — армейского офицерства и сенаторской знати. Нет никаких свидетельств о давлении первых на императора в этом направлении. В принципе возможность блестящей карьеры у несенатских офицеров имелась и ранее, по крайней мере после реформ Септимия Севера. Положение, как кажется, было, скорее, обратным: выходцы из армейской среды получили возможность достичь самых высоких ступеней карьеры, включая иногда даже императорский трон, в результате реформы Галлиена.
24
В свое время, проводя военную реформу, Август стремился как раз не допустить разделения военной и гражданской службы, дабы не возникло замкнутой касты военачальников. Но новая эпоха потребовала уничтожения этого принципа, что в конечном счете привело к радикальному изменению положения военного командования и его роли в политической жизни империи.
25
Юлии тоже могли получить гражданство либо от Максимина, либо от Филиппа Араба.
26
Первым иллирийцем на римском троне был Деций, но его нельзя считать «иллирийским императором», ибо его карьера была абсолютно иная, чем Клавдия и его преемников.
27
Еще, по-видимому, раньше были оставлены римлянами Десятинные поля. С этого времени естественными рубежами Империи стали Рейн и Дунай, что, несомненно, облегчило защиту имперских границ.
28
То, что оставление Дакии явилось продуманным стратегическим решением, подтверждает тот
