» » » » Политическая история Римской империи. Том II - Юлий Беркович Циркин

Политическая история Римской империи. Том II - Юлий Беркович Циркин

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Политическая история Римской империи. Том II - Юлий Беркович Циркин, Юлий Беркович Циркин . Жанр: История. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале litmir.org.
Политическая история Римской империи. Том II - Юлий Беркович Циркин
Название: Политическая история Римской империи. Том II
Дата добавления: 22 март 2026
Количество просмотров: 0
Читать онлайн

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту readbookfedya@gmail.com для удаления материала

Политическая история Римской империи. Том II читать книгу онлайн

Политическая история Римской империи. Том II - читать бесплатно онлайн , автор Юлий Беркович Циркин

Книга является вторым томом общей политической истории Римской империи и посвящена Поздней империи. Это — последняя глава истории Древнего Рима. Принципат как форма государственного устройства изжил себя, и результатом стала так называемая военная анархия, в ходе которой рождался новый политический строй — доминат. Доминат являлся самодержавной монархией. Императорская власть полностью отделилась от общества, и ее опорой были бюрократия и армия. При этом бюрократия превратилась в самостоятельную корпорацию, чьи интересы не всегда совпадали с общегосударственными, а в армии все больше служили не собственно римляне, а варвары, преимущественно германцы. С другой стороны, императорская власть была не в состоянии обеспечить единство государства, и за исключением некоторых периодов при формальном единстве Римская империя фактически состояла из двух государств, все более обособлявшихся друг от друга. Западная часть Империи оказалась в более сложном положении, чем восточная, и рухнула в 476 г. Книга охватывает время от 235 г., когда началась «военная анархия», ставшая прологом Поздней империи, до 476 г., когда был свергнут последний западный император.
Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся древней историей.

Перейти на страницу:
факт, что и на южной границе Империи Аврелиан сделал подобные шаги. В Десятилетие после его прихода к власти была покинута значительная часть африканского лимеса для того, чтобы легче было защитить оставшуюся территорию.

29

Правда, в Галлии некоторое время власть тоже принадлежала женщине Витрувии (или Виктории), чеканившей деньги от своего имени, но это происходило в отколовшейся части Империи, и ее, как и других правителей Галлии, включали в число тиранов, т. е. узурпаторов.

30

Возможно, что Кар сначала пытался добиться своего утверждения сенатом, но не преуспел в этом и вскоре окончательно отказался от этой попытки. Если это так, то такую попытку он предпринял явно еще до убийства Проба, поскольку после этого события, как показывает вся предыдущая история, сенат, разумеется, не осмелился бы противопоставить себя победившему претенденту на трон.

31

Речь идет, прежде всего, о казни Лонгина, являвшегося, по-видимому, главным идеологом полного отделения Пальмиры от Империи, и смещении Павла Самосатского с епископской кафедры в Антиохии.

32

Возможно, что сенатором был еще Кар.

33

Хотя, может быть, этот престиж был более высоким в глазах самих сенаторов, чем в римском обществе.

34

Друидессы, действительно, еще существовали в Галлии в 111 в. Правда, самому рассказу о предсказании будущего Диоклециану отказывают в достоверности только на основании устоявшегося мнения о фальшивости всего сборника императорских биографий, в котором этот рассказ приводится.

35

Вступление Диоклсциана в Рим сразу после победы над Карином оспаривается рядом исследователей. Однако выпуск соответствующих мопс г, как кажется, доказывает правоту тех ученых, которые признают это первое, хотя и весьма короткое, вступление нового императора в столицу.

36

В свое время сводный брат пергамского царя Атталагу Аристоник, стремившийся не допустить присоединения Пергамского царства к Риму и самому стать его царем, использовал местное население, в том числе рабов, обещая в случае победы создать в Пергаме «государство солнца».

37

Может быть, Диоклециан увидел в этом совпадении дней рождения мистический знак, что и послужило дополнительным стимулом для выдвижения Максимиана.

38

Время объявления Максимиана цезарем спорно. Обычно принимается середина или даже весна 285 г. Существует, однако, и точка зрения, согласно которой это произошло лишь в декабре этого года. В качестве важного довода в ее пользу приводятся консульские фасты. Ординарными консулами 286 г. Диоклециан назначил Μ. Юния Максима и Веттия Аквилина. Следовательно, Максимиан был сделан цезарем уже после того, как назначение новых консулов произошло, ибо в противном случае, как это было принято, одним из них стал бы Максимиан. Действительно, на следующий год Максимиан стал ординарным консулом вместе с Диоклецианом. Этот довод кажется очень основательным.

39

Прозвище «Хлор», т. е. «Бледный», не засвидетельствовано до VI в., но оно принято в историографии и вполне возможно, что действительно употреблялось в свое время.

40

Не исключено, что кандидатура Констанция могла действительно быть выдвинута Максимианом. Недаром почти сразу после объявления Констанция цезарем Диоклециан привлек к себе его сына Константина и не отпускал его. Константин делал при Диоклециане свою карьеру, но его постоянное пребывание при «старшем августе» превращало его в фактического заложника верности отца. Скорее всего, такое положение можно объяснить сохранением некоторого недоверия, какое питал Диоклециан по отношению к Констанцию. Надо отметить, что и сын Максимиана Максенций тоже был вызван ко двору Диоклециана. Видимо, при всем доверии к своим западным соправителям Диоклециан на всякий случай предпочитал иметь при себе заложников их верности.

41

Можно говорить, что Диоклециан и его соправители продолжили ряд «иллирийских императоров», начатый Клавдием Готским. Римский историк Аврелий Виктор говорил о цезарях, что недостаток культуры и образования у них компенсировался жизненным опытом и военными способностями. Это же можно отнести и к августам.

42

В науке также существует точка зрения, согласной которой Констанций был провозглашен цезарем действительно 1 марта, в то время как Галерий стал им только 23 мая.

В таком случае инициатором появления цезариата являлся Максимиан, таким образом стремившийся укрепить свое положение по отношению к Диоклециану. Последний же лишь под угрозой персидской опасности последовал примеру Максимиана. Однако эта точка зрения имеет слишком слабые обоснования, и большинство исследователей ее не принимают.

43

Елена, скорее всего, была все же лишь наложницей. Но в таком случае Константин оказывался незаконным сыном. Однако он являлся любимым героем и идеальным персонажем более поздней, особенно христианской историографии, сделавшей все возможное, чтобы доказать, что брак Констанция с Еленой был законным.

44

На одной монете Караузия содержится цитата из Вергилия, что говорит о том, что узурпатор, по крайней мере, этого поэта знал и читал.

45

Узурпации Караузия предшествовала его ссора с Максимианом из-за добычи: Караузий не захотел делиться ею с новоиспеченным цезарем, а тот в ответ заочно приговорил командующего флотом к смерти.

46

Панегирик в честь Максимиана, естественно, говорит только о буре.

47

Существуют неясные сведения о мире, заключенном между тетрархами и Караузием. Может быть, выпуск этой монеты и намекал на него. Но если это и так, то Диоклециан и его соправители явно видели в мире только небольшую передышку и легализоватьь положение Караузия не собирались. Никаких данных, ни литературных, ни эпиграфических, ни нумизматических, о признании Караузия тетрархами нет.

48

Время и ход восстаний в Египте, как и их связь с событиями, происходившими вне этой страны, неясны и очень спорны. Мы приводим ту версию, которая представляется наиболее соответствующей имеющимся источникам, в том числе папирусной документации.

49

Взаимоотношения Домициана и Ахиллея не совсем ясны. Существует точка зрения, что речь идея об одном и том же человеке (якобы Ахиллей провозгласил себя императором под именем Л. Домиция Домициана), однако едва ли она вероятна.

50

Позже эту должность обычно занимал евнух, но при Диоклециане, кажется, такого еще

Перейти на страницу:
Комментариев (0)