на самом деле не так уж и много:
1. Решение суда, вступившее в законную силу[11] с требованием по основному долгу не менее 2 млн руб.
Если что, неустойки, пени, штрафы, проценты за пользование чужими денежными средствами не считаются основным долгом, поэтому их лучше сразу выкидывать из расчета.
А вот проценты за пользование коммерческим кредитом, государственные пошлины, расходы на оплату услуг представителей можно плюсовать к основному долгу: они влияют на определение суммы для принятия решения, будет ли возбуждено дело о банкротстве.
2. Публикация о намерении обратиться с заявлением о банкротстве в ЕФРСДЮЛ[12], сделанная за 15 дней до предполагаемой даты подачи заявления о банкротстве.
Мне, кстати, кажется, что это один из самых действенных механизмов добанкротного урегулирования, ведь ничто так не побуждает должника погасить долг, как перспектива стать банкротом.
Интересно, что заявление о банкротстве нужно подать в определенное временнóе окно – не ранее 15, но и не позднее 30 дней после публикация намерения. Верхняя временнáя граница сделана для того, чтобы дружественные к должнику кредиторы[13] не столбили место первого заявителя в деле о банкротстве, ожидая нужного момента годами.
3. Оплаченная государственная пошлина 100 000 руб.
Как я уже говорил, раньше пошлина была всего 6000 руб., но с сентября 2024 года банкротство и в целом суды как институт стали более элитарными за счет кратного увеличения пошлин.
Кажется, что приведенный перечень – это минимум, без которого ну никак не обойтись, если хочешь ввести процедуру банкротства юридического лица.
Но по факту это не так. Правило про размер основного долга не менее 2 млн руб. можно обойти, если знать, что именно нужно просить у суда.
И вот мы подошли к первой стратегической развилке, которая встречается еще до возбуждения дела о банкротстве: какую процедуру возбуждать первой?
«А что, у нас есть выбор?» – спросите вы.
Да, выбор есть, но нужны определенные условия, на которые, впрочем, можно повлиять.
Но давайте обо всем по порядку.
II
Наблюдение
По общему правилу любое дело о банкротстве юрлица начинается с процедуры наблюдения.
Название у процедуры говорящее, так как во время нее арбитражный управляющий (в этой процедуре он также называется временным) анализирует текущую ситуацию и деятельность за несколько лет до банкротства, а также проводит анализ финансово-хозяйственной деятельности, в рамках которого готовит ответ на два главных вопроса:
● Хватит ли денег должника для проведения процедуры банкротства?
● Какую процедуру нужно вводить следующей за наблюдением?
По закону наблюдение длится семь месяцев с момента поступления заявления о банкротстве в суд, но по факту оно идет немного дольше, чем написано в законе.
Бывает даже так, что процедура наблюдения растягивается на несколько лет – это характерно для дел о банкротстве, в которых идут серьезные столкновения между несколькими группами кредиторов.
Чаще всего в таких делах о банкротстве под личиной одной из групп кредиторов скрывается сам должник, который очень хочет, чтобы: а) требования независимых кредиторов были снижены (а еще лучше, чтобы их вообще не было); б) в процедуре, следующей за наблюдением, у руля банкротства встал «свой» арбитражный управляющий.
Для обычных дел о банкротстве, в которых нет системных кредиторов с огромными требованиями на несколько миллиардов и активов на сотни миллионов рублей, это скорее исключение – но иногда тоже случается.
В то же время, если в деле о банкротстве есть крупные игроки с требованиями на несколько миллиардов, с вероятностью 99% в деле будет весело: попытки продавить своего управляющего каждой из сторон, взаимные нападки, перерастающие в годы судов и личной неприязни, и суровая борьба за конкурсную массу.
Я пробовал и то и другое и могу с уверенностью сказать: по-своему интересно участвовать в разных типах процессов, но мне ближе оказался тот, в котором масштаб поменьше, а результаты наступают побыстрее – не через 10 лет после того, как эти процессы начались.
Теперь, когда мы разобрались, что процедура наблюдения в банкротстве юридического лица идет первой и длится, если мы говорим про среднего должника (не пустышку, но и не холдинг), около года с момента подачи заявления, можно подробнее поговорить, зачем вообще эта процедура нужна.
Если брать официальное толкование, указанное в ст. 2 Закона РФ «О банкротстве», то наблюдение – это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
И не поспоришь: все так и есть, арбитражный управляющий действительно все это делает в процедуре наблюдения.
«Мы очень рады за него, – скажете вы. – Но как это влияет на взыскание долга?»
Прямо – никак. Опосредованно – очень сильно. Давайте разберем все элементы процедуры (я немного поменяю последовательность, указанную в законе).
1. Составление реестра требований кредиторов
В начавшемся деле о банкротстве есть несколько важных этапов. Первый из них – это определение количества тех, кому и сколько должен банкрот. В зависимости от этого становится ясно, на сколько ртов у контролирующего лица хватит ресурса. Подробнее про это поговорим дальше – в разделе про включение требований в реестр.
2. Проведение анализа финансового состояния[14]
Я глубоко убежден, что этому документу не придают должного значения. В умелых руках он превращается из скучного набора бумаги с графиками и какими-то расчетами в инструмент, с помощью которого становится возможным привлечь скрытых собственников и компаний-клонов к субсидиарной ответственности. Подробнее о финансовом анализе я расскажу в разделе про главные документы в банкротстве.
3. Проведение первого собрания кредиторов
Повестка у первого собрания кредиторов всегда одинаковая, но несколько вопросов всегда вызывают особый трепет у кредиторов.
Первый такой вопрос – про выбор кандидатуры арбитражного управляющего, а второй – про процедуру, следующую за процедурой наблюдения. И мне кажется, что второй вопрос сильно переоценен.
Да, действительно, иногда встречаются дела, где есть основания для введения процедуры, отличной от конкурсного производства (что бывает в 0,01%), например внешнего управления. Но это исключения.
А вот вопросы, на которые я действительно обращал бы внимание на месте кредитора, связаны с формированием комитета кредиторов[15], местом проведения последующих собраний, их периодичностью и формой (очная, заочная, электронная).
4. Обеспечение сохранности имущества
Почему я поставил такой важный пункт на последнее место? Да потому что я рассказываю про сложные долги, а в таких случаях имущества практически никогда не бывает. Если что-то и остается на момент введения процедуры, это либо неликвид, либо нечто существующее только на бумаге. Исключения бывают, но это исключения.
«Все это прекрасно, теперь мы знаем больше, – скажете вы. – Но можно ли рассказать
