Corporation, 1967), 21. Цитируется по: Marlowe, David Galula, 38.
108. Thénault, Histoire de la guerre d’indépendance Algérienne, 165–68. Иные интерпретации приведены в: Jean Lacouture, De Gaulle: The Ruler 1945–1970 (New York: Norton, 1991), 243, 247, 330; Richard Vivinen, France, 1934–1970 (New York: St. Martin’s Press, 1996), 162.
109. Paret, French Revolutionary Warfare, 37, 77–80.
110. Thénault, Histoire de la guerre d’indépendance Algérienne, 197–204.
111. d’Abzac-Epezy, “La société militaire,” 250.
112. Vaïsse, Comment de Gaulle fit échouer le putsch d’Alger, 297–98.
113. Paret, French Revolutionary Warfare, 21.
6. Противоповстанчество во Вьетнаме
1. Richard Duncan Downie, Learning from Conflict: The U.S. Military in Vietnam, El Salvador, and the Drug War (Westport, CT: Praeger, 1998).
2. Peter D. Feaver, “The Right to Be Right: Civil-Military Relations and the Iraq Surge Decision,” International Security, 35:4 (Spring 2011), 87–125.
3. Vincent Joly, Guerres d’Afrique: 130 ans de guerres coloniales — l’experience française (Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2009), 262.
4. David Kaiser, American Tragedy: Kennedy, Johnson, and the Origins of the Vietnam War (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2000), 58–62, 125.
5. David W. Hogan, Jr., “Head and Heart: The Dilemmas of American Attitudes toward War,” The Journal of Military History, 75 (October 2011), 1042–43.
6. Ростоу был одним из создателей теории «экономики развития». См.: Ha-Joon Chang, Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective (London: Anthem Press, 2006), 7.
7. Kaiser, American Tragedy, 69, 461–62.
8. Mark Atwood Lawrence, Assuming the Burden: Europe and the American Commitment to the War in Vietnam (Berkeley: University of California Press, 2005), 284.
9. Lt. Col. Paul Yingling, “A Failure in Generalship,” Armed Forces Journal (May 2007), www.afji.com/2007/05/2635198.
10. Downie, Learning from Conflict, 5–6, 11, 47, 51, 55.
11. Carl von Clausewitz, On War, ed. and trans. Michael Howard and Peter Paret (New York: Everyman’s Library, 1993), 101.
12. Lewis Sorley, Westmoreland: The General Who Lost Vietnam (Boston and New York: Houghton Mifflin Harcourt, 2011), 78–81, 107.
13. John A. Nagl, “Counterinsurgency in Vietnam: American Organizational Culture and Learning,” в работе: Daniel Marston and Carter Malkasian (eds.), Counterinsurgency in Modern Warfare (Oxford: Osprey Publishing, 2008), 141.
14. F.J. West, Jr., The Village (New York: Harper and Row, 1972).
15. Nagl, “Counterinsurgency in Vietnam,” 143; более благожелательная оценка Абрамса представлена в работе: Lewis Sorley, A Better War: The Unexamined Victories and Final Tragedy of America’s Last Years in Vietnam (New York and London: Harcourt Brace & Company, 1999).
16. Hogan, “Head and Heart,”1042–43,1046.
17. Sandy Sandler, To Free from Oppression: A Concise History of U.S. Army Special Forces, Civil Affairs, Psychological Operations, and the John F. Kennedy Special Warfare Center and School (Fort Bragg, NC: US Army Special Operations Command, 1994), 56–65.
18. Вероятно, наиболее краткое изложение этой точки зрения можно найти в работе: Nagl, “Counterinsurgency in Vietnam,” 131–48, которая является перефразированием его выводов, сделанных в книге: Counter-insurgency Lessons from Malaya and Vietnam: Learning to Eat Soup with a Knife (Westport, CT: Praeger, 2002), 115–90; см. также: Andrew Krepinevich, “Recovery from Defeat: The U.S. Army in Vietnam,” в работе: George Andreopoulos and Harold Selesky (eds.), Aftermath of Defeat: Societies, Armed Forces and the Challenge of Recovery (New Haven, CT: Yale University Press, 1994), 124–42. Это более краткое изложение его заключения, сделанного в книге: The Army and Vietnam (Baltimore, MD and London: Johns Hopkins University Press, 1986). См. также: George Herring, “The 1st Cavalry and the Ia Drang Valley, October–24 November 1965,” в работе: Andreopoulous and Selesky (eds.), Aftermath of Defeat, 300–26; Sorley, A Better War.
19. Наиболее полное исследование было предоставлено Эриком Бергерудом: Eric M. Bergerud, The Dynamics of Defeat: The Vietnam War in Hau Nghia Province (Boulder, CO: Westview Press, 1990), что во многих отношениях стало прямым опровержением работы Крепиневича: Krepinevich, The Army and Vietnam, хотя обе они сосредоточены на одной теме.
20. Gregory A. Daddis, “Eating Soup with a Spoon: The U.S. Army as a ‘Learning Organization’ in the Vietnam War,” доклад, представленный на ежегодной конференции Общества военной истории, 2011, 6–8, www.smh2011.org/program.html; Andrew J. Birtle, U.S. Army Counterinsurgency and Contingency Operations Doctrine 1942–1976 (Washington, DC: US Army Center of Military History, 2007), 257, 261, 265; полный обзор литературы по противоповстанчеству 1960-х годов приведен в работе: Anne Marlowe, David Galula: His Life and Intellectual Context (Carlisle Barracks, PA: Strategic Studies Institute, 2010), 13–20.
21. Paul Dixon, “‘Hearts and Minds’? British Counter-Insurgency from Malay to Iraq,” Journal of Strategic Studies, 32:3 (June 2009), 356–61.
22. Downie, Learning from Conflict, 50–57.
23. Daddis, “Eating Soup with a Spoon. http://www.smh2011.org/program.html.”
24. О поддержке Уэстморлендом идеи умиротворения см.: Birtle, U.S. Army Counterinsurgency, 387, 397; об отсутствии вариантов: Dale Andrade, “Westmoreland Was Right,” Small Wars & Insurgencies, 19:2 (June 3, 2008), 145–81.
25. Район ответственности Галюлы был признан «не очень опасным». Французы держали шесть батальонов в Кабилии, окружавшей сектор Галюлы, а также мобильное противопартизанское подразделение, которое могло прийти на помощь попавшим в беду. Галюла распределил своих людей группами по двадцать-двадцать пять человек, достаточно сильными для того, чтобы противостоять силам Национально-освободительной армии, которые, вероятно, могли выставить не более взвода. Кроме того, НОА, в отличие от Вьетконга/НВА, была очень плохо вооружена. Grégor Mathias, Galula in Algeria: Counterinsurgency Practice versus Theory (Santa Barbara, CA: Praeger, 2011), 17, 19, 23, 92.
26. Bergerud, The Dynamics of Defeat, 33–38, 50–53.
27. Daddis, “Eating Soup with a Spoon,” 18–19.
28. Jeffrey A. Lefebvre, “Kennedy’s Algerian Dilemma: Containment, Alliance Politics, and the ‘Rebel Dialogue’,” Middle Eastern Studies, 35:2 (1999), 61–82, www.jstor.org/pss/4284004. Кеннеди не выступал против противоповстанчества как такового, но считал, что усилия Франции по удержанию Алжира ставят под угрозу позиции Запада среди стран движения неприсоединения.
29. Mao Tse-tung and Che Guevara, Guerilla Warfare (London: Cassell, 1961), xi — xiii, xvi.
30. Peter Paret, French Revolutionary Warfare from Indochina to Algeria: The Analysis of the Political and Military Doctrine (New York: Praeger, 1964), 7–8.
31. Bergerud, The Dynamics of Defeat, 55–56. Бергеруд утверждает (стр. 325–35), что, хотя он изучает одну провинцию, «Хаунгиа… была довольно типичной для всей верхней дельты Меконга, центра повстанческого движения… это был именно тот тип провинции, в которой американцам и правительству Южного Вьетнама нужно было взять верх в течение разумного периода времени, чтобы одержать победу».
32. Peter Paret and John W. Shy, Guerrillas in the 1960s (New York: Praeger, 1962), 4–5, 60–61, 65–66, 71.
33. Джеймс Х. Лебович отмечает, что разжигание «страхов переворота» является общепризнанной тактикой усиления
