1188
Martigny, p. 682–684; Kraus. R. S., 290; Rcal-Encyd, 660–662.
Strzygowski, 1,6.
Garrucci, CDIII, 4; Strzygowski, Taf. 1,7, S. 6.
Garrucci, CCCXL1. 3; Strzygowski, 1,8.
De Rossi. Bullet, 1876, tav. 1. Martigny, p. 82
Aringhi. R. S, II, p. 395; R. de Fleury, I, pi. XXXII, 3; Garrucci, CCCXV1, 1; Roller, II, pi. LXVII, 3; Strzygowski, I, 9; Ficker, S. 138–139, № 183.
Garrucci, vol. V. p. 31.
Le Blant. Etudes sur les sarcoph., p. 27.
Roller, I, p. 134.
Strzygowski, 9·
Aringhi, I, 277; F. Piper. Uber den altchristl. Bilderkreis (рис. 8-й на табл.); Garrucci. СССХХН, 2; Jameson, I, p. 12; Kraus. R. S., S. 366, Fig. 64. R. E., II, 266; Strzygowski, 1,12; Martigny, p. 27 и др.
Ciampini, I, tab. LXX cf. Smith and Cheetham. A dictionary of Christ, antiquities, I, p. 890; Garrucci, CCXXVII, 1; R. de Fleury, I, pi. XXXII, 4; Piper. Bilderkreis, Fig 9; Bayet. L’art byzant., p. 35, fig 7; Ф И. Буслаев. Общ. пон. о русск. икон, табл., VIII. 1 (сборн. 1866 г.); Strzygowski, I. 14; Corblet. Hist, de bapteme, II, 537; Richter. Die Mosaiken von Ravenna. S. 10–12.
По рис. Гарруччи и Бэйе, над головой И. X. остаток надписи «…ixin».
На некоторых рисунках (Чиампини, Р. де Флери, Ф.И. Буслаев, Стриговский) вазы нет.
Richter, S. 11; Anmerk, I.
Crowe u. Cavalcaselle. Gesch. d. ital. Malerei, I, 20: Anmerk, 24.
Strzygowski, S. 10.
О типе И. X.: Raoul-Rochette. Discours sur I’origine des types imitatifs. Paris. 1834; Gluckselig. Christus-Arhaologie. Prag., 1863; Hauck. Die Entstehung d. Christustypus. Heidelberg, 1880; Holtzman. Obcr die Entsteh. d. Christusbildes der Kunst. Jahrbiich. fur protest. Theol., 1877,1, 189 ff.; Kraus. R. E, II, 15: Th. Heaphy. The Likeness of Christ. London, 1886; Еп. Порфирий. Тζ>уд. Киевск. дух. акад., 1867, № 2.
Ciampini, II, tab. XXIII; R. de Fleury, I, pi. XXXIII, 2; Garrucci, CCXU; Strzygowski, 1.15; Известия Импер. археол. общ., т. IV (1863 г.), табл. IV, 2.
Didron. Annales archeol., XX, p. 118: Strzygowski, II, 1.
Garrucci, CDLIV; Jameson, 1, p. 22; Strzygowski, II, 2.
Garrucci, CDXLVII, 3; Strzygowski, II, 3.
Aringhi, I, p. 381; Agincourt. Maler. X, 8; Miinter, Sinnbilder, Taf. X, № 59; R. de Fleury. pi. XXXIII, 1; Garrucci, I.XXXVI, 3; Strzygowski, 11,4.
Ha рис. P. де Флери Он с бородой.
Подробно опис. у Стриговского, 12–14.
Garrucci, CDXV, 10, CDXVIII, 2; Sommerard, alb. ser. I, pi. XI; Strzygowski, II, 8; Изв. археол. общ., т. IV (1863 г.), табл. IV, 4. Указ. др. сн.: Kraus. R. Е, 1,405.
Garrucci, vol. VI, p. 21.
Garrucci, CDXXXIII, 8; Strzygowski, II, 5.
Rom. Quartalschr., 1887, II–III, S. 113 ff.
В других миниат. сир. Ев. Христос иногда изображается без бороды, например на л. 279 (вход в Иерус.).
Biscioni, tab. VI; Garrucci, СХХХ, 2; R. de fleury, 1, pi. XXXII, 1; Труды Моск. археол. общ., т. XI, вып. 2. табл. VI; Strzygowski, И, 9.
Вероятно, здесь был ваптистерий, построенный епископом неаполитанским Павлом II. — V. Schultze. Die Katacomben v. s. Gennaro dei poveri, S. 6; Garrucci. vol. И, p. 109. Рис. Garrucci, XC1V, 3; Strzygowski, II, 10.
Требуется поверка снимков по оригиналу.
Г. Стриговский выделяет их из общей семьи памятников крещения (S. 32 If); это выделение основано на предположении о своеобразном характере крещения в псалтырных миниатюрах. Ниже будет видно, что главные особенности этих миниатюр, кроме сокращений, находят свое повторение и в памятниках иного рода — стенописях и иконах; а потому мы отводим им место наряду с другими как одному из важнейших звеньев общей цепи памятников.
Н.П. Кондаков. Цит. соч., табл. III, 3–4: Strzygowski, VII, 1–2.
Замечания о них у еп. Порфирия: Вост. христ., II, 2, стр. 144 и 150.
У Бордье ошибочно «дитя».
У Стриговского (VII, 6) опоясанная туника.
Strzygowski, VII, 2.
Strzygowski, VII, 8.
Ibid., VII, 9.
Ibid., VII, 4.
Еп. Амфилохий. Исслед. о слав, псалт., табл. VI.
Коррсктурн. листы, 1890, л. 36 об., 101 и 162.
Ф.И. Буслаев. Очерки, т. 2, рис. к стр. 205; Strzygowski, VII, 5. В этой псал тыри также несколько изображений крещения, см. псалмы XXVIII, LXXIII, CXVII.
Albani. Menolog.. gr. Π, 86; Agincourt, XXXI, 24; Strzygowski, II, 11.
На рис. Стриговского и Аженкура прибавлена рука, но в оригинале мы не заметили ее.
Один в типе ап. Петра, другой — ап. Андрея.
На рис. Стриговского и нашем опущен.
Strzygowski, III, 4.
Bordier, р. 149, fig. 67.
Тип Христа на рис. Бордье искажен до неузнаваемости.
Bordier, р. 191.
Strzygowski, III, 6.
Strzygowski, III, 9.
Agincourt. UX, 4; Strzygowski, IV, 1
На рисунке она опущена.
На рис. Аженкура и Стриговского четыре.
Еп. Христофор ошибочно называет их лестницами. — Жизнь Иисуса Христа, стр. 43.
Strzygowski, IV, 2.
Наше опис. гел. Ев, табл. V, 4. Подраж. кн. Гагарина (pi. IX), в сущности, есть новое создание в итальянском стиле.
Strzygowski, V, 2.
Ibid., IV, 4.
Ibid., 26.
Автор, к сожалению, не обозначил языка кодекса.
Mourier. L’art rclig. au Caucase, p. 98–99. И. X. без бороды: крылья ангелов из павлиньих перьев.
Ibid., р. 104: в воде дракон.
Λαμπάκηζ 134–135.
Terzi. La capella palat., tav. V; Strzygowski, V, 5.
Diei. L’eglise et les mos. du couvent de s. Luc en Phocide, p. 67–68.
Gravina. II duomo di Monreale, tav. XVII–C, IV-A и XXVI-B; Strzygowski, V, 6.
Gori. Thesaur., III, p. 328 sq., tab. I; Piper. Mylhol, II, 537; Strzygowski, V, 4.
Strzygowski, IV, 3.
Стен, росп, табл. VI, 2; стр. 58.
Вероятно, в лучах было изображение Св. Духа, уничтоженное временем.
Стен, росп., стр. 95 и след.
Там же, 101–102.
Franz. Gesch. d. christl. Malerei, 1, 387, cf. 385.
Didron. Annales archeol., t. XVIII, p. 200 etc., XXI, p. 80–89.
Didron. Manuel, p. 165.
Еп. Христофор. Опис., стр. 6–7.
Опис. Н И. Петровым: Коллекция древн. вост. икон преосв. Порфирия, стр. 20–21.
Еп. Христофор, стр. 65, 76 и 144.
Там же, 74–75.
См. рис. Стриговского на табл. XV–XVIII, XX и XXII.
Свящ. Богословский. Опис. музея новгор. земства, стр. 45–46. Новгород, 1868.
На выставке VIII археол. съезда в Москве на этой иконе был поставлен № 364.
Ср. олицетворение одного моря в виде женщины с распущенными волосами, также в слабых контурах на иконе того же собр. № 121.
Agincourt. Sculpt., XIV, 2; Strzygowski, III. 1.
Dictron. Annales archeol., t. XX, p. 164 sq. Sommerard. Alb., 10-c ser., pi. XXXIII; Labarte, II, pi. CIV; Strzygowski, III, 2; Labarte. Recherches, p. 17.
Strzygowski, V, 3.
Древн. Рос. госуд., ч. VI, 30. Г. Стриговский напрасно относит к числу византийско-русских памятников новгородские корсунские врата (S. 29): они западного происхождения. Неверна также и их дата 1336 г. См. цит. соч. Аделунга. Суздальские врата автор отнес к XI в. (S. 21), между тем они едва ли древнее XII1-XTV вв. — Сборн. Общ. др. — русск. иск., 1866, стр. 72. Опис. их в соч. иером. Иоасафа: Церковно-историч. опис. суздальских достопам., стр. 102 и след. Чугуев, 1857.
