остались тысячи антифранкистских связей и друзей, но они оставались моим политическим и человеческим ориентиром. Они и все те, кто был убит, составляли мой боевой долг при любых обстоятельствах, пока признание и справедливость не реабилитируют их после физических и психологических репрессий, наложенных на них диктатурой.
Все это время меня преследовали догадки о многих предательствах и многих неясных смертях моих товарищей в период с 1948 по 1951 год, после того как странные люди появились во 2-й группировке Галицко-Львовской партизанской армии. Явления, которые еще предстоит выяснить. Хотя определенные причины повлияли на некоторые предательства, например, отход от альтернативы, учитывая международный контекст холодной войны и западную поддержку франкизма, наиболее разрушительными были проникновения через каналы, которые пришло время выяснить. Мы хотели знать, согласилось ли руководство PCE обсудить с нами, бывшими партизанами, происхождение и задачи, возложенные на таких людей, как Мануэль Сото и других, которые прибыли в партизаны через PCE.
Заговоры, разработанные непосредственно франкистской полицией, с применением пыток и взяток любому, кто становился предателем, мы признавали обычной практикой тоталитарных режимов. Эль Мундо (декабрь 1999 г.) иллюстрирует это на примере чилийки Мари Анхелес, исторической демократки, которая после пыток согласилась стать информационным агентом пиночетовской полиции. Подобные случаи часто происходили в последний период существования партизан. Я предполагаю, что те люди, у которых режим вымогал деньги с помощью пыток, будут жить в постоянном кошмаре. Мы не смогли поговорить с ними и дать оценку их обязанностям. Время стирает эти и другие преступления, но что не стирает, так это боль того, кто ее перенес, если память не изменяет чувствам и достоинству. Этот садизм франкистских репрессий был настолько банализирован в переходный период, что с дистанцированием и молчанием правдивость фактов ставится под сомнение в определенных кругах неосведомленного общества.
Глава двадцать вторая. Холодная война
В 1950 году французское правительство внимательно следило за организацией PCE, легализованной или терпимой во Франции после освобождения (право, завоеванное в борьбе испанских коммунистов в первых группах сопротивления нацизму). Несколько членов партии были высланы из метрополии на Корсику, а другие – за границу. Мы, партизаны, были осведомлены об этой ситуации, поэтому мы не заявляли о своем статусе коммунистов французской полиции, когда она нас допрашивала. Вместе с нашими товарищами и друзьями-анархистами Амадео Рамоном Валладором и Хосе Эстер Боррасом мы представляем себя простыми антифранкистами, с социалистической или CNT чувствительностью, определенным требованием к службе беженцев и ничем иным. Я еще раз заявляю, что основным сторонником нашей легализации в качестве политических изгнанников был Хосе Эстер Боррас, его спутница Одетта и мадам Гемблинг.
Как только наша ситуация нормализовалась и мы поселились в отеле Tholoze в Париже (19-й округ), где также проживали Хосе Эстер Боррас и Одетт, нас посетили два члена PCE, посланные руководством с целью убедиться в нашей политической принадлежности. После того, как мы указали на наш статус коммунистов во 2-й группе партизанской армии Галиции и Леона, мы попросили их провести собеседование с кем-нибудь из PCE, участвовавшим в контактах с партизанским руководством, чтобы рассказать им об аномалиях в отношении людей и изучить методы, применяемые от имени руководства PCE. Мы хотели прояснить неясные для нас обстоятельства гибели некоторых товарищей и довести до сведения партии причины нашего решения отказаться от партизанской борьбы. Руководство PCE никогда не хотело вступать с нами в конфронтацию, но наша воинственность действительно находилась в карантине в течение трех лет, хотя это позволило нам быть одними из лидеров антифранкистских групп единства в Париже в 1952-54 годах: где коммунисты, социалисты, анархисты и другие мы проводили работу солидарности с политическими заключенными в Париже. Испания. Для нас было необходимо разъяснение ЦК партии, ответственного за отправку товарищей в Испанию в различные партизанские формирования. Мы хотели получить ответ. Причина прихода некоторых людей в партизаны и гибели при неясных обстоятельствах партизан, верных своему делу. Были такие примеры, как Виктор Гарсия Эстанильо «Эль Бразилейро» и другие в то время. Это были не простые цифры, которые побуждали нас просить разъяснений: кем был и кем был Мануэль Сото, он же «полковник Бенито», в обязательном порядке, поскольку он был одним из посланников ЦК из Парижа?
Приспешники «полковника Бенито» (Сауль, Эмилио и Анхель) убили в спину партизан Карденьяс и Танцарен, членов партизанского отряда М. Хирона, и других молодых людей из Оренсе, которых я не узнал, но которых постигла та же участь теми же методами. В Чаваге (Луго) были убиты четыре товарища, составлявшие руководство 2-й группировки: Росес, Гильермо, Гуардинья и Грегорио, и два связных из дома: Рамон и Мария Лопес Казанова. После того же боя Саул появился, как будто чудом, без единой царапины. Когда мы прибыли в Париж, мы узнали, что Мончо (который делил с Бенито руководство 4a, из которого произошли Сауль и Эмилио) уехал в изгнание благодаря помощи партии. 4-я группа отфильтровывала контакты других группировок с руководством PCE, изолируя остальных. Читая экземпляры журнала «Мир рабочих» тех лет или просматривая исторический архив PCE, создается впечатление, что в Галиции в 1949–1950 годах существовала только 4-я группировка во главе с Мончо и Бенито. А тридцать членов 2-й группировки в составе пяти партизан, которые входили в состав партизанской армии с октября 1947 года, как было решено на пленуме, состоявшемся в Чаваге? Разве у нас не было партизанской и коммунистической легитимности, чтобы наше присутствие и наша деятельность были признаны? Нужно ли использовать полицейские архивы, чтобы узнать о действиях в географических регионах Леон, Луго и Оренсе, где мы сражались со 2-й группировкой до 1952 года?
* * *
В то время, когда я пишу эти строки, уже появились статьи и работы, в которых задаются те же вопросы. Например, почему Мончо в своих показаниях, воспроизведенных в «Партизанах в Галисии» Сантьяго Альвареса, избегает говорить, что он разделял с Бенито руководство 4-й группировкой?; Были ли в то время короли или властные круги, как указывает Виктор Сантиадриан в «Истории PCE в Галисии»? были ли эти явления ограничены Галисией и Львом, не затронув другие регионы присутствия партизан?
Причин поражения партизанского движения несколько, но наиболее драматичными являются самоуничтожение внутренними противоречиями, инспирированными дирижистскими и бюрократическими методами, которые игнорируют и презирают опытные способности тех, кто вел организованную партизанскую борьбу с первого дня государственного переворота в июле 1936 года.
Для нас, партизан, было первоочередной задачей прояснить эти противоречия между выжившими и Центральным комитетом и узнать, как будут выполняться политические указания провозглашенных вождей Галицко-Львовской партизанской армии. Вожди, посланные из Франции
