антифранкистской политики.
Организованный политический прозелитизм был у нас постоянным, и всякий раз, когда мы отправлялись в провинцию от имени ВКТ, мы уведомляли партийную организацию этого места, чтобы она заинтересовалась контактами с этими испанскими рабочими; мы были заинтересованы со всех сторон: повысить осведомленность наших соотечественников о преимуществах того, что у нас есть рабочие. союз класса и политической свободы во Франции, который позволял защищаться от посягательств работодателей и в то же время формировать демократическое мнение против франкизма.
В нашей Национальной комиссии, которую возглавлял Марсель Дюфриш, мы организовывали посещения определенных мест, но всегда под руководством местных чиновников; я несколько раз ездил в южные провинции Франции, и в 1961 году я провел свой отпуск в рамках этих поездок, я месяц путешествовал по нескольким районам: Ним, Ла-Манш, Камарга, Авиньон, Марсель, Арль, Нарвонна, Безье, Каркассон, Тулуза, Байонна, Фуа, Андай, Бордо и др.
Это была интересная работа, проверка способности конкретно передать нашу классовую политику. Параллельно с профсоюзной деятельностью мы информировали и помогали PCE устанавливать контакты с соотечественниками, обо всем этом мы еженедельно отчитывались перед комиссией Центрального комитета во Франции. Мы ставили в известность местную организацию (если таковая существовала, а если нет, то сообщали конкретные данные руководству во Франции) о местонахождении какого-либо соотечественника, который проявил себя как коммунист или сочувствующий. Эта двойная функция иногда вызывала некоторые проблемы с компетенцией между ВКТ и PCE из-за определенных методов «сокращения», используемых партией для достижения своей цели: одно дело присутствовать на Собраниях, организованных ВКТ, наблюдать за обстановкой, вмешаться как профсоюзные деятели, осудить диктатуру Франко (которая, по мнению CGT, имела место в то время, когда коммунистическая партия выступала против коммунистической партии) мы все делали это беспрепятственно, а другой заключался в том, чтобы воспользоваться концентрацией профсоюзного знака и в ходе дебатов изменить его содержание и выступить от имени PCE в качестве опекуна Собрания. Во время одной из моих поездок в Эль-Гар, чтобы встретиться с производителями риса, Союз департаментов CGT созвал собрание профсоюзов в Ла-Камарге с группой рабочих рисовых заводов. Организация КПЭ в Ниме была осведомлена о моей работе, и в то время там находился товарищ из Комиссии ЦК, который приехал (как обычно) вместе с другими товарищами, чтобы установить контакты с испанскими временными и распространять информацию о политике партии. На встрече присутствовали другие активисты из Нима, в которой я участвовал вместе с Рокаром, секретарем профсоюза по отделениям. Рокар правильно понимал и говорил по-испански, но я был посланником Конфедерации в Париже, который помогал в этой работе. После моего выступления от имени ВКТ по социальным вопросам, информированию их об их правах и т. д., Манзано (от PCE) выступил с политическими аргументами. Рокар увидел, что его профсоюзный авторитет узурпирован, почувствовал себя обманутым или использованным в своих целях, и немедленно попросил меня отозвать свое слово. Для меня это было очень тяжело, и я этого не делал, но он сделал это сам: разозлился и сделал отчет для Конфедерации, в котором осудил методы и вмешательство PCE в их профсоюзную деятельность.
Рокар был коммунистом и членом ведомственного руководства Коммунистической партии Франции; он безоговорочно помогал PCE, но различался в зависимости от того, была ли это попытка представить партию или профсоюз: две независимые и разные организации в своих программах действий. Что касается метода, я разделял мнение Рокара, потому что собрания можно было проводить от имени партии без каких-либо других помех, но их нужно было организовать. В других местах это было сделано много и успешно, поскольку во Франции мы находились в полулегальном положении или терпимо относились к нам как к испанским демократам или коммунистам. Вернувшись в Париж, я проинформировал Профсоюзную комиссию и ответственного Марселя Дойфриха, который уже знал об инциденте; все члены комиссии понимали, что стиль работы в партии как коммунистов и в Профсоюзе как профсоюзных деятелей необходимо улучшить, иначе результаты будут запутанными и неэффективными. На встрече с комиссией ЦК каждый сообщил свое мнение, мы также говорили о том инциденте, который мог стоить увольнения профсоюзной комиссии, увольнения с работы, которая была конкретным подспорьем партийной политике. Ответственный за партию назвал Мансано правым, потому что у него хватило смелости заявить партии, что это «долг каждого коммуниста». Я не стал спорить, но вспомнил пословицу, которая гласит: «Начальник всегда прав». Таким образом, без анализа и размышлений мы путешествуем по миру, используя символы, даже если результаты посредственные или противоречивые.
Аналогичный инцидент произошел с другим членом Профсоюзной комиссии металлургов на собрании в Мозеле. На брифинге ответственный за комиссию без всякой причины унизил и оскорбил его, согласно моему мнению и мнению других товарищей. Он ушел, покинул комиссию и отказался от дальнейшего участия. Когда такой ценой хотели вступить в партию, двери закрывались для тех, кто должен был прийти, и открывались для тех, кто, не выдержав авторитаризма, уходил разочарованным и политически нейтрализованным. Эти старые сектантские структуры были частью партии, которую также необходимо было возродить: дать больше места для критики, покончить с тем наследственным стилем партии, который заставлял ее казаться собственностью одних в ущерб другим.
Проблемы усугублялись на тех марафонских собраниях в зале площадью 10 квадратных метров, который нам предоставили металлурги ВКТ на улице Жан-Пьера Тимбо в 20-м квартале Парижа, для проведения всевозможных собраний: профсоюзных, политических (JSU, Демократические женщины и т. д.).); кипящий поток людей, желающих принять участие в марафоне., совмещая одни встречи с другими, почти каждый день, до закрытия дома в одиннадцать вечера.
Профсоюзная работа в этой комиссии позволила мне иметь дело со многими людьми, которые работали на разных политических фронтах, а также с профсоюзами или ассоциациями: они принесли мне опыт, который я не мог получить в подпольной партии; я пережил эти отношения очень позитивно, память о них сохранится, придав мне политическую идентичность. Я выделю для иллюстрации один пример, хотя он не уникален. Во время одной из моих поездок в Монпелье и его регион я познакомился с Жаном Доменеком, профсоюзным руководителем сельскохозяйственного сектора. Мы провели несколько встреч с испанскими работниками аграрного сектора в этом регионе, и во время этой поездки он познакомил меня со своей матерью мадам Доменек и ее братом Франсуа Доменеком (мэр Бужена, недалеко от Безье), познакомился с другим его братом Марком и его спутницей Мишель (слепой из-за инсульта).
Эта семья была примером политической борьбы: все они были стойкими против немецкой оккупации, но самым оригинальным было то, что мать, также подпольно сопротивлявшаяся нацистам и обладавшая потрясающей жизненной силой и индивидуальностью в свои семьдесят лет, была образцом
