был предложен на пост секретаря Комитета Франции с целью продвижения к обновлению и продвижению молодежи. В то же время была предложена замена Пола Ларреты на Хосе Валлину, что обрадовало Пола, который хотел освободиться от своих обязанностей. Эти товарищи были молоды и отвечали своим возрастом нашему стремлению к обновлению.
И Санчо, и Пол вызвались продолжать помогать этим товарищам до их полного объединения. Все шло хорошо, и каждый из нас по-своему рисовал план обновленного будущего Секретариата Комитета Франции и самого Комитета с другими важными продвижениями по службе в Париже и провинциях. Позже мы, ветераны, сравнивали идею, которую мы придумали отдельно, и она соответствовала 100 %, но Конференция и XI Съезд сорвали эти планы на будущее. Эта схема подтвердила, что Луис Пераль будет политическим секретарем Комитета Франции, начиная с Конференции, Валлина – по пропаганде, Кармен – по организации, и мы уже увидим, будет ли Мэйт отвечать по бухгалтерскому учету, а также будет ли она постоянным сотрудником, получающим зарплату от партии.
В то время наша экономика позволяла справиться с четырьмя новыми наемными работниками. Позже Пол уйдет на пенсию, и с 1982 года я больше не буду руководить партией, потому что я был на предпенсионном этапе. Мы все думали о продолжении работы до полной консолидации новой команды, а затем о военных действиях на базе в наших соответствующих группировках. до XI Съезда оставалось двадцать дней. Луис Пераль и Хосе Валлина, которые уже репетировали свою возможную новую должность в партийной организации на улице Сен-Жак в Париже, заочно подчинились приказу команды Сантьяго Каррильо в Мадриде, которые готовили другие заговоры, чтобы провести XI Съезд по своему усмотрению. и бессовестно подавить этот метод. интеграции и обновления. Луис участвовал в трехнедельном семинаре в Мадриде, где он выиграл дело Каррильо; в свою очередь, он победил Хосе Валлину и Томаса Переса, члена Комитета Франции; все трое входили в состав Парижского регионального комитета. Если бы они подождали Конференции, у них была бы полная поддержка со стороны всех нас в их продвижении на высшие руководящие должности. Но когда мы обнаружили его маневры, мы созвали внеочередное заседание Комитета и попросили Луиса и Валлину не возвращаться в помещение; мы все были против его поведения. Санчо очень ясно дал понять: его маневры неоправданны. Во время подготовки Конгресса они работали по варианту С. Каррильо, в то время как остальная часть французской организации соглашалась с линией, определенной в официальных тезисах PCE. Наша конференция, которую мы предвидели спокойной и гармоничной, была противостоянием двух тенденций: подавляющее большинство выступало против альтернативных тезисов С. Каррильо и критиковало отношение его сторонников во Франции, хотя, очевидно, никто не был лишен права излагать свои критерии и баллотироваться в президенты. списки. новый комитет и в качестве делегатов XI съезда.
Глава тридцать третья. Реабилитация партизанского движения
Трудовая амнистия (грубо говоря, право на восстановление на работе или на пенсию, если режим применил к вам репрессивные меры) была объявлена в 1977 году на неопределенный срок. Я подал заявку на нее в 1980 году, и мне было отказано. Еще не выйдя на пенсию, а также из-за моей преданности партии во Франции, я отложил ее, поскольку закон действовал бессрочно, но правительство ИСРП приостановило его действие в 1983 году. С другой стороны, я должен был предпринять шаги по реабилитации партизанского движения, и мне нужно было сделать паузу, чтобы вспомнить прошлое. Все это не облегчало мне задачу и заставляло меня полностью переобучаться, потому что моя совесть не позволяла мне оставаться пассивным перед лицом такой ситуации. Стимулом было то, что все это было частью борьбы за память и признание наследия антифранкистской борьбы, жертвы которой по-прежнему предавались институциональному забвению ИСРП, и соучастием PCE в пренебрежении притязаниями на историческое наследие, запятнанное кровью мучеников. Я был напуган политической беспомощностью переходного периода, вдохновленного «заветами молчания», констатацией отказа от исторического наследия борьбы и жертв, которое вдохнуло демократический дух в долгую франкистскую ночь.
Несколько историков брали у меня интервью о том времени, но я воздерживался, пока спор внутри моей партии не был разрешен; я все еще поддерживал идею о том, что после усмирения PCE ее руководство должно заявить о себе как о владельце, к лучшему или к худшему, того, что от его имени и под его руководством было целью. Партизанское движение Леона и всей Испании. Субъективизм, иллюзорный с моей стороны? В программе PCE не было никаких симптомов, свидетельствующих о таком подходе; шли годы, и новые поколения получали молчание или историческую деформацию, а те, кто был вовлечен в то время, лидеры PCE, были больше озабочены своим личным местом в истории, чем истинным разъяснением и прозрачностью из этой. Свидетели и жертвы по-прежнему не знали, почему демократия знать не знает, кого призвать к ответственности. Освобождены ли я или мои коллеги от ответственности за то, что мы не проявили больше смелости и не предприняли разъяснений самостоятельно? Мое молчание сделало меня соучастником этого заветного забвения со стороны некоторых людей, занимавших руководящие должности в партии, что предало достоинство всех боевиков самой КПЭ, ставших жертвами сокрытия истории. Я согрешил идеализмом. Противостояние проблем внутри PCE привело к тому, что историки, которых мы не слушали, начали публиковать газетные статьи и книги с информацией, собранной в полицейских архивах с 40-х по 52-е годы, и которая не менялась со времен франкизма. Я признаю, что не оказал должного содействия своим показаниям, как и некоторые другие социалисты-антифранкисты, оставшиеся в живых после партизанской войны, я был ошеломлен новой ситуацией с правительством ИСРП, которое отвернулось от мучеников и тех немногих, кто был спасен от этой резни. Мы не получаем никакой поддержки от этого правительства, чтобы бывшие партизаны и связные, жертвы франкизма, свидетельствовали о тех событиях с должным вниманием.
Историк Секундино Серрано, который хотел опубликовать книгу о партизанах в Леоне Галисии, поставил мне ультиматум: «Если в течение двадцати дней я не дам ему никаких свидетельств о своем партизанском опыте, эта пустота останется после моего молчания».
Он просил меня предоставить некоторые данные о смерти Мануэля Хирона. Это было единственное, на что я ответил. Он в некотором смысле отражает это, в отличие от мнения Сезара Риоса, Марио Морана и Очкарика (во время своей поездки в Испанию, спонсируемой Фондом Пабло Иглесиаса, они представили свою партизанскую версию книги С. Серрано). Трое товарищей-социалистов, изгнанные в 1948 году, за три года до убийства Мануэля Хирона, не знали подробностей предательства и воспроизводили версию
