135
Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне. М.—Л., 1933. Ч. 4. С. 54–56.
Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. М., 1926. Ч. 2. С. 421.
Hatalák Petr. Op. cit. S. 29.
Американскій Русскій Вестникъ. – 1918. – 14 сентября. Цит. по: Магочій Павло Роберт. Формування національної самосвідомості. С. 56.
В то же время, например, если из 50 человек 26 проголосовали в пользу Чехословакии или кого-то другого, то и остальные 24 голоса передавались победителю, независимо от того, за кого они голосовали.
Miller Hunter. My Diary at the Peace Conference of Paris. New York, 1924–1926. Vo1. 21.
Macartney C.A. Op. cit. P. 115.
Danko Joseph. Plebiscite of Carpatho-Rutheniens in the United States Recommending Union of Carpatho-Rutheniawith the Czechoslovak Republic // The Annals of the Ukrainian Academy of Arts and Sciences. New York, 1964–1968. V. 11. № 1–2. P. 184–207.
Mamatey Victor S. The Slovaks and Carpatho-Ruthenians // The Immigrants’ Influence on Wilson’s Peace Policies. Kentucky, 1967. P. 224–249.
Співак Б., Троян М. Указ. соч. С. 42.
Ванат Іван. Нариси новітньої історії українців Східної Словаччини. Пряшів, 1979. Кн. 1. С. 96.
Нариси історії Закарпаття. Т. 2. С. 61.
Там же. С. 62.
Hanak Walter K. Subcarpathian – Ruthenian Question: 1918–1945. Austin, Texas. Pensylvania, 1962. P. 50.
Ibid. P. 44–45.
Бенеш Э. Речь о подкарпатско-русской проблеме. Ужгород, 1934. С. 23, 58–59.
Мельникова И.Н. Указ. соч. С. 120; Штейн Б. «Русский вопрос» на Парижской мирной конференции. М., 1949. С. 197; Masaryk T.G. Cesta demokracie. 1918–1920. Praha, 1933. T. 1. S. 67.
Волошин Августин. Указ. соч. С. 55.
Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. The Paris Peace Conference. 1919. Washington, 1943. V. 4. P. 59–61.
Tompson C.T. The Peace Conference. Day by Day. New York, 1920. P. 261.
Hajdu Tibor. A Magyarországi Tanácsküztársaság. Bp., 1969. 24. old.; Siklós András. Magyarország 1918/1919. Bp., 1978. 249. old.; Липтаи Эрвин. Венгерская Советская Республика. М., 1970. С. 97.
Tompson C.T. The Peace Conference. Day by Day. New York, 1920. P. 273–275; BohmVilmos. Két forradalom tüzében. München, 1923. S. 239.
Подробнее см.: Пушкаш А.И. Внешняя политика Венгрии. 1918–1927. М., 1981. С. 67–75.
Волошин Августин. Указ. соч. С. 55.
Клочурак Степан. Указ. соч. С. 164–167.
Борщак І. Карпатська Україна в міжнародній грі. Львів, 1938. С. 22–34; Журавський-Граєвський П. Питання Підкарпатської Русі на Міжнародній конференції в Парижі // Зустрічі. Нью-Йорк, 1990. С. 130–136.
Ванат Іван. Указ. соч. Кн. 1. С. 77–78.
Версальский мирный договор / Под ред. Ю.В. Ключникова и А. Сабанина. М., 1925. С. 38–39.
Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. М., 1926. Ч. II. С. 239.
Магочій Павло Роберт. Формування національної самосвідомості. С. 61–62.
Співак Б., Троян М. 40 незабутніх днів: З історії боротьби за владу Рад на Закарпатті в 1919 році. Ужгород, 1967.
Там же. С. 61–62.
Там же. С. 71.
PIA. 601. f. 1/2a. oe. A Forradalmi Kormányzótanács II. számu ülése. 1919 márc. 25. 1. 1.
Ibid. FKT X. 1919. április. 7. 4. 1.
Ibid. 1–4. 1.
Ibid. 1/16. FKT. 10. 1.
Král Václav. Intervenc¡ní válka c¡eskoslovenské burz¡osie proti Mad¡arské sove¡tské republice v roce 1919. Praha, 1954. S. 96–97.
Липтаи Эрвин. Венгерская Советская Республика / Пер. с венг. М., 1970. С. 212.
Breit József. A Magyarország 1918–19. évi forradalmi mozgalmak és a vörös háború története. Bp., 1930. 41. old.
Népszava. – 1919. – 25.03.
Népszava. – 1919. – 23.06.
ЗОГА. Ф. 29. Оп. 3. Д. 706. Л. 89.
Vietor Martin. Slovenská sovietska republika v r. 1919. Bratislava, 1955. S. 176.
Волошин Августин. Спомини. Релігійно-національна боротьба карпатських русинів-українців проти мадярського шовінізму. Филадельфія, 1959. С. 55.
Клочурак Степан. До волі. Нью-Йорк, 1978. С. 176–180.
Z¡atkovic¡ G. Exposé dr. G. I. Z¡atkovic¡e, byvs¡eho gubernatora Podkarpatskoj Rusi – Homestead. S. A. P. 26–28.
Masaryk T.G. Cesta demokracie. 1918–1920. Praha, 1934. T. I. S. 466–469.
Közlöny: Uzshorod. – 1919. —26.09.
HL. Magyar Nemzeti hadsereg fovezérsége. 1919. II. c. oszt. 1222/420, 440.1.
HL. MNHV. 1920. 101/1, 269.1.
Ibid. 1919. II.c. oszt. 1222/420. 440.1.
Нариси історії Закарпаття. Т. 2. С. 119–120.
Zbírka zákonu a nar¡izeni statu Československého. Praha. 1920. Č. XXVI. S. 255–256, 265–266.
Ibid. Č. LXV. S. 913–914.
Шляхом Жовтня: Сборник документов. Ужгород, 1957. Т. 1. С. 221–222.
Там же. С. 232; Правда. – 1920. – 05.05; Munkás Újság. – 1920. – 09.05.
Краткая история Чехословакии. М., 1988. С. 312; Шляхом Жовтня: Сборник документов. Ужгород, 1957. Т. 1. С. 298; Кремпа Иван. За интернациональное единство рабочего движения Чехословакии. М., 1979. С. 312.
Macartney C.A. Hungary and her successors. The Treaty of Trianon and its Consequences. 1919–1937. London – New York – Toronto, 1937. P. 223.
Магочій Павло Роберт. Формування національної самосвідомості. С. 172.
Нариси історії Закарпаття. Т. 2. С. 127–135.
Macartney C. A. Hungary and her successors. The Treaty of Trianon and its Consequences. 1919–1937. London – New York – Toronto, 1937. P. 203.
Нариси історії Закарпаття. Т. 2. С. 133–134.
Подробнее см.: Пушкаш А.И. Внешняя политика Венгрии: Ноябрь 1918 – апрель 1927 г. М., 1981. С. 197.
Kovács Endre. Magyar-lengyel kapcsolatok a két világ háború között. Bp., 1971. 27. old.
OL. K-64. 1920. 2/7. 403. 367–380. 1.; 2/10. 318. 132–137. 1.; 2/7. 388. 157. 1.; 357. 1–2. 1.; 353. 53–59. 1.; 397. 89–90. 1.; 391. 91. 1.
A határban a Halál kaszá1… Fejezetek Prónai Pál feljegyzéseibo1. Bp., 1963. 224–228. old.
AAN. MSZ. PRP w Belgradzie. 1931–1937. 26 (W). K. 182.
Szózat. – 1922. – 08.01.
AAN. MSZ. PRP w Belgradzie. 1931–1937. 26 (1 W). K. 183.
См.: Пушкаш А.И. Внешняя политика Венгрии: Апрель 1927 – февраль 1934. М., 1995. С. 25–26.
OL. FT. 10929.d. Auswärtiges Amt. Abteilung II. b. Po1. L 430/L 123306.
Ibid. 10931. d. K 321 K /109404-405; 109415-417;109424-425.
Ibid. K 109429-432.
Ibid. K 109442-445.
Ibid. K 109451-452.
Ibid. K 109456-457.
Ibid. K 109464.
Ibid. K 109479-480.
Ibid. K 109487-492.
Horthy Miklós titkos iratai. Bp., 1963. 68–81. old.
Az Est. – 1928. —12.05.
Александр Мильеран в период подписания Венгрией Трианонского мирного договора (4 июня 1920 года) написал письмо, в котором предусмотрел возможность в будущем исправить «несправедливости». Тогда он был премьер-министром Франции, а в сентябре его избрали президентом.
Daily Mai1. – 1928. – 24.08; Pesti Hirlap. – 1928. – 25.08.
Между прочим, позднее генеральный секретарь фашистской партии Италии, заместитель Муссолини Старче назвал эту венгерскую организацию второй фашистской партией в Европе (Nemzeti Újság. – 1932. – 19.10.)
8 órai Újság. – 1929. – 11.06.
Magyarság. – 1930. – 01.06.
Új Nemzedйk. – 1930. – 31.10.
Le complot rouge en Ruthenia. Paris, 1930.
Československá Republika. – 1928. – 28.10.
Magyarság. – 1930. – 22.07.
HL. Vkf. 1924. 2a oszt. 63. d. 456. 1.
Magyarság. – 1930. – 20.08.
Magyarság. – 1931. – 16.06.
ÚMKL. KŰM. Bй. o. III/3. 1207. 1945. 164. 1.
Macartney C.A. Problems of the Danube Basin. Cambridge, 1945. P. 151.
Нариси історії Закарпаття. Т. 2. С. 150–180.
Там же. С. 151.
Там же. С. 158.
Пруниця С.Ю. До питання про характер економічної політики буржуазної Чехословаччини на Закарпатті // Великий Жовтень і розквіт возз’єднанного Закарпаття. Ужгород, 1970. С. 169.