class="p1">Davies R. W. Making Economic Policy // Behind the Façade of Stalin’s Command Economy / Ed. P. R. Gregory. Stanford, CA: Hoover Institution Press, 2001. P. 63.
20
Fitzpatrick S. A Closed City and Its Secret Archives: Notes on a Journey to the Urals // Journal of Modern History. 1990. Vol. 62. № 4. P. 780.
21
Harrison M. Economic Information in the Life and Death of the Soviet Command System // Reinterpreting the End of the Cold War: Issues, Interpretations, Periodizations / Ed. by S. Pons, F. Romero. London: Frank Cass, 2005. P. 99.
22
В числе первых таких сборников документов были: Behind the Façade of Stalin’s Command Economy: Evidence from the Soviet State and Party Archives / Ed. P. R. Gregory. Stanford, CA: Hoover Institution Press, 2001; The Economics of Forced Labor: The Soviet Gulag / Ed. by P. R. Gregory, V. Lazarev. Stanford, CA: Hoover Institution Press, 2003. Обзор литературы по данному вопросу, слишком многочисленной, чтобы ее здесь перечислять, см.: Gregory P. R., Harrison M. Allocation under Dictatorship: Research in Stalin’s Archives // Journal of Economic Literature. 2005. Vol. 43. № 3. P. 721–761; Kuromiya H. Stalin and His Era // Historical Journal. 2007. Vol. 50. № 3 (2007). P. 711–724; Ellman M. The Political Economy of Stalinism in the Light of the Archival Revolution // Journal of Institutional Economics. 2008. Vol. 4. № 1. P. 99–125; Kragh M. The Soviet Enterprise: What Have We Learned from the Archives? // Enterprise and Society. 2013. Vol. 14. № 2. P. 360–394; Markevich A. Economics and the Establishment of Stalinism // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2014. Vol. 15. № 1. P. 125–132.
23
Секретные архивы: Хорхордина Т. И. Хранители секретных документов. // Режимные люди в СССР / Отв. ред. Т. С. Кондратьева, А. К. Соколов. М.: РОССПЭН, 2009. Что было секретным, а что не было: Bone J. Soviet Controls on the Circulation of Information in the 1920s and 1930s // Cahiers du monde russe. 1999. Vol. 40. № 1–2. P. 65–90. Цензура: Горяева Т. М. Политическая цензура в СССР. 1917–1991 гг. М.: РОССПЭН, 2002; Куренков Г. А. Защита военной и государственной тайны. ГЛАВЛИТ во время Великой Отечественной войны. М.: АИРО-XX, 2019. Сокрытие: Siddiqi A. Soviet Secrecy: Toward a Social Map of Knowledge // American Historical Review. 2021. Vol. 126. № 3. P. 1046–1071; Siddiqi A. Atomized Urbanism: Secrecy and Security from the Gulag to the Soviet Closed Cities // Urban History. 2021. Vol. 49. № 1. P. 190–210; Jenks A. Securitization and Secrecy in the Late Cold War: The View from Space // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2020. Vol. 21. № 3. P. 659–689. Конспиративность: Сталинское Политбюро в 30‑е годы: Сборник документов / Сост. О. В. Хлевнюк, А. В. Квашонкин, Л. П. Кошелева, Л.А Роговая. М.: АИРО-XX, 1995; Куренков Г. А. От конспирации к секретности: защита партийно-государственной тайны в РКП(б) – ВКП(б) в 1918–1941 гг. М.: АИРО-XX, 2015; Rosenfeldt N. E. The «Special» World: Stalin’s Power Apparatus and the Soviet System’s Secret Structures of Communication. Vol. 1–2. Copenhagen: Museum Tusculanum Press, 2009. Правительственная почтовая и телефонная связь: Zakharova L. Trust in Bureaucracy and Technology: The Evolution of Secrecy Policies and Practice in the Soviet State Apparatus (1917–91) // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2020. Vol. 21. № 3. P. 555–590. Проверка персонала: Grybkauskas S. The Soviet Dopusk System as Society Control Lever in the Industry of Soviet Lithuania during 1965–1985 // Latvia and Eastern Europe in the 1960s-1980s: Materials of an International Conference, 10 October 2006, Riga / Ed. by A. Caune, D. Bleiere, V. Nollendorfs. Riga: Latvijas vēstures institūta apgāds, 2007. P. 79–86.
24
Контрразведывательный словарь / Отв. ред. В. Ф. Никитченко. М.: Высшая краснознаменная школа КГБ при Совете Министров СССР им. Ф. Е. Дзержинского, научно-исследовательский отдел, 1972. С. 279 (http://www.kgbdocuments.eu (последнее обращение: 30 июня 2025)). Анализ с помощью Google Ngram Viewer (https://books.google.com/ngrams), описанный в статье: Michel J.‑B., Yuan Kui Shen P., Gray M. K., Google Books Team, Pickett J. P., Hoiberg D., Clancy D., Norvig P., Orwant J., Pinker S., Nowak M. A., Aiden E. L. Quantitative Analysis of Culture Using Millions of Digitized Books // Science. 2011. Vol. 331. № 6014. P. 176–182, показывает, что «режим секретности» не встречался в русскоязычном корпусе Google Books (по состоянию на 2019 год) до 1987 года. Единственное исключение – маленький, почти незаметный пик в 1956 году.
25
Чурилов Д. Первый советский «ксерокс» против КГБ // Ediweb. 2016. 16 декабря. https://ediweb.com/ru-ru/media/blog/pervyj-sovetskij-kseroks-protiv-kgb (последнее обращение: 30 июня 2025).
26
Lewis J. P. Communications Output in the USSR: A Study of the Soviet Telephone Systems // Soviet Studies. 1976. Vol. 28. № 3. P. 411–412.
27
О прослушивании телефонов КГБ см.: Harrison M. One Day We Will Live without Fear: Everyday Lives Under the Soviet Police State. Stanford, CA: Hoover Institution Press, 2016. Р. 195–200.
28
Иногда запасы иностранной валюты у Кремля были столь недостаточны, что в ней отказывали даже республиканскому КГБ. 18 марта 1974 года глава КГБ Советской Литвы написал в Москву, запросив копировальную машину Xerox-720 для нужд своего информационно-аналитического отдела. 28 марта пришел отказ «ввиду крайне ограниченных валютных ассигнований». Hoover/LYA. K-1/3/798, 26–27.
29
Zakharova L. Trust in Bureaucracy and Technology. P. 566–569. Картина в целом см.: Solnick S. L. Revolution, Reform and the Soviet Telephone System, 1917–1927 // Soviet Studies. 1991. Vol. 43. № 1. P. 157–175; Campbell R. W. The Soviet Telecommunications System. Discussion Paper HI/4039/DP-2. Indianapolis, IN: Hudson Institute, 1988.
30
Георгий Егоров и Константин Сонин* (*признан Минюстом РФ «иностранным агентом») (Egorov G., Sonin K. The Political Economics of Non-democracy // Becker Friedman Institute for Research in Economics. Working Paper 2020–142, 2020) утверждают, что пропаганда и цензура концептуально не отличаются друг от друга в том смысле, что они обе представляют собой манипуляцию информацией
