–
фрустрация). Также клиентка нередко молча «досиживала» последние пять-десять минут сеанса, чтобы «не сболтнуть лишнего» и «не анализировать что-то опять». Это был единственный случай в моей практике, когда клиент регулярно отпрашивался пораньше.
Скоро клиентке надоело прощупывать границы и она начала раскрывать карты. Выяснилось, что она ходит по психологам, добивается от них «нужной реакции» и уходит. Осталась загадкой, что это за нужная реакция. По крайней мере, одного из специалистов клиентка «обесценила» за излишнюю эмпатию. Слово «обесценила» взято в кавычки, потому что процесс обесценивания несколько сложнее, он предполагает хоть какие-то устойчивые объектные отношения. Здесь же речь изначально идет о поиске игрушки или инструмента для примитивного отыгрывания.
Возможно, за этим поведением скрывался травматический опыт? Нет, не скрывался. Он выпячивался. Клиентка неоднократно намекала на его наличие, буквально подводила аналитика к необходимости задавать соответствующие вопросы.
Кл. Я думала про мои отношения с парнями. Если мы разберем мою травму, у меня всё станет хорошо с личной жизнью? Мне это (травма, а не что-то иное) мешает?
Ей надоело ждать. На пятнадцатом сеансе она рассказала о кошмарном сне с обилием деталей, где по квартире бродили жуткие чудовища. Особое внимание клиентка уделила не только чудовищам (их внешности, повадкам), но и интерьеру квартиры. В принципе я мог и дальше изображать непонимание, но мне тоже надоело, и я задал наводящий вопрос, который от меня ждали.
А. Что вам напоминает эта обстановка (в квартире из сна)?
Кл (заметно оживляется). Какой хороший вопрос вы задали! Это же та квартира, где меня изнасиловали!
И клиентка достаточно бодро пересказала эпизоды насилия, имевшие место в ее раннем детстве. Возвращаясь к началу случая – нет, насильник не был среди тех людей, которые плохо обращались с клиенткой плохо и которым она фантазировала отомстить моими руками (через рассказ ее случая). Пусть учится мстить самостоятельно.
А. Вы давно пытались мне это рассказать. Зачем?
Кл. Хотела проверить вашу реакцию. Другие психологи начинали меня жалеть. Если специалист меня жалеет, с ним можно делать, что угодно.
А. Вы не решались просто взять и рассказать. Вас нужно было об этом попросить?
Кл. Я сначала располагаю людей к себе. Выясняю, что им нравится. Чтобы их, ну знаете, (шепотом) совратить.
А. Но здесь решили не располагать и не ждать. Почему?
Кл. У меня появилась другая задача. Вообще я к вам пришла, чтобы избавиться от парня. Мы с ним познакомились на сайте знакомств. Я хотела чисто встретиться для секса, а он смог навязать мне сожительство, серьезные отношения. С ним мне не снятся кошмары. Снятся, но редко. Когда снятся, он меня будит и успокаивает. Но все время мысль, что надо валить. И если я о нем забочусь, то я как будто мать, и влечение пропадает.
А. Как чья мать?
Кл. Его, а чья же еще?
А. Всегда есть варианты. Его мать, ваша мать, мать как таковая.
Кл. Мне нужно, чтобы вы меня от него освободили.
Зачем задавать отвлекающие вопросы (про чью-то мать), если клиент раскрывает новую важную информацию? Именно для того, чтобы убедиться в фиксации клиента на этой информации. Если начнет отвечать на посторонний вопрос, но потом вернется к ключевой теме, значит информация умеренно важная. Если проигнорирует вопрос, то информация критически важная. Если быстро соскочит на другую тему, то либо информация «фейковая», либо наоборот – очень и очень важная, настолько, что при первой возможности подвергается повторному вытеснению.
Я объясняю вам некоторые технические подробности, чтобы вы могли применить их в отношениях. Не бойтесь задавать второстепенные и отвлекающие вопросы. Это касается множества ситуаций и не только людей, имеющих психические проблемы. Например, у вашего партнера нарастает аффектная буря или депрессивный вал. Отвлекающим вопросом вы поможете партнеру стабилизировать эмоциональный фон. Или партнер вдруг понял что-то такое важное – например, нашел очередной аргумент для своей ревности. Внезапным вопросом на постороннюю тему вы можете прервать процесс кристаллизации, то есть психика партнера банально не успеет сфабриковать «доказательства» вашей неверности.
Возвращаясь к анализу. Если задать отвлекающий вопрос в конце сеанса, то он станет пищей для сознательных и бессознательных размышлений клиента между сеансами.
Кл (на следующем сеансе). Я поняла, что напоминаю себе свою мать. Она так делала. Поэтому мне противно не от парня, а от себя самой.
А. Вам противно, потому что вы вот так проявляете заботу, потому что заботитесь именно о парне, потому что вообще заботитесь о ком-то кроме себя? (тот же прием)
Кл. Мне нужно понять, чем он меня держит. Да. У меня есть и свободное время, и я могу в любой момент сказать, что сейчас мне надо работать. Но он все равно на меня давит. Намекает, что я слишком много работаю. И никогда не говорит прямо, только задает вопросы. Вчера я ему сделала замечание. Он грязные салфетки разбросал около моего ноутбука. Я попросила так не делать. Может, голос повысила, не помню. Он обиделся, ушел. Сказал «всё нормально, не выдумывай, завтра поговорим».
Почему я не пересказываю все сеансы, чтобы показать динамику? Потому что ее не было. В какой-то момент просто сработал накопительный эффект. Клиентка поняла несколько вещей. Во-первых, что здесь не собираются ее жалеть и что не получится отыграться на аналитике. Во-вторых, убедилась, что аналитик ее безоценочно принимает и не будет навязывать «работу над отношениями», «примирение» и прочие химеры современной народной психологии. В-третьих, ей надоело играть в классический психоанализ, она захотела быстрого решения конкретной проблемы. Что ж, это мы тоже умеем.
Кл. Знаете, что было на следующий день? Мы спокойно поговорили, но он рассказал все совсем по-другому. Он стал показывать, как все типа было. Он раскидал салфетки на кресло, а не на стол! И говорит: вот так лежали салфетки, ты пришла и сразу начала на меня кричать. А у меня проблема, я когда нервничаю, у меня зажимаются голосовые связки, я не могу нормально говорить, мне надо прикладывать усилие, чтобы меня хотя бы было слышно. Получается, меня вообще за дурочку считают. Или он реально не помнит. Главное с ним еще раз не разговаривать, он опять меня убедит остаться.
А. Два вопроса. Обязательно ли разговаривать? Это именно он вас убеждает или вы тоже себя убеждаете?
Кл. Разговаривать вроде как необязательно, но надо. Это как контракт. Ну да. Он же и начал знакомство с контракта. Я приехала на свидание ради секса, а он обстоятельно стал расписывать, кто что должен делать в отношениях. Раньше я всегда быстро выходила из отношений. Сбегала.
