» » » » Предисловие к судьбе - Владислав Павлович Муштаев

Предисловие к судьбе - Владислав Павлович Муштаев

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Предисловие к судьбе - Владислав Павлович Муштаев, Владислав Павлович Муштаев . Жанр: Историческая проза / Советская классическая проза. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале litmir.org.
Предисловие к судьбе - Владислав Павлович Муштаев
Название: Предисловие к судьбе
Дата добавления: 21 май 2026
Количество просмотров: 0
Читать онлайн

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту readbookfedya@gmail.com для удаления материала

Предисловие к судьбе читать книгу онлайн

Предисловие к судьбе - читать бесплатно онлайн , автор Владислав Павлович Муштаев

Московский прозаик Владислав Муштаев известен как автор книг «Жизнь, прожитая дважды», «Пять цветных карандашей», повести «Вижу Берлин», главы которой вошли в первый том «Венка славы», и др.
Новый сборник писателя составили три повести. События заглавной позволяют проследить судьбы героев: ветерана войны объездчика Горина, летчика-испытателя Емельянова, редактора телевидения Аржанова. Повесть «Рассказы боцмана Сысуна» о воинском и трудовом братстве людей. Действие повести «Портрет» происходит в России и Франции. В центре повествования жизнь удивительного человека — Марии Яковлевны Симонович-Львовой, прототипа героини картины В. А. Серова «Девушка, освещенная солнцем».

1 ... 40 41 42 43 44 ... 47 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
поработать, — любезно предлагая сесть напротив себя, сказал ему зампред.

— Я вас слушаю.

— Приготовьте вариант приказа, в котором надо объяснить ошибочную позицию автора передачи «Ненаглядная агитация» и вашу, как редактора. Автору и ведущему — строгий выговор, вам — выговор с предупреждением. Ближайшая Коллегия рассмотрит на своем заседании ошибки, которые были допущены в этой передаче.

— Если не секрет, что это за ошибки? — спросил Аржанов.

— Ну какой же секрет! В передаче вы утверждаете, что наглядная агитация стала символом социального ханжества и лжи. Откуда вы это взяли?

— Передача поднимала проблемы, о которых открыто говорит общество. Кстати, «Советская культура» назвала эту передачу — «гвоздем программы».

— Кто принимает эту газету всерьез! — усмехнулся зампред.

— Орган ЦК КПСС? — усомнился Аржанов.

— Я знаю, что «Советская культура» является органом ЦК КПСС, — раздражаясь, проговорил зампред. — Об этой рецензии — особый разговор. Сейчас мы говорим с вами о передаче, в которой вы, Аржанов, были редактором. Это вы, Аржанов, — делая ударение на его фамилии, продолжал зампред, — должны будете объяснить Коллегии, что вы имели в виду, говоря о социальном ханжестве и лжи недавних десятилетий.

— Но ведь об этом говорю не я, Аржанов, а XXVII съезд и последующие Пленумы ЦК КПСС, — удивился Аржанов. — Кстати, вы берете только часть фразы, опуская: «период, который был подвергнут строгому и глубокому анализу на Пленуме ЦК КПСС». Нельзя же выдергивать фразу из контекста.

— Это и объясните на Коллегии, — и, заканчивая разговор, сухо потребовал: — Жду вас в восемь утра на Пятницкой.

И была Коллегия...

И Аржанов винился за «ошибки», которые не совершал. Порой ему казалось, что он играл какую-то глупую роль, придуманную для него затейливым драматургом, как в том психологическом эксперименте, когда маленького мальчика вынуждали назвать черный кубик белым. И мальчик, слыша, как все его товарищи по детскому садику весело называют черный цвет — белым, сквозь слезы тихо говорит, опустив голову: «Он белый...»

В постановлении Коллегии было записано, что в ряду правильно подмеченных недостатков в организации наглядной агитации автор и редактор проявили политическую незрелость и допустили неверные, ошибочные выводы, утверждая, что «само понятие «наглядная агитация» стало для многих символом социального ханжества и лжи недавних десятилетий — что наглядная агитация якобы «утратила свой смысл и превратилась в «ненаглядную».

И Коллегия постановила... автору указать на проявленную им безответственность и поверхностный подход к решению важной общественно-политической темы, а редактора строго предупредить за выход в эфир ошибочной передачи «Ненаглядная агитация».

Но больше всего Аржанова поразило то, что после Коллегии к нему подходили многие из тех, кто был на ней, и, утешая, говорили ему:

— Забудь... Не переживай, так надо было.

— Сам понимаешь, передача задела тех, кто занимается этой ненаглядной агитацией.

— А ты — молодец! Правильно, гибко вел себя! А стал бы возражать, атмосфера бы только накалилась... А так все довольны — меры приняты.

В тот день ему был преподан наглядный урок социального ханжества и лжи, раньше ему доводилось только слышать об этом.

На студии рассказывали, как Рязанова попросили переснять сцену в фильме «О бедном г усаре замолвите слово», где инсценировался расстрел, и герой, которого играл Леонов, должен был протестовать словами: «Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ, и вы, мундиры голубые, и ты, послушный им народ». Рязанову сказали: «Нельзя!» А на его недоумение, что речь идет о стихах М. Ю. Лермонтова, которые знают с третьего класса, многозначительно добавили: «Ну, не надо делать вид, что вы ничего не понимаете».

Сам он ничем, кроме этого понимания, не отличался от них...

Алексей Васильевич рассказывал ему, что однажды авторитетная комиссия принимала у маститого скульптора многофигурную композицию на военную тему. Один из членов комиссии спросил:

— А что кричит этот матрос?

Скульптор долго молчал, грустно разглядывая спросившего, потом ответил:

— Он не кричит. Он спрашивает: «Где Луначарский?..»

— На телевидении можно долгое время плохо работать, но быть на хорошем счету. Для этого надо только одно: вовремя поддакивать и делать только то, что приказывают. Но нет ничего хуже этого, — говорил ему Алексей Васильевич.

В этой нехитрой формуле Аржанова еще раз убедил его собственный случай, а похвалы тех, кто стал свидетелем разговора на Коллегии, лишь подтверждали слова Алексея Васильевича.

Прошла неделя, и в редакцию стали приходить письма-отклики.

Главный художник Москвы В. Д. Красильников, не зная о Коллегии, писал, что «архитектурно-планировочное управление полностью поддерживает мнение авторского коллектива передачи «Ненаглядная агитация» и «выражает благодарность Центральному телевидению за внимание к городским проблемам. Считаем, что затронутые в передаче вопросы подняты своевременно и в остром ракурсе».

В журнале «Журналист» была напечатана обзорная статья «Не подсвечивать — светить», в которой говорилось, что передача «Ненаглядная агитация», в серии передач «Прожектор перестройки», была эталонной.

«Активное вмешательство, а не легкое касание — вот к чему должны стремиться тележурналисты. Вместе с «Прожектором» мы убеждаемся: наглядная агитация в том виде, в каком она существует, — пустой звук, ибо громкие и абстрактные лозунги не находят да и не могут найти отклика в душах людей».

Но на все эти статьи и письма никто уже не обратил внимания...

Да и зачем, когда чье-то оскорбленное самолюбие получило удовлетворение, а срочно демонтированные стенды, отображенные в «ошибочной» передаче, лишний раз подтверждали, что перестройка набирает темп.

— Стоп! Стоп! — закричал режиссер.

Аржанов вздрогнул.

— Что за разговоры? Я же просил полную тишину! Все на начало! Повторяю еще раз: в студии полная тишина, пройдет электронный ракорд — и сразу шапка передачи. После шапки выхожу на студию. И только после того, как оператор даст отмашку, можете говорить. Тишина в студии! Соня, у тебя все готово?

— Да, можно начинать.

— Внимание в студии! Тишина! Пошел счет!

Аржанов позвонил, когда Наташа уже убирала бумаги и стол.

— Никто не искал? — спросил он.

— Я же говорила тебе, что ты никому не нужен, а ты все не веришь.

— А раз так, я домой поехал!

— Вот это правильно. Поезжай. Успеешь к своему футболу.

— Да сегодня никто не играет...

— Тогда просто домой поедешь вовремя. Все успели сделать?

— Нормально. Как всегда.

— Тогда до завтра? — спросила Наташа и положила трубку. И тут же телефон зазвонил снова.

1 ... 40 41 42 43 44 ... 47 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)