машине с мигалкой. Или Куросава. Или Бергман. Попробуйте предложить Стивену Спилбергу поставить мигалку на его машину. Представляю, как он окрысится: «Я не полицейский и не пожарник!!!»(при всем уважении к этим профессиям). Искренне расстроился, когда отобрали мигалку у Никиты Михалкова. Это был символ страны и ее диагноз: режиссер с мигалкой.
Мигалку сняли. Диагноз остался.
Или. Попробуйте произнести вслух: «Заслуженный артист Великобритании сэр Лоуренс Оливье». Ещё лучше: «Заслуженная деятельница искусств Франции Эдит Пиаф». Можно и так: «Народный артист Канады Глен Гульд». «Заслуженный работник культуры Колумбии Габриэль Хосе де ла Конкордиа Гарсия Маркес». Кто выше по званию?
Хотя прекраснее всего звучит: «Герой Капиталистического труда Уильям Фолкнер». Или Агата Кристи. Значения не имеет. Во всех смыслах бред. Язык не поворачивается.
Знаю лишь одну страну (кроме коммунистических сателлитов), где подобные изыски в течение 12 лет имели место быть. Так, известная Ольга Чехова по представлению фюрера была удостоена чести носить звание «Государственная актриса рейха».
В России же к этому относятся с трепетом, обидами и восторгом. Сколько смертельных обид: почему ему дали, а мне нет! Причем всерьез эти забавы воспринимают не только Михалковы, но и вполне достойные и нормальные люди. Помню, как на меня смотрели мои уважаемые коллеги и друзья, люди одного со мной «культурного поля». Смотрели, как на придурошного.
Господь миловал меня. Послал мне Леночку из Отдела кадров Комитета по культуре Петербурга. Позвонила, стала уточнять трудовой стаж (потеряли мои армейские будни). И прокололась: оказывается, тайком от меня мои коллеги, во главе с худруком Питерской эстрады Б.Н. Бенциановым, представили к званию «Заслуженного деятеля». Дай Бог ей удач. Дальше – дело техники. Я тут же позвонил зам. по культуре и науке A.A. Собчака В.П. Яковлеву и убедил его, во избежание ненужных публичных демаршей, отозвать подпись всесильного мэра. «Вы это окончательно решили?» Владимир Петрович имел ум цепкий и ясный, был расположен ко мне и моей организации. Всё понял. Собчак подпись отозвал.
Могу гордиться: советским званиям и наградам не подвергался.
###
Все-таки русские – суицидальная нация. Тысячелетие уничтожать друг друга! И при князьях – столетиями, и при Грозном, и в Смуту, и при Тишайшем – в Раскол, и при Петре – на костях строили не только Питер, и в 17-м, и, по нарастающей, к 37-му, а потом – к 53-му… И радуются – эффективный был менеджмент!.. Прав Артемий Волынский, вслед за юродивым Тихоном Архипычем сформулировавший: «Нам, русским, не надобен хлеб. Мы друг друга едим и с того сыты бываем».
###
Про отца Виктора и думающие ноги я вспомнил в связи с Моцартом.
То, что в светском социуме всплывают во власть, как правило, продукты отходов жизнедеятельности, было ясно давно. В любой стране. В США всплыл Обама. Дай в Европе всякие Шредеры и Берлускони непотопляемы. Про Россию умолчим. Однако, казалось, в религиозной иерархии ее вершины абонированы за людьми мудрыми или, во всяком случае, умными. Пастыри духовные бывали, весьма часто, лицемерными, сервильными, алчными, жестокими, коррумпированными. Как правило, с изрядной долей мракобесия. Протопоп Аввакум или Патриарх Московский и всея Руси Тихон суть исключения. Но при всех изъянах совести, нравственности, смирения, – в уме, хитрости и порой мудрости отцам церкви было не отказать. Ныне же природа решила отдохнуть.
Читаю и глазам не верю.
Музыковед в штатском, точнее, в рясе – протоиерей Вс. Чаплин заявил, что не любит Моцарта. Нет вопросов. Чайковский и Гете, Толстой и Бизе, Рихтер и Тургенев, Эйнштейн и Рахманинов любили и почитали величайшим гением, а Чаплину не нравится. В полном праве: «можем спорить с Перовым (почему с Перовым? – А.Я.), с Толстым, Пушкиным, Бахом (который писал так себе, не особенно)», уверяет служитель Церкви. Спорить можно с кем угодно. Кто-то пытается спорить с Всевышним. Каждому свое. И о вкусах не спорят.
Хотя столь высоко взобравшийся иерей мог бы знать Мандельштама:
Он сказал: довольно полнозвучья, —
Ты напрасно Моцарта любил.
Наступает глухота паучья,
Здесь провал сильнее наших сил.
Но – не спорят.
Вот когда однофамилец великого комика подытожил свои исследования и вывел формулу, что «Моцарт – это Бритни Спирс своего времени», я призадумался: а кто же, скажем, Гайдн… Может, «Леди Гага»? А Шопен – Филипп Киркоров?
Протоиерей действительно считает, что через двести лет Бритни Спирс будут также помнить, как и Моцарта сегодня, также восхищаться ею и спорить об ее творчестве?..
Зачем же так отвращать от Православия!
Подобные протоиереи – это уже не испытание Божье. Наказание.
###
Долго сомневался, что лучше берет: портвейн с пивом или водка с портвейном. Потом решил: всё лучше. Когда здоровье есть. Когда его нет, уже без разницы: что пить, что не пить.
Зато нет ничего прекраснее, нежели в Пост гречневая каша с квасом.
###
Проигравший получает все. Этот новый закон подведения итогов войн, открытый СССР-Россией, будет долгоиграющим для Грузии и даст этой стране шанс окончательно закрепить свою подлинную независимость де-факто, привыкнуть к свободному существованию как к единственно возможному, обрести благосостояние, восстановить территориальную целостность и обезопасить свои границы только при одном условии. Условие простое, хотя и жестокое. Новые поколения грузин должны впитать с молоком матери: русский – враг. Враг ненавидящий. Басни о традиционной дружбе народов должны быть забыты. Дело не в том, что один правитель несовместим с другим. Правители уходят. Ненависть останется.
Ненавидят то, что не понимают. Говорят, что бедный ненавидит богатого, так как завидует. Или: обманутый муж ненавидит удачного любовника своей жены. Отчасти. Но это не есть подлинная ненависть, потому что бедняк может разбогатеть, а муж – отомстить аналогичным способом своему обидчику. В этих и подобных случаях ненависть микшируется возможностью поменять полюсами ситуацию, так как она – эта ситуация – и ее причины понятны.
Раб не может понять, как может существовать свободный человек. Раб ментальный, рожденный в рабстве, не представляет другого способа мышления и бытия. Свобода для него – понятие не только чуждое, но и враждебное, ибо оно – непознаваемое. Поэтому ненависть раба к свободному человеку подсознательна, стало быть, перманентна. Ничто не может выкорчевать ненависть раба, гордящегося своим рабством, к инакомыслящему и инакосущестующему. Рано или поздно раб ударит в спину или в живот свободному человеку. Надо всегда быть к этому готовым.
…Если же утрутся и попрут в советское прошлое, в «дружбу народов»… что ж, значит, туда им и дорога. Значить, зря били. Значит, рабы.
###
Макиавелли ОНИ, конечно, не читали. ОНИ вообще не читатели –
