Ознакомительная версия. Доступно 26 страниц из 168
502
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 1052. Л. 440.
ЦДIАУК. Ф. 348. Оп. 1. Д. 731. Л. 1, 2.
РГИА. Ф. 1405. Оп. 521. Д. 476. Л. 516 об. – 517.
Там же. Л. 165, 342 об. – 343, 390 об. – 391.
Синий журнал. 1917. № 11 (25 марта). С. 9. Очевидно, в годы войны использовался давний распространенный анекдот. Крестьянин, обвиняемый в оскорблении Николая II, оправдывается: «Это я не про нашего Николая сказал, а про черногорского царя. Он тоже Николай». Урядник, арестовавший его, возражает: «Не морочь мне голову, если дурак, то уж точно наш»: Синдаловский Н.А. Династия Романовых в зеркале городского фольклора. М.; СПб., 2007. С. 210.
РГИА. Ф. 1405. Оп. 521. Д. 476. Л. 352.
Там же. Л. 277 об. – 278.
Там же. Л. 111.
Там же. Л. 309 – 309 об., 489 об. – 490.
Там же. Л. 530 об. – 531.
Там же. Л. 286 – 286 об.
Там же. Л. 140 об.
Там же. Оп. 530. Д. 1035. Л. 34 об., 35.
Подобная композиция использовалась и на других русских плакатах военного времени. См.: Norris S.M. Russian Popular Prints, Wartime Culture, and National Identity, 1812 – 1945. De Kalb, 2006. P. 148. Интересно, что в этих случаях символом негативной идентификации служат главы враждебных государств, а позитивный образ воплощает русский богатырь, символ народа, а не царь. Если в оскорблениях царя вся ответственность за неудачи возлагается на царя, а не на народ, то на плакатах и карикатурах военного времени все успехи, действительные или предполагаемые, приписываются «народу».
РГИА. Ф. 1405. Оп. 521. Д. 476. Л. 202 об. – 203.
Там же. Л. 53, 513; Пунин Н.Н. Дневник царскосела // Наше наследие. 1998. № 47. С. 80.
РГИА. Ф. 1405. Оп. 521. Д. 476. Л. 326 – 326 об.
Там же. Л. 420 об. – 421.
Дневник Л.А. Тихомирова. С. 221.
Врангель Н.Н., барон. Дни скорби. Дневник 1914 – 1915 годов. СПб., 2001. С. 72 – 73.
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 1042. Л. 19.
РГИА. Ф. 1405. Оп. 521. Д. 476. Л. 191, 274 об., 437.
Там же. Л. 271 – 271 об.
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 1029. Л. 1280.
РГИА. Ф. 1405. Оп. 521. Д. 476. Л. 93, 124, 265, 416 – 416 об.
Там же. Л. 47.
Там же. Л. 3 об., 247 об.
Пирейко А.С. В тылу и на фронте империалистической войны. С. 24; Его же. На фронте империалистической войны. С. 35 – 36.
Палеолог М. Дневник посла. С. 148 – 149.
Лемке М.К. 250 дней в царской ставке. С. 343.
Царская армия в период Мировой войны и Февральской революции. С. 108 – 109. Практика выкалывания глаз на портретных изображениях царской семьи была весьма распространена.
Каррик В. Война и революция: Записки, 1914 – 1917 гг. // Голос минувшего. 1918. № 7/9. С. 51.
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 1019. Л. 727.
Кантакузина Ю. Революционные дни. С. 144.
Тайны царского двора и Гришка Распутин. М., 1917. С. 4, 5.
The Complete Wartime Correspondence of Tsar Nicholas II. P. 309.
Cambridge University Library. Manuscript Room. Hardinge Papers. Vol. 31. P. 214; Vol. 32. P. 249 (Sir G. Buchanan to Lord Hardinge); Буханцев Г. Беседа с князем Юсуповым // Новое время. 1917. 14 марта; Kerensky A. Russia and History’s Turning Point. P. 161.
Чаадаева О. Армия накануне Февральской революции. М.; Л., 1935. С. 64.
Прусаков А.П. Фольклор московских рабочих в предоктябрьское десятилетие // Советская этнография. 1970. № 4. С. 112; Февральская революция и охранное отделение // Былое. 1918. № 1 (29). С. 160.
РГИА. Ф. 1405. Оп. 521. Д. 476. Л. 230 об. – 231. Обвиняемый был приговорен к заключению в крепости на один год. Возможно, причиной расследования стал оговор, но разговоры такого рода встречаются и в других делах.
ГАСО. Ф. 53. Оп. 1. 1916. Д. 9. Л. 271.
Жданов Л. Суд над Николаем II. Пг., 1917. С. 28 – 29, 31, 33, 42 и др.
Николай II-ой Романов: Его жизнь и деятельность, 1894 – 1914 гг. (По иностранным и русским источникам). Пг., 1917. С. 72.
Тайны царского двора и Гришка Распутин. М., 1917. С. 12; cм. также: Бывший иеромонах Иллиодор (Сергей Труфанов). Святой черт (Записки о Распутине). Изд. 2-е. М., 1917. С. 93 («Распутина и царь боится!»).
Куприяновский П.В. Неизвестный Фурманов. Иваново, 1996. С. 51, 100.
«Мы пойдем по пути всевозможных социальных экспериментов» (Февральская революция 1917 г. в семейной переписке П.П. Скоропадского) / Публ. Г.В. Папакина // Исторический архив. 2002. № 5. С. 146.
Балашов Е.М. Школа в российском обществе 1917 – 1927 гг.: Становление «Нового человека». СПб., 2003. С. 59.
Сайн-Витгенштейн Е.Н. Дневник (1914 – 1918). Paris, 1986. С. 143, 148.
РГИА. Ф. 1405. Оп. 521. Д. 476. Л. 529 об. – 530.
Там же. Л. 342 – 342 об.
Койков Е. Народный гимн // Народная нива. Гельсингфорс, 1917. 21 мая.
РГИА. Ф. 1405. Оп. 521. Д. 476. Л. 304; Крестьянское движение в России в годы Первой мировой войны. С. 293 – 294, 447.
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 967. Л. 105 – 105 об.
ЦДIАУК. Ф. 1262. Оп. 1. Д. 218. Л. 295, 296; Ф. 1680. Оп. 1. Д. 227. Л. 96.
РГИА. Ф. 1405. Оп. 521. Д. 476. Л. 222 – 222 об.
Там же. Л. 148. Особняком стоит случай 14-летнего А.М. Савина, который ранее обучался в Устьсысольском начальном училище, но затем вышел из третьего класса «по малоуспешности», это не помешало ему некоторое время выполнять обязанности волостного писаря. В январе 1915 года на квартире волостного писаря (который, по-видимому, сменил его на этой должности) Савин рассуждал о политике, сравнивая текущую войну с Русско-японской: «Государь с Куропаткиным сдал Порт-Артур японцам, а теперь хочет сдать Петроград немцам». Посмотрев на портрет императора и наследника, он запел песню: «Россия, Россия, жаль мне тебя, бедная, горькая участь твоя. Не будем бояться прохвоста царя». После этого он встал перед портретом на стул, вынул свой половой орган и начал тыкать им в изображения царя и цесаревича. По постановлению суда Савин был помещен в психиатрическую лечебницу для испытания, однако он был признан психически здоровым (Там же. Л. 360 – 361).
Там же. Л. 42.
Там же. Л. 296 об. – 297, 301 об. – 302.
Там же. Л. 530. См. также: Л. 254 об. – 255, 262, 322.
Там же. Л. 346 об. – 347.
Там же. Л. 258.
Там же. Оп. 530. Д. 1035. Л. 4.
РГИА. Ф. 1405. Оп. 521. Д. 476. Л. 261 об. – 262.
Там же. Л. 312 об. – 313.
Там же. Л. 392 об. – 393.
ОР РНБ. Ф. 481. Оп. 1. Д. 1. Л. 55 (Гиппиус З.Н. Современная запись). Текст, взятый в квадратные скобки, не вошел в издание «дневника». Ср.: Гиппиус З.Н. Синяя книга: Петербургский дневник, 1914 – 1918. Белград, 1929. С. 38.
Бенуа А.Н. Мой дневник. С. 61.
К истории последних дней царского режима (1916 – 1917 гг.) / Публ. П. Садиков // Красный архив. 1926. Т. 1 (14). С. 246.
СПб. ОА РАН. Ф. 162 (Стеклов В.А.). Оп. 3. Д. 168. Л. 58. Запись за 17 марта 1917 года.
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 1042. Л. 6 об. – 7.
Дневники императора Николая II. C. 559.
Каррик В. Война и революция: Записки, 1914 – 1917 гг. // Голос минувшего. 1918. № 7/9. С. 33.
Буржуазия накануне Февральской революции. С. 78; Царская армия в период Мировой войны и Февральской революции. С. 150 – 151, 152.
Васильев А.Т. Охрана: Русская секретная полиция // «Охранка». Т. 2. С. 446.
Головин Н.Н. Российская контр-революция в 1917 – 1918 гг. Ч. 1: Зарождение контрреволюции и первая ее вспышка. Кн. 1. [Таллинн], 1937. С. 82.
ГАСО. Ф. 53. Оп. 1 (1917). Д. 12. Л. 139.
Живое слово. Пг., 1917. 10 марта.
Фронтовые дневники генерала А.Е. Снесарева // Военно-исторический журнал. 2004. № 11. С. 54.
Новый сатирикон. 1917. № 12. Март. С. 5.
ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 7. Д. 11. Л. 43.
Ознакомительная версия. Доступно 26 страниц из 168
