194
Копия титульного бланка Hush-A-Phone предоставлена Лео Беранеком. Устройству была посвящена статья в Popular Mechanics, February 1941, 230.
Больша́я часть истории Hush-A-Phone основана на интервью с Лео Беранеком и на его автобиографии Riding the Waves: A Life in Sound, Science, and Industry (Cambridge, MA: MIT Press, 2008), 91. Слушания по делу Hush-A-Phone и апелляцию можно найти соответственно в «In the Matter of Hush-A-Phone Corp. et al., Decision», 20 FCC 391 (1955) и Hush-A-Phone v. U.S., 238 F.2d 266 (D.C. Cir. 1956).
Ранний вариант устройства для голосовых сообщений описан в Mark Clark, «Suppressing Innovation: Bell Laboratories and Magnetic Recording», Technology and Culture vol. 34, no. 3 (1993): 516, 529.
Ср. Richard Posner, «The Social Costs of Monopoly and Regulation», Journal of Political Economy, vol. 83, no. 4 (1975).
Как пишет Кларк, «подавление инноваций было настолько эффективным, что историки, которые опирались на официальные публикации, составили крайне неполную картину деятельности Bell Laboratories»: Clark, «Suppressing Innovation», 517, 536.
Там же, 534.
Описание слушаний по делу Hush-A-Phone в Федеральной комиссии по связи и все прямые цитаты со слушаний взяты из Telecommunication Reports, January 30, 1950. Дополнительная информация взята из Beranek, Riding the Waves, 91–92, а также из интервью с Беранеком.
Этот аргумент AT&T касательно контроля качества взят из первых слушаний 1950 г., переданных в «In the Matter of Hush-A-Phone Corp. et al., Decision», 20 FCC 415 (1955).
О захватывающей «эволюционной» теории Нельсона и Уинтера — на обложке книги она названа «самой обоснованной и серьезной атакой на господствующую неоклассическую экономику более чем за 40 лет» — можно полностью прочитать в Richard R. Nelson and Sidney G. Winter, An Evolutionary Theory of Economic Change (Cambridge, MA: Belknap Press, 1985).
Fred W. Henck and Bernard Strassburg, A Slippery Slope: The Long Road to the Breakup of AT&T (New York: Greenwood Press, 1988), 38.
«In the Matter of Hush-A-Phone Corp. et al., Decision», 20 FCC 419.
Hush-A-Phone, 238 F.2d 269.
Hush-A-Phone, 238 F.2d 269.
Daniel A. Lord, «George Bernard Shaw», Catholic World, April — September 1916, 36–37; достаточно сухую информацию о его жизни можно прочитать в Daniel A. Lord, Played by Ear: The Autobiography of Daniel A. Lord, S.J. (Chicago: Loyola University Press, 1956).
Time magazine, September 13, 1926.
Gregory D. Black, Hollywood Censored: Morality Codes, Catholics, and the Movies (Cambridge: Cambridge University Press, 1996), 171. «Если хочешь, чтобы еврей что-то сделал, не проси его вежливо — просто прикажи», — передает Блэк слова Брина. О Брине см. Thomas Patrick Doherty, Hollywood’s Censor: Joseph I. Breen and the Production Code Administration (New York: Columbia University Press, 2007), 21. Отрывки из писем Брина относительно его взглядов можно найти в Gregory D. Black, Hollywood Censored: Morality Codes, Catholics, and the Movies (Cambridge: Cambridge University Press, 1994), 70. Данная цитата взята из письма, которое Брин написал преподобному Уилфриду Парсонсу. Больше об отношении Брина к евреям см. Doherty, 199–225.
Doherty, Hollywood’s Censor, 198.
Mark LaSalle, «Pre-Code Hollywood», Green Cine, www.greencine.com/static/primers/precode.jsp.
Frank Walsh, Sin and Censorship: The Catholic Church and the Motion Picture Industry (New Haven: Yale University Press, 1996), 76.
Полный текст обета, а также дополнительную информацию о попытках церкви контролировать содержание фильмов см. в Thomas Patrick Doherty, Pre-Code Hollywood: Sex, Immorality, and Insurrection in American Cinema 1930–1934 (New York: Columbia University Press, 1999), 321.
Doherty, Hollywood’s Censor, 203.
Обсуждение попыток вмешательства федерального правительства в кино-цензуру, а также дискуссия об исследовании влияния кинематографа на детей см. в Doherty, Hollywood’s Censor, 59.
Leonard L. Jeff and Jerold L. Simmons, The Dame in the Kimono: Hollywood, Censorship, and the Production Code (Lexington: University Press of Kentucky, 2001), 54–55.
Там же, 38.
Doherty, Hollywood’s Censor, 352.
Mark LaSalle, «Pre-Code Hollywood», Green Cine, www.greencine.com/static/primers/precode.jsp.
На самом деле Холмс никогда не использовал эту фразу, но она берет начало из его особого мнения по делу Abrams v. United States, 250 U.S. 616 (1919).
Цитата из Doherty, Hollywood’s Censor, 7, 75.
Там же, 79.
Mark LaSalle, «Pre-Code Hollywood», Green Cine, www.greencine.com/static/primers/precode.jsp.
Инженер Эдвин Армстронг, который стоял за исследованиями и разработкой FM-радио в Колумбийском университете, был потрясающей и в конечном итоге трагической личностью. Как мы увидим в этой главе, во второй половине жизни Армстронг потратил огромное количество времени и денег, защищая FM-радио от Федеральной комиссии по связи и крупных вещательный сетей, в особенности от RCA Дэвида Сарноффа. Превосходная биография Армстронга, материалы из которой используются в этой главе: Lawrence P. Lessing, Man of High Fidelity: Edwin Howard Armstrong, a Biography (New York: J. B. Lippincott, 1956). Другой интересный источник о периоде в целом: Tom Lewis, Empire of the Air: The Men Who Made Radio (New York: HarperCollins, 1991). Факультет электротехники Колумбийского университета — еще один полезный источник, см. Yannis Tsividis, «Edwin Armstrong: Pioneer of the Airwaves», Columbia University, http://www.ee.columbia.edu/misc-pages/armstrong_main.html?mode=interactive (ссылка использовалась в феврале 2010 г.).
Армстронг и секретарша Дэвида Сарноффа Мэрион Макиннес поженились в 1923 г. Lessing, Man of High Fidelity, 154.
Этот переезд в первоклассную лабораторию в Empire State Building и последующие опыты, которые провел там Армстронг, обсуждаются в Lessing, Man of High Fidelity, 219, а также Frank Northen Magill, Great Events from History II: Science and Technology Series (Pasadena, CA: Salem Press, 1991), 940.
Этот разговор приведен в Lewis, Empire of the Air, 263.
Информацию об экспериментах в Empire State Building и последующем изгнании Армстронга, чтобы проводить опыты RCA по телевещанию, см. в Christopher H. Sterling and John M. Kittross, Stay Tuned: A Concise History of American Broadcasting, 3rd ed. (London: Routledge, 2002), 156–160.
Лоренс Лессинг приводит ошеломленную реакцию публики на первую публичную демонстрацию FM-радиовещания, проведенную Армстронгом в 1935 г., которая будет описана в данной главе. Эта демонстрация, отмечает Лессинг, была революционной не только по причине самого технологического достижения, но и потому, что трансляция звучала «с такой реалистичностью и чистотой, которые были невозможны даже на лучших, самых качественных радиостанциях в обычном диапазоне». Lessing, Man of High Fidelity, 209–210.
Там же, 232–238.
Тесные связи радиоиндустрии с федеральным правительством, в особенности с Федеральной комиссией по связи, в описываемый период исследованы в Philip T. Rosen, The Modern Stentors: Radio Broadcasters and the Federal Government, 1920–1934, (Westport, CT: Greenwood Press, 1980).
Lessing, Man of High Fidelity, 209.
Самое известное упоминание фразы «второй шанс радио» можно найти в одноименной книге 1946 г., написанной Чарльзом Сипманном. Основная идея книги Сипманна состояла в том, что радио не воплотило свой идеалистичный потенциал ранних лет и что теоретически у него были возможности как улучшить качество звука, так и выйти за рамки, навязанные крупными сетями в плане содержания эфира — по мнению Сипманна, он слишком уклонялся в коммерцию, что пагубно отражалось на нем. Charles Arthur Siepmann, Radio’s Second Chance (New York: Little, Brown, 1946).
Смещение диапазона, а также новые правила и их обоснование можно найти в FCC, Eleventh Annual Report (Washington, DC: USGPO, 1945), Twelfth Annual Report (1946) и Thirteenth Annual Report (1947); также см. Lessing, Man of High Fidelity, 258–60.
См. United States Congress, House Committee on Ways and Means, Hearings (1950), 197.
«В 1979 г. FM-радио впервые превзошло AM по доле рынка и в последующие годы увеличило свой отрыв. Когда-то эта технология была ненужной, словно нелюбимый ребенок в семье, а теперь стала желанной, обожаемой и более популярной, чем AM»: F. Leslie Smith, John W. Wright II, and David H. Ostroff, Perspectives on Radio and Television: Telecommunication in the United States (New York: Routledge, 1998), 63.
